NVIDIA
Titan RTX vs Mobility Radeon 9600
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
ATI
Mobility Radeon 9600
総合性能スコア
Titan RTX と Mobility Radeon 9600 を仕様と関連テストで比較しました。
↗Titan RTX は Head to Head の総合指数で Mobility Radeon 9600 を 86% 上回ります。+86%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月15日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: Titan RTX (~63%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 Titan RTX
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
検討する理由 Mobility Radeon 9600
- 記録済みの機能対応: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
ATI性能
価格 / 性能
メモリ容量
5228
6464
1004
グラフィックカードランキング
順位 173–178中 321
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Titan RTX
141 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
52優位
28
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
44優位
27
AIと機械学習機械学習とAI機能
41優位
24
電力効率各負荷での消費電力
62優位
25
Head to Headスコアカタログ総合スコア
52優位
32
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
厚さ
発売時価格—
USB Type-C
消費電力—
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
発売日
メモリタイプ
DisplayPort
HDMI
Device class
最大モニター数
最大解像度
Compute API
クロック速度優位
ビデオメモリ優位
電源コネクタ
アーキテクチャ
シェーダーユニット / コア
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
インターフェース
消費電力—
プロセスノード優位
推奨電源
長さ
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ
トランジスタ数優位
アップスケーリング
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Titan RTX と Mobility Radeon 9600 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
Titan RTXMobility Radeon 9600
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
216 FPS
143 FPS
1080p Ultra
152 FPS
101 FPS
1440p Ultra
118 FPS
54 FPS
4K Ultra
59 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2Titan RTX216 FPSMobility Radeon 9600143 FPSTitan RTX152 FPSMobility Radeon 9600101 FPSTitan RTX118 FPSMobility Radeon 960054 FPSTitan RTX59 FPSMobility Radeon 960019 FPS
Cyberpunk 2077Titan RTX139 FPSMobility Radeon 960092 FPSTitan RTX120 FPSMobility Radeon 960080 FPSTitan RTX86 FPSMobility Radeon 960039 FPSTitan RTX39 FPSMobility Radeon 960013 FPS
Forza Horizon 5Titan RTX176 FPSMobility Radeon 9600117 FPSTitan RTX114 FPSMobility Radeon 960075 FPSTitan RTX106 FPSMobility Radeon 960049 FPSTitan RTX86 FPSMobility Radeon 960029 FPS
Hogwarts LegacyTitan RTX114 FPSMobility Radeon 960075 FPSTitan RTX95 FPSMobility Radeon 960063 FPSTitan RTX77 FPSMobility Radeon 960035 FPSTitan RTX40 FPSMobility Radeon 960013 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100522860%
H2H Compute IndexH2H Index / 100602293%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006521102%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004185%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100620200%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007417125%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1007118119%
H2H Inference IndexH2H Index / 1006521102%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007815135%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1006621103%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX12.29.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.0
アップスケーリングNVIDIA Image Scaling (NIS)Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5Not supported
アーキテクチャと発売
アーキテクチャTuringRadeon R300/R400
プロセスノード12 nm優位130 nm
発売日20182004
Device classDesktopMobile
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数18600 million優位76 million
ダイサイズ754 mm²92 mm²優位
シェーダーユニット / コア4608Not publicly specified
ベースクロック1350 MHz優位300 MHz
ブーストクロック1770 MHz優位300 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 3x16AGP 8x
長さ267 mmOEM dependent
厚さDual-slotOEM dependent
推奨電源600 WOEM dependent
電源コネクタ8+8 pinIntegrated laptop power
映像出力と制限
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CはいOEM dependent
最大モニター数5OEM dependent
最大解像度7680 × 4320OEM dependent
メモリと計算スループット
ビデオメモリ24 GB GDDR6優位0.128 GB DDR
メモリタイプGDDR6DDR / DDR2
メモリバス384 bit優位64 bit
TFLOPS16.31Not published (legacy architecture)
他の比較
Reviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 32
- 仕様
- 0 / 67
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (4)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Titan RTX or Mobility Radeon 9600?+
Titan RTX has the higher overall gaming score, while Titan RTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Titan RTX offers more overall performance, while Titan RTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Titan RTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Titan RTX leads in combined 1440p performance. Titan RTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Titan RTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Titan RTX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Titan RTX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Titan RTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.