AMD
Radeon RX 7600M vs GeForce GTS 240
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
GTS 240
総合性能スコア
Radeon RX 7600M と GTS 240 を仕様と関連テストで比較しました。
↗Radeon RX 7600M は Head to Head の総合指数で GTS 240 を 48% 上回ります。+48%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: Radeon RX 7600M (~10%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 Radeon RX 7600M
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- 公称消費電力が低い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 2.2 · FSR
検討する理由 GTS 240
- カタログの価格性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
4631
10086
60100
6843
グラフィックカードランキング
順位 9–14中 411
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce GTS 240
101 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
46優位
31
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
40優位
29
AIと機械学習機械学習とAI機能
37優位
26
電力効率各負荷での消費電力
100優位
86
Head to Headスコアカタログ総合スコア
54優位
49
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
アップスケーリング
HDMI
DisplayPort
最大解像度
最大モニター数
USB Type-C
推奨電源
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力優位
アーキテクチャ優位
長さ
メモリタイプ
Compute API
発売時価格—
シェーダーユニット / コア優位
インターフェース
電源コネクタ
厚さ
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ優位
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
消費電力優位
プロセスノード優位
トランジスタ数優位
Device class
発売日
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Radeon RX 7600M と GTS 240 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
Radeon RX 7600MGTS 240
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
218 FPS
152 FPS
1080p Ultra
153 FPS
107 FPS
1440p Ultra
106 FPS
60 FPS
4K Ultra
31 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 7600M218 FPSGTS 240152 FPSRadeon RX 7600M153 FPSGTS 240107 FPSRadeon RX 7600M106 FPSGTS 24060 FPSRadeon RX 7600M31 FPSGTS 24023 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 7600M141 FPSGTS 24098 FPSRadeon RX 7600M121 FPSGTS 24085 FPSRadeon RX 7600M77 FPSGTS 24043 FPSRadeon RX 7600M21 FPSGTS 24015 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 7600M178 FPSGTS 240124 FPSRadeon RX 7600M115 FPSGTS 24080 FPSRadeon RX 7600M96 FPSGTS 24054 FPSRadeon RX 7600M46 FPSGTS 24033 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 7600M115 FPSGTS 24080 FPSRadeon RX 7600M96 FPSGTS 24067 FPSRadeon RX 7600M69 FPSGTS 24039 FPSRadeon RX 7600M21 FPSGTS 24015 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100463139%
H2H Compute IndexH2H Index / 100543251%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008615%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100563643%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100553642%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583842%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100533541%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
アップスケーリングFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.2
アーキテクチャと発売
アーキテクチャRDNA 3優位Tesla 2.0
プロセスノード6 nm優位55 nm
発売日20232009
Device classMobileDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数13300 million優位727 million
ダイサイズ204 mm²144 mm²優位
シェーダーユニット / コア1792優位96
ベースクロック1500 MHz優位675 MHz
ブーストクロック2410 MHz優位675 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 2x16
長さOEM dependent168 mm
厚さIGPSingle-slot
推奨電源OEM dependent250 W
電源コネクタNone6 pin
映像出力と制限
HDMIOEM dependentHDMI
DisplayPortOEM dependentBoard dependent
USB Type-COEM dependentいいえ
最大モニター数OEM dependent3
最大解像度Depends on host system2560 × 1600
メモリと計算スループット
ビデオメモリ8 GB GDDR6優位1 GB GDDR3
メモリタイプGDDR6GDDR3
メモリバス128 bit256 bit優位
TFLOPS17.27優位0.257
他の比較
Reviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 32
- 仕様
- 0 / 69
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (3)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 7600M or GTS 240?+
Radeon RX 7600M has the higher overall gaming score, while GTS 240 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTS 240 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTS 240 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 7600M offers more overall performance, while Radeon RX 7600M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTS 240 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTS 240 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 7600M leads in combined 1440p performance. Radeon RX 7600M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 7600M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 7600M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 7600M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 7600M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.