NVIDIA
GeForce RTX 2070 vs GeForce GTX 1650
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
GTX 1650
総合性能スコア
RTX 2070 と GTX 1650 を仕様と関連テストで比較しました。
↗RTX 2070 は Head to Head の総合指数で GTX 1650 を 33% 上回ります。+33%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。GeForce RTX 2070 vs GeForce GTX 1650: 重要ポイント
RTX 2070 と GTX 1650 の比較では、RTX 2070 が「ゲーム性能」で 33% 優位ですが、GTX 1650 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
4433
79100
100100
6856
比較結果
RTX 2070 が総合的に最適な選択です
RTX 2070 は総合ゲーム性能でリードします。RTX 2070 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 2070 が総合性能指数でリード
GTX 1650 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 108–113中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 2070
178 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce GTX 1650
100/100 · 価格 $169この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 2070 と GTX 1650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
44優位
33
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
38優位
30
AIと機械学習機械学習とAI機能
36優位
28
電力効率各負荷での消費電力
79
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
62優位
58
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 2070 と GTX 1650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
インターフェースPCIe 3x16PCIe 3x16
Device classDesktopDesktop
消費電力185 W75 W優位
プロセスノード12 nm12 nm
推奨電源450 W250 W優位
長さ229 mm229 mm
ダイサイズ445 mm²200 mm²優位
メモリキャッシュL1 64 KB, L2 4 MBL1 64 KB, L2 1 MB
トランジスタ数10800 million優位4700 million
アップスケーリングDLSS 2—
最大モニター数53
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cはいいいえ
TFLOPS7.465優位2.984
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
消費電力185 W75 W優位
メモリタイプGDDR6GDDR5
電源コネクタ8 pinNone
発売日20182019
アーキテクチャTuringTuring
厚さDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 7.5
発売時価格$499$169優位
シェーダーユニット / コア2304優位896
クロック速度1410 - 1620 MHz1485 - 1665 MHz優位
ベースクロック1410 MHz1485 MHz優位
ブーストクロック1620 MHz1665 MHz優位
ビデオメモリ8 GB GDDR6優位4 GB GDDR5
メモリクロック14 GHz優位8 GHz
メモリバス256 bit優位128 bit
メモリ帯域幅448 GB/s優位128 GB/s
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 2070 と GTX 1650 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 2070GTX 1650
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPS推定 66%
20 FPS推定 64%
1080p Ultra
20 FPS推定 66%
17 FPS推定 64%
1440p Ultra
15 FPS推定 66%
9 FPS推定 58%
4K Ultra
6 FPS推定 60%
5 FPS推定 55%
Black Myth: WukongRTX 207023 FPS推定 66%GTX 165020 FPS推定 64%RTX 207020 FPS推定 66%GTX 165017 FPS推定 64%RTX 207015 FPS推定 66%GTX 16509 FPS推定 58%RTX 20706 FPS推定 60%GTX 16505 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 207023 FPS推定 66%GTX 165020 FPS推定 64%RTX 207020 FPS推定 66%GTX 165017 FPS推定 64%RTX 207015 FPS推定 66%GTX 16509 FPS推定 58%RTX 20706 FPS推定 60%GTX 16505 FPS推定 55%
Counter-Strike 2RTX 2070194 FPS推定 74%GTX 1650169 FPS推定 72%RTX 2070137 FPS推定 74%GTX 1650116 FPS推定 72%RTX 2070106 FPS推定 74%GTX 165064 FPS推定 66%RTX 207039 FPS推定 68%GTX 165022 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077RTX 2070125 FPS推定 74%GTX 1650109 FPS推定 72%RTX 2070108 FPS推定 74%GTX 165092 FPS推定 72%RTX 207077 FPS推定 74%GTX 165046 FPS推定 66%RTX 207026 FPS推定 68%GTX 165015 FPS推定 62%
Forza Horizon 5RTX 2070158 FPS推定 80%GTX 1650138 FPS推定 78%RTX 2070103 FPS推定 74%GTX 165087 FPS推定 72%RTX 207096 FPS推定 74%GTX 165057 FPS推定 66%RTX 207058 FPS推定 68%GTX 165033 FPS推定 62%
God of War RagnarökRTX 207023 FPS推定 66%GTX 165020 FPS推定 64%RTX 207020 FPS推定 66%GTX 165017 FPS推定 64%RTX 207015 FPS推定 66%GTX 16509 FPS推定 58%RTX 20706 FPS推定 60%GTX 16505 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyRTX 2070103 FPS推定 74%GTX 165089 FPS推定 72%RTX 207086 FPS推定 74%GTX 165073 FPS推定 72%RTX 207069 FPS推定 74%GTX 165041 FPS推定 66%RTX 207027 FPS推定 68%GTX 165015 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 207023 FPS推定 66%GTX 165020 FPS推定 64%RTX 207020 FPS推定 66%GTX 165017 FPS推定 64%RTX 207015 FPS推定 66%GTX 16509 FPS推定 58%RTX 20706 FPS推定 60%GTX 16505 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsRTX 207023 FPS推定 66%GTX 165020 FPS推定 64%RTX 207020 FPS推定 66%GTX 165017 FPS推定 64%RTX 207015 FPS推定 66%GTX 16509 FPS推定 58%RTX 20706 FPS推定 60%GTX 16505 FPS推定 55%
StarfieldRTX 207023 FPS推定 66%GTX 165020 FPS推定 64%RTX 207020 FPS推定 66%GTX 165017 FPS推定 64%RTX 207015 FPS推定 66%GTX 16509 FPS推定 58%RTX 20706 FPS推定 60%GTX 16505 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 2070 と GTX 1650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100443329%
H2H Compute IndexH2H Index / 100494020%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100513927%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007910023%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 2070 と GTX 1650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554324%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544225%
H2H Inference IndexH2H Index / 100513927%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574524%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514024%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 2070 と GTX 1650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 2—
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 7.5
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 2070 と GTX 1650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャTuringTuring
プロセスノード12 nm12 nm
発売日20182019
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 2070 と GTX 1650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数10800 million優位4700 million
ダイサイズ445 mm²200 mm²優位
シェーダーユニット / コア2304優位896
ベースクロック1410 MHz1485 MHz優位
ブーストクロック1620 MHz1665 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 2070 と GTX 1650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 3x16PCIe 3x16
長さ229 mm229 mm
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源450 W250 W優位
電源コネクタ8 pinNone
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 2070 と GTX 1650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cはいいいえ
最大モニター数53
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 2070 と GTX 1650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ8 GB GDDR6優位4 GB GDDR5
メモリタイプGDDR6GDDR5
メモリバス256 bit優位128 bit
TFLOPS7.465優位2.984
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2070 or GTX 1650?+
RTX 2070 has the higher overall gaming score, while RTX 2070 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2070 offers more overall performance, while RTX 2070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2070 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2070 leads in combined 1440p performance. RTX 2070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.