H2H

GeForce RTX 3070 vs ATI Radeon HD 4670

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 を仕様と関連テストで比較しました。

RTX 3070 は Head to Head の総合指数で ATI Radeon HD 4670 を 77% 上回ります。+77%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

GeForce RTX 3070 vs ATI Radeon HD 4670: 重要ポイント

RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 の比較では、RTX 3070 が「ゲーム性能」で 77% 優位ですが、ATI Radeon HD 4670 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
5531
効率
83100
価格 / 性能
100100
メモリ容量
6843
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

RTX 3070 が総合的に最適な選択です

RTX 3070 は総合ゲーム性能でリードします。RTX 3070 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差21%

RTX 3070 が総合性能指数でリード

価格差¥37,920

ATI Radeon HD 4670 の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 35–40 317
RTX 3070#37GPUランキングでの順位
ATI Radeon HD 4670TOP100外GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce RTX 3070

127 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

ATI Radeon HD 4670

100/100 · 価格 $119

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryRTX 3070ATI Radeon HD 4670
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
55優位
31
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
46優位
29
AIと機械学習機械学習とAI機能
44優位
26
電力効率各負荷での消費電力
83
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
69優位
57
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationRTX 3070ATI Radeon HD 4670
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 2
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cいいえいいえ
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS20.31優位0.48
消費電力220 W59 W優位
メモリタイプGDDR6GDDR3
電源コネクタ8 pinNone
発売日20202008
アーキテクチャAmpereTeraScale
厚さDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1
発売時価格$499$119優位
シェーダーユニット / コア5888優位320
ベースクロック1500 MHz優位750 MHz
クロック速度1500 - 1730 MHz優位750 MHz
ブーストクロック1730 MHz優位750 MHz
ビデオメモリ8 GB GDDR6優位1 GB GDDR3
メモリクロック14 GHz優位1,6 GHz
メモリバス256 bit優位128 bit
メモリ帯域幅448 GB/s優位26 GB/s
インターフェースPCIe 4x16PCIe 2x16
消費電力220 W59 W優位
プロセスノード8 nm優位55 nm
推奨電源550 W250 W優位
長さ242 mm193 mm優位
ダイサイズ392 mm²146 mm²優位
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 4 MBL1 16 KB, L2 0.13 MB
トランジスタ数17400 million優位514 million
最大モニター数43
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RTX 3070ATI Radeon HD 4670
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
29 FPS推定 66%
18 FPS推定 64%
1080p Ultra
24 FPS推定 66%
16 FPS推定 64%
1440p Ultra
18 FPS推定 66%
8 FPS推定 58%
4K Ultra
8 FPS推定 60%
5 FPS推定 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 307029 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%RTX 307024 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%RTX 307018 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%RTX 30708 FPS推定 60%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 307029 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%RTX 307024 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%RTX 307018 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%RTX 30708 FPS推定 60%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Counter-Strike 2RTX 3070242 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4670154 FPS推定 72%RTX 3070170 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4670109 FPS推定 72%RTX 3070132 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467058 FPS推定 66%RTX 307049 FPS推定 68%ATI Radeon HD 467021 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077RTX 3070156 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4670100 FPS推定 72%RTX 3070135 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467086 FPS推定 72%RTX 307096 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467042 FPS推定 66%RTX 307033 FPS推定 68%ATI Radeon HD 467014 FPS推定 62%
Forza Horizon 5RTX 3070197 FPS推定 80%ATI Radeon HD 4670126 FPS推定 78%RTX 3070128 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467081 FPS推定 72%RTX 3070119 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467053 FPS推定 66%RTX 307072 FPS推定 68%ATI Radeon HD 467031 FPS推定 62%
God of War RagnarökRTX 307029 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%RTX 307024 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%RTX 307018 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%RTX 30708 FPS推定 60%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyRTX 3070128 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467081 FPS推定 72%RTX 3070107 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467068 FPS推定 72%RTX 307086 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467038 FPS推定 66%RTX 307033 FPS推定 68%ATI Radeon HD 467014 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 307029 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%RTX 307024 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%RTX 307018 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%RTX 30708 FPS推定 60%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsRTX 307029 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%RTX 307024 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%RTX 307018 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%RTX 30708 FPS推定 60%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
StarfieldRTX 307029 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%RTX 307024 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%RTX 307018 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%RTX 30708 FPS推定 60%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Average FPSRTX 307090 FPSATI Radeon HD 467057 FPSRTX 307068 FPSATI Radeon HD 467044 FPSRTX 307054 FPSATI Radeon HD 467024 FPSRTX 307024 FPSATI Radeon HD 467011 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RTX 3070ATI Radeon HD 4670
H2H Raster IndexH2H Index / 100553156%
H2H Compute IndexH2H Index / 100573256%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100593454%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RTX 3070ATI Radeon HD 4670
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100613652%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100603650%
H2H Inference IndexH2H Index / 100593454%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100623848%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593551%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 3070ATI Radeon HD 4670
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
アップスケーリングDLSS 2
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 3070ATI Radeon HD 4670
アーキテクチャAmpereTeraScale
プロセスノード8 nm優位55 nm
発売日20202008
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 3070ATI Radeon HD 4670
トランジスタ数17400 million優位514 million
ダイサイズ392 mm²146 mm²優位
シェーダーユニット / コア5888優位320
ベースクロック1500 MHz優位750 MHz
ブーストクロック1730 MHz優位750 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 3070ATI Radeon HD 4670
インターフェースPCIe 4x16PCIe 2x16
長さ242 mm193 mm優位
厚さDual-slotSingle-slot
推奨電源550 W250 W優位
電源コネクタ8 pinNone

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 3070ATI Radeon HD 4670
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 3070 と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 3070ATI Radeon HD 4670
ビデオメモリ8 GB GDDR6優位1 GB GDDR3
メモリタイプGDDR6GDDR3
メモリバス256 bit優位128 bit
TFLOPS20.31優位0.48
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARTX 307069
デバイス BATI Radeon HD 467057
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 3070 or ATI Radeon HD 4670?

RTX 3070 has the higher overall gaming score, while RTX 3070 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 3070 offers more overall performance, while RTX 3070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 3070 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 3070 leads in combined 1440p performance. RTX 3070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 3070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 3070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.