NVIDIA
GeForce RTX 4080 vs GeForce 8600 GS
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
8600 GS
総合性能スコア
RTX 4080 と 8600 GS を仕様と関連テストで比較しました。
↗RTX 4080 は Head to Head の総合指数で 8600 GS を 57% 上回ります。+57%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。GeForce RTX 4080 vs GeForce 8600 GS: 重要ポイント
RTX 4080 と 8600 GS の比較では、RTX 4080 が「ゲーム性能」で 57% 優位ですが、8600 GS は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
7246
75100
74100
8813
比較結果
RTX 4080 が総合的に最適な選択です
RTX 4080 は総合ゲーム性能でリードします。8600 GS は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 4080 が総合性能指数でリード
8600 GS の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 15–20中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce 8600 GS
157 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce 8600 GS
100/100 · 価格 $79この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と 8600 GS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
72優位
46
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
58優位
40
AIと機械学習機械学習とAI機能
56優位
37
電力効率各負荷での消費電力
75
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
73優位
67
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と 8600 GS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 3—
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cいいえいいえ
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS48.74優位0.038
消費電力320 W47 W優位
メモリタイプGDDR6XDDR2
電源コネクタ16 pinNone
発売日20222007
アーキテクチャAda LovelaceTesla
厚さTriple-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1
発売時価格$1199$79優位
シェーダーユニット / コア9728優位16
インターフェースPCIe 4x16PCIe 1x16
クロック速度2205 - 2505 MHz優位540 MHz
ベースクロック2205 MHz優位540 MHz
ブーストクロック2505 MHz優位540 MHz
ビデオメモリ16 GB GDDR6X512 MB DDR2優位
メモリクロック22,4 GHz800 MHz優位
メモリバス256 bit優位128 bit
メモリ帯域幅717 GB/s12800 GB/s優位
消費電力320 W47 W優位
プロセスノード5 nm優位80 nm
推奨電源700 W200 W優位
長さ310 mmVaries by board
ダイサイズ379 mm²169 mm²優位
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 64 MBL2 0.03 MB優位
トランジスタ数45900 million優位289 million
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 4080 と 8600 GS を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 40808600 GS
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
35 FPS推定 66%
26 FPS推定 65%
1080p Ultra
30 FPS推定 66%
22 FPS推定 65%
1440p Ultra
23 FPS推定 66%
14 FPS推定 61%
4K Ultra
13 FPS推定 66%
6 FPS推定 57%
Black Myth: WukongRTX 408035 FPS推定 66%8600 GS26 FPS推定 65%RTX 408030 FPS推定 66%8600 GS22 FPS推定 65%RTX 408023 FPS推定 66%8600 GS14 FPS推定 61%RTX 408013 FPS推定 66%8600 GS6 FPS推定 57%
Call of Duty: WarzoneRTX 408035 FPS推定 66%8600 GS26 FPS推定 65%RTX 408030 FPS推定 66%8600 GS22 FPS推定 65%RTX 408023 FPS推定 66%8600 GS14 FPS推定 61%RTX 408013 FPS推定 66%8600 GS6 FPS推定 57%
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPS推定 74%8600 GS220 FPS推定 73%RTX 4080209 FPS推定 74%8600 GS154 FPS推定 73%RTX 4080162 FPS推定 74%8600 GS98 FPS推定 69%RTX 408081 FPS推定 74%8600 GS37 FPS推定 65%
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPS推定 74%8600 GS142 FPS推定 73%RTX 4080165 FPS推定 74%8600 GS122 FPS推定 73%RTX 4080118 FPS推定 74%8600 GS71 FPS推定 69%RTX 408054 FPS推定 74%8600 GS25 FPS推定 65%
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPS推定 80%8600 GS179 FPS推定 79%RTX 4080156 FPS推定 74%8600 GS116 FPS推定 73%RTX 4080146 FPS推定 74%8600 GS88 FPS推定 69%RTX 4080119 FPS推定 74%8600 GS54 FPS推定 65%
God of War RagnarökRTX 408035 FPS推定 66%8600 GS26 FPS推定 65%RTX 408030 FPS推定 66%8600 GS22 FPS推定 65%RTX 408023 FPS推定 66%8600 GS14 FPS推定 61%RTX 408013 FPS推定 66%8600 GS6 FPS推定 57%
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPS推定 74%8600 GS116 FPS推定 73%RTX 4080131 FPS推定 74%8600 GS97 FPS推定 73%RTX 4080105 FPS推定 74%8600 GS64 FPS推定 69%RTX 408055 FPS推定 74%8600 GS25 FPS推定 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 408035 FPS推定 66%8600 GS26 FPS推定 65%RTX 408030 FPS推定 66%8600 GS22 FPS推定 65%RTX 408023 FPS推定 66%8600 GS14 FPS推定 61%RTX 408013 FPS推定 66%8600 GS6 FPS推定 57%
Monster Hunter WildsRTX 408035 FPS推定 66%8600 GS26 FPS推定 65%RTX 408030 FPS推定 66%8600 GS22 FPS推定 65%RTX 408023 FPS推定 66%8600 GS14 FPS推定 61%RTX 408013 FPS推定 66%8600 GS6 FPS推定 57%
StarfieldRTX 408035 FPS推定 66%8600 GS26 FPS推定 65%RTX 408030 FPS推定 66%8600 GS22 FPS推定 65%RTX 408023 FPS推定 66%8600 GS14 FPS推定 61%RTX 408013 FPS推定 66%8600 GS6 FPS推定 57%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と 8600 GS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100724644%
H2H Compute IndexH2H Index / 100763769%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100763769%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007510029%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と 8600 GS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100793187%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100783381%
H2H Inference IndexH2H Index / 100763769%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100812897%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100773673%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と 8600 GS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
アップスケーリングDLSS 3—
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1, CUDA 1.1
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と 8600 GS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャAda LovelaceTesla
プロセスノード5 nm優位80 nm
発売日20222007
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と 8600 GS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数45900 million優位289 million
ダイサイズ379 mm²169 mm²優位
シェーダーユニット / コア9728優位16
ベースクロック2205 MHz優位540 MHz
ブーストクロック2505 MHz優位540 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と 8600 GS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x16PCIe 1x16
長さ310 mmVaries by board
厚さTriple-slotSingle-slot
推奨電源700 W200 W優位
電源コネクタ16 pinNone
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と 8600 GS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と 8600 GS を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ16 GB GDDR6X512 MB DDR2優位
メモリタイプGDDR6XDDR2
メモリバス256 bit優位128 bit
TFLOPS48.74優位0.038
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4080 or 8600 GS?+
RTX 4080 has the higher overall gaming score, while 8600 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8600 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8600 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8600 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.