H2H

GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 4830

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 を仕様と関連テストで比較しました。

RTX 4080 は Head to Head の総合指数で ATI Radeon HD 4830 を 85% 上回ります。+85%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 4830: 重要ポイント

RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 の比較では、RTX 4080 が「ゲーム性能」で 85% 優位ですが、ATI Radeon HD 4830 は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
7239
効率
75100
価格 / 性能
74100
メモリ容量
8813
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

RTX 4080 が総合的に最適な選択です

RTX 4080 は総合ゲーム性能でリードします。ATI Radeon HD 4830 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差18%

RTX 4080 が総合性能指数でリード

価格差¥126,597

ATI Radeon HD 4830 の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 15–20 317
RTX 4080#17GPUランキングでの順位
ATI Radeon HD 4830#99GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

ATI Radeon HD 4830

163 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

ATI Radeon HD 4830

100/100 · 価格 $119

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryRTX 4080ATI Radeon HD 4830
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
72優位
39
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
58優位
34
AIと機械学習機械学習とAI機能
56優位
32
電力効率各負荷での消費電力
75
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
73優位
62
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationRTX 4080ATI Radeon HD 4830
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 3
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cいいえいいえ
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS48.74優位0.736
消費電力320 W95 W優位
メモリタイプGDDR6XGDDR3
電源コネクタ16 pin6 pin
発売日20222008
アーキテクチャAda LovelaceTeraScale
厚さTriple-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1
発売時価格$1199$119優位
シェーダーユニット / コア9728優位640
インターフェースPCIe 4x16PCIe 2x16
クロック速度2205 - 2505 MHz優位575 MHz
ベースクロック2205 MHz優位575 MHz
ブーストクロック2505 MHz優位575 MHz
ビデオメモリ16 GB GDDR6X512 MB GDDR3優位
メモリクロック22,4 GHz優位1,8 GHz
メモリバス256 bit256 bit
メモリ帯域幅717 GB/s優位58 GB/s
消費電力320 W95 W優位
プロセスノード5 nm優位55 nm
推奨電源700 W250 W優位
長さ310 mm246 mm優位
ダイサイズ379 mm²256 mm²優位
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 64 MBL1 16 KB, L2 0.25 MB
トランジスタ数45900 million優位956 million
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RTX 4080ATI Radeon HD 4830
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
35 FPS推定 66%
23 FPS推定 64%
1080p Ultra
30 FPS推定 66%
20 FPS推定 64%
1440p Ultra
23 FPS推定 66%
11 FPS推定 58%
4K Ultra
13 FPS推定 66%
5 FPS推定 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 408035 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483023 FPS推定 64%RTX 408030 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483020 FPS推定 64%RTX 408023 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483011 FPS推定 58%RTX 408013 FPS推定 66%ATI Radeon HD 48305 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 408035 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483023 FPS推定 64%RTX 408030 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483020 FPS推定 64%RTX 408023 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483011 FPS推定 58%RTX 408013 FPS推定 66%ATI Radeon HD 48305 FPS推定 55%
Counter-Strike 2RTX 4080297 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4830196 FPS推定 72%RTX 4080209 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4830138 FPS推定 72%RTX 4080162 FPS推定 74%ATI Radeon HD 483077 FPS推定 66%RTX 408081 FPS推定 74%ATI Radeon HD 483029 FPS推定 63%
Cyberpunk 2077RTX 4080192 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4830127 FPS推定 72%RTX 4080165 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4830109 FPS推定 72%RTX 4080118 FPS推定 74%ATI Radeon HD 483056 FPS推定 66%RTX 408054 FPS推定 74%ATI Radeon HD 483020 FPS推定 63%
Forza Horizon 5RTX 4080242 FPS推定 80%ATI Radeon HD 4830160 FPS推定 78%RTX 4080156 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4830103 FPS推定 72%RTX 4080146 FPS推定 74%ATI Radeon HD 483070 FPS推定 66%RTX 4080119 FPS推定 74%ATI Radeon HD 483043 FPS推定 63%
God of War RagnarökRTX 408035 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483023 FPS推定 64%RTX 408030 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483020 FPS推定 64%RTX 408023 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483011 FPS推定 58%RTX 408013 FPS推定 66%ATI Radeon HD 48305 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyRTX 4080156 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4830103 FPS推定 72%RTX 4080131 FPS推定 74%ATI Radeon HD 483087 FPS推定 72%RTX 4080105 FPS推定 74%ATI Radeon HD 483050 FPS推定 66%RTX 408055 FPS推定 74%ATI Radeon HD 483020 FPS推定 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 408035 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483023 FPS推定 64%RTX 408030 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483020 FPS推定 64%RTX 408023 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483011 FPS推定 58%RTX 408013 FPS推定 66%ATI Radeon HD 48305 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsRTX 408035 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483023 FPS推定 64%RTX 408030 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483020 FPS推定 64%RTX 408023 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483011 FPS推定 58%RTX 408013 FPS推定 66%ATI Radeon HD 48305 FPS推定 55%
StarfieldRTX 408035 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483023 FPS推定 64%RTX 408030 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483020 FPS推定 64%RTX 408023 FPS推定 66%ATI Radeon HD 483011 FPS推定 58%RTX 408013 FPS推定 66%ATI Radeon HD 48305 FPS推定 55%
Average FPSRTX 4080110 FPSATI Radeon HD 483072 FPSRTX 408084 FPSATI Radeon HD 483056 FPSRTX 408067 FPSATI Radeon HD 483032 FPSRTX 408039 FPSATI Radeon HD 483014 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RTX 4080ATI Radeon HD 4830
H2H Raster IndexH2H Index / 100723959%
H2H Compute IndexH2H Index / 100763281%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100763281%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007510029%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RTX 4080ATI Radeon HD 4830
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100792798%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100782894%
H2H Inference IndexH2H Index / 100763281%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008124109%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100773185%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4080ATI Radeon HD 4830
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
アップスケーリングDLSS 3
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 1.1

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4080ATI Radeon HD 4830
アーキテクチャAda LovelaceTeraScale
プロセスノード5 nm優位55 nm
発売日20222008
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4080ATI Radeon HD 4830
トランジスタ数45900 million優位956 million
ダイサイズ379 mm²256 mm²優位
シェーダーユニット / コア9728優位640
ベースクロック2205 MHz優位575 MHz
ブーストクロック2505 MHz優位575 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4080ATI Radeon HD 4830
インターフェースPCIe 4x16PCIe 2x16
長さ310 mm246 mm優位
厚さTriple-slotSingle-slot
推奨電源700 W250 W優位
電源コネクタ16 pin6 pin

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4080ATI Radeon HD 4830
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 4080 と ATI Radeon HD 4830 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 4080ATI Radeon HD 4830
ビデオメモリ16 GB GDDR6X512 MB GDDR3優位
メモリタイプGDDR6XGDDR3
メモリバス256 bit256 bit
TFLOPS48.74優位0.736
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARTX 408073
デバイス BATI Radeon HD 483062
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4080 or ATI Radeon HD 4830?

RTX 4080 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4830 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4830 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4830 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4830 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.