NVIDIA
GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 7400
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
AMD
RX 7400
総合性能スコア
RTX 5060 と RX 7400 を仕様と関連テストで比較しました。
↗RTX 5060 は Head to Head の総合指数で RX 7400 を 30% 上回ります。+30%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 7400: 重要ポイント
RTX 5060 と RX 7400 の比較では、RTX 5060 が「ゲーム性能」で 30% 優位ですが、RX 7400 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
5240
100100
9588
6868
比較結果
RTX 5060 が総合的に最適な選択です
RTX 5060 は総合ゲーム性能でリードします。RTX 5060 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RTX 5060 が総合性能指数でリード
RX 7400 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 18–23中 319
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 5060
113 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce RTX 5060
95/100 · 価格 $299この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
52優位
40
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
44優位
35
AIと機械学習機械学習とAI機能
41優位
33
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
68優位
60
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャBlackwellRDNA 3.0
Device classDesktopDesktop
発売日20252025
シェーダーユニット / コア3840優位1792
TFLOPS19.2優位8
ベースクロック2280 MHz優位1452 MHz
ブーストクロック2500 MHz優位2300 MHz
クロック速度2280 - 2500 MHz優位1452 - 2300 MHz
ビデオメモリ8 GB GDDR78 GB GDDR6
メモリタイプGDDR7GDDR6
メモリバス128 bit128 bit
メモリ帯域幅448 GB/s優位173 GB/s
メモリクロック28 Gbps優位10,8 GHz
消費電力145 W55 W優位
消費電力145 W55 W優位
推奨電源550 W200 W優位
電源コネクタ8 pin or PCIe Gen 51x 6-pin
インターフェースPCIe 5.0 x8PCIe 4x8
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Compute APICUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 2.2
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1a
最大モニター数44
最大解像度7680 x 43207680 × 4320
アップスケーリングDLSS 4FSR
発売時価格$299$299
厚さ—Dual-slot
USB Type-C—いいえ
長さ—Varies by board
プロセスノード—6 nm
ダイサイズ—204 mm²
メモリキャッシュ—L1 128 KB, L2 2 MB
トランジスタ数—13300 million
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5060 と RX 7400 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 5060RX 7400
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
—
23 FPS推定 66%
1080p Ultra
—
20 FPS推定 66%
1440p Ultra
—
12 FPS推定 61%
4K Ultra
—
5 FPS推定 55%
Black Myth: WukongRTX 5060—RX 740023 FPS推定 66%RTX 5060—RX 740020 FPS推定 66%RTX 5060—RX 740012 FPS推定 61%RTX 5060—RX 74005 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 5060—RX 740023 FPS推定 66%RTX 5060—RX 740020 FPS推定 66%RTX 5060—RX 740012 FPS推定 61%RTX 5060—RX 74005 FPS推定 55%
Counter-Strike 2RTX 5060—RX 7400197 FPS推定 74%RTX 5060—RX 7400139 FPS推定 74%RTX 5060—RX 740085 FPS推定 69%RTX 5060—RX 740027 FPS推定 63%
Cyberpunk 2077RTX 5060—RX 7400127 FPS推定 74%RTX 5060—RX 7400110 FPS推定 74%RTX 5060—RX 740062 FPS推定 69%RTX 5060—RX 740018 FPS推定 63%
Forza Horizon 5RTX 5060—RX 7400161 FPS推定 80%RTX 5060—RX 7400104 FPS推定 74%RTX 5060—RX 740077 FPS推定 69%RTX 5060—RX 740040 FPS推定 63%
God of War RagnarökRTX 5060—RX 740023 FPS推定 66%RTX 5060—RX 740020 FPS推定 66%RTX 5060—RX 740012 FPS推定 61%RTX 5060—RX 74005 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyRTX 5060—RX 7400104 FPS推定 74%RTX 5060—RX 740087 FPS推定 74%RTX 5060—RX 740055 FPS推定 69%RTX 5060—RX 740018 FPS推定 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 5060—RX 740023 FPS推定 66%RTX 5060—RX 740020 FPS推定 66%RTX 5060—RX 740012 FPS推定 61%RTX 5060—RX 74005 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsRTX 5060—RX 740023 FPS推定 66%RTX 5060—RX 740020 FPS推定 66%RTX 5060—RX 740012 FPS推定 61%RTX 5060—RX 74005 FPS推定 55%
StarfieldRTX 5060—RX 740023 FPS推定 66%RTX 5060—RX 740020 FPS推定 66%RTX 5060—RX 740012 FPS推定 61%RTX 5060—RX 74005 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100524026%
H2H Compute IndexH2H Index / 100595017%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100574817%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100595311%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100595115%
H2H Inference IndexH2H Index / 100574817%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10061569%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100574817%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4FSR
Compute APICUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 2.2
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャBlackwellRDNA 3.0
プロセスノード—6 nm
発売日20252025
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数—13300 million
ダイサイズ—204 mm²
シェーダーユニット / コア3840優位1792
ベースクロック2280 MHz優位1452 MHz
ブーストクロック2500 MHz優位2300 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 5.0 x8PCIe 4x8
長さ—Varies by board
厚さ—Dual-slot
推奨電源550 W200 W優位
電源コネクタ8 pin or PCIe Gen 51x 6-pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.1
USB Type-C—いいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 x 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 5060 と RX 7400 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ8 GB GDDR78 GB GDDR6
メモリタイプGDDR7GDDR6
メモリバス128 bit128 bit
TFLOPS19.2優位8
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5060 or RX 7400?+
RTX 5060 has the higher overall gaming score, while RTX 5060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5060 offers more overall performance, while RTX 5060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5060 leads in combined 1440p performance. RTX 5060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.