NVIDIA
GeForce RTX 5070 vs Radeon 520
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
AMD
Radeon 520
総合性能スコア
RTX 5070 と Radeon 520 を仕様と関連テストで比較しました。
↗RTX 5070 は Head to Head の総合指数で Radeon 520 を 63% 上回ります。+63%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: GeForce RTX 5070 (~60%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 RTX 5070
- カタログ性能指数が高い
- カタログの価格性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
検討する理由 Radeon 520
- 記録済みの機能対応: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA
AMD性能
価格 / 性能
6238
7165
グラフィックカードランキング
順位 43–48中 321
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 5070
135 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
62優位
38
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
51優位
34
AIと機械学習機械学習とAI機能
49優位
31
電力効率各負荷での消費電力
83優位
33
Head to Headスコアカタログ総合スコア
64優位
40
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
消費電力—
ベースクロック
メモリタイプ
電源コネクタ
発売日
アーキテクチャ
厚さ
Compute API
発売時価格—
シェーダーユニット / コア
クロック速度—
ブーストクロック
ビデオメモリ
メモリクロック—
メモリバス
メモリ帯域幅—
インターフェース
消費電力—
プロセスノード—
推奨電源
長さ
ダイサイズ
メモリキャッシュ
トランジスタ数
アップスケーリング
最大モニター数
最大解像度
USB Type-C
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5070 と Radeon 520 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 5070Radeon 520
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
255 FPS
157 FPS
1080p Ultra
179 FPS
111 FPS
1440p Ultra
139 FPS
86 FPS
4K Ultra
69 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RTX 5070255 FPSRadeon 520157 FPSRTX 5070179 FPSRadeon 520111 FPSRTX 5070139 FPSRadeon 52086 FPSRTX 507069 FPSRadeon 52043 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070165 FPSRadeon 520102 FPSRTX 5070142 FPSRadeon 52088 FPSRTX 5070101 FPSRadeon 52062 FPSRTX 507046 FPSRadeon 52029 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070208 FPSRadeon 520128 FPSRTX 5070134 FPSRadeon 52083 FPSRTX 5070125 FPSRadeon 52077 FPSRTX 5070101 FPSRadeon 52063 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070134 FPSRadeon 52083 FPSRTX 5070112 FPSRadeon 52069 FPSRTX 507090 FPSRadeon 52056 FPSRTX 507047 FPSRadeon 52029 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100623848%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683857%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100673855%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100800200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100830200%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100703859%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100693858%
H2H Inference IndexH2H Index / 100673855%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100723862%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100673855%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
アーキテクチャと発売
アーキテクチャBlackwell 2.0Polaris
プロセスノード4 nm—
発売日20252017
Device classDesktopMobile
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数31100 millionNot publicly specified
ダイサイズ263 mm²Not publicly specified
シェーダーユニット / コア6144Not publicly specified
ベースクロック2325 MHzOEM/TGP dependent
ブーストクロック2512 MHzOEM/TGP dependent
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 5x16OEM platform dependent
長さ245 mmOEM dependent
厚さDual-slotOEM dependent
推奨電源600 WOEM dependent
電源コネクタ16 pinIntegrated laptop power
映像出力と制限
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CいいえOEM dependent
最大モニター数4OEM dependent
最大解像度7680 × 4320OEM dependent
メモリと計算スループット
ビデオメモリ12 GB GDDR7OEM configuration dependent
メモリタイプGDDR7GDDR5
メモリバス192 bitOEM configuration dependent
TFLOPS30.87OEM/TGP dependent
他の比較
Arc A770IntelReviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 32
- 仕様
- 0 / 63
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (4)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 or Radeon 520?+
RTX 5070 has the higher overall gaming score, while RTX 5070 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 offers more overall performance, while RTX 5070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5070 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 leads in combined 1440p performance. RTX 5070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5070 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5070 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.