H2H

GeForce RTX 5080 vs GeForce 205

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RTX 5080 と 205 を仕様と関連テストで比較しました。

RTX 5080 は Head to Head の総合指数で 205 を 81% 上回ります。+81%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

GeForce RTX 5080 vs GeForce 205: 重要ポイント

RTX 5080 と 205 の比較では、RTX 5080 が「ゲーム性能」で 81% 優位ですが、205 は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
7642
効率
63100
価格 / 性能
66100
メモリ容量
8813
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

RTX 5080 が総合的に最適な選択です

RTX 5080 は総合ゲーム性能でリードします。205 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差13%

RTX 5080 が総合性能指数でリード

価格差¥169,865

205 の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 21–26 317
RTX 5080#23GPUランキングでの順位
205#60GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce RTX 5080

154 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

GeForce 205

100/100 · 価格 $79

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryRTX 5080205
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
76優位
42
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
61優位
37
AIと機械学習機械学習とAI機能
59優位
34
電力効率各負荷での消費電力
63
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
72優位
64
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationRTX 5080205
HDMIHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1b
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングDLSS 4
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.6OpenGL 3.3
TFLOPS56.28優位0.045
消費電力400 W31 W優位
メモリタイプGDDR7DDR2
電源コネクタ16 pinNone
発売日20252009
アーキテクチャBlackwell 2.0Tesla
厚さDual-slotIGP
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0
発売時価格$999$79優位
シェーダーユニット / コア10752優位16
長さ304 mmVaries by board
クロック速度2295 - 2617 MHz優位589 MHz
ベースクロック2295 MHz優位589 MHz
ブーストクロック2617 MHz優位589 MHz
ビデオメモリ16 GB GDDR7512 MB DDR2優位
メモリクロック30 GHz800 MHz優位
メモリバス256 bit優位64 bit
メモリ帯域幅960 GB/s6400 GB/s優位
インターフェースPCIe 5x16PCIe 2x16
消費電力400 W31 W優位
プロセスノード4 nm優位40 nm
推奨電源750 WVaries by board
ダイサイズ378 mm²144 mm²優位
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 64 MBNot publicly specified
トランジスタ数45600 million優位314 million
最大モニター数4Varies by board
最大解像度7680 × 4320Varies by board
USB Type-Cいいえいいえ
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5080 と 205 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RTX 5080205
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
38 FPS推定 66%
24 FPS推定 64%
1080p Ultra
32 FPS推定 66%
21 FPS推定 64%
1440p Ultra
24 FPS推定 66%
12 FPS推定 60%
4K Ultra
14 FPS推定 66%
5 FPS推定 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 508038 FPS推定 66%20524 FPS推定 64%RTX 508032 FPS推定 66%20521 FPS推定 64%RTX 508024 FPS推定 66%20512 FPS推定 60%RTX 508014 FPS推定 66%2055 FPS推定 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 508038 FPS推定 66%20524 FPS推定 64%RTX 508032 FPS推定 66%20521 FPS推定 64%RTX 508024 FPS推定 66%20512 FPS推定 60%RTX 508014 FPS推定 66%2055 FPS推定 56%
Counter-Strike 2RTX 5080316 FPS推定 74%205204 FPS推定 72%RTX 5080222 FPS推定 74%205143 FPS推定 72%RTX 5080173 FPS推定 74%20588 FPS推定 68%RTX 508086 FPS推定 74%20534 FPS推定 64%
Cyberpunk 2077RTX 5080204 FPS推定 74%205132 FPS推定 72%RTX 5080176 FPS推定 74%205113 FPS推定 72%RTX 5080125 FPS推定 74%20564 FPS推定 68%RTX 508058 FPS推定 74%20523 FPS推定 64%
Forza Horizon 5RTX 5080234 FPS推定 80%205166 FPS推定 78%RTX 5080167 FPS推定 74%205108 FPS推定 72%RTX 5080155 FPS推定 74%20579 FPS推定 68%RTX 5080126 FPS推定 74%20549 FPS推定 64%
God of War RagnarökRTX 508038 FPS推定 66%20524 FPS推定 64%RTX 508032 FPS推定 66%20521 FPS推定 64%RTX 508024 FPS推定 66%20512 FPS推定 60%RTX 508014 FPS推定 66%2055 FPS推定 56%
Hogwarts LegacyRTX 5080167 FPS推定 74%205108 FPS推定 72%RTX 5080139 FPS推定 74%20590 FPS推定 72%RTX 5080112 FPS推定 74%20557 FPS推定 68%RTX 508059 FPS推定 74%20523 FPS推定 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 508038 FPS推定 66%20524 FPS推定 64%RTX 508032 FPS推定 66%20521 FPS推定 64%RTX 508024 FPS推定 66%20512 FPS推定 60%RTX 508014 FPS推定 66%2055 FPS推定 56%
Monster Hunter WildsRTX 508038 FPS推定 66%20524 FPS推定 64%RTX 508032 FPS推定 66%20521 FPS推定 64%RTX 508024 FPS推定 66%20512 FPS推定 60%RTX 508014 FPS推定 66%2055 FPS推定 56%
StarfieldRTX 508038 FPS推定 66%20524 FPS推定 64%RTX 508032 FPS推定 66%20521 FPS推定 64%RTX 508024 FPS推定 66%20512 FPS推定 60%RTX 508014 FPS推定 66%2055 FPS推定 56%
Average FPSRTX 5080115 FPS20575 FPSRTX 508090 FPS20558 FPSRTX 508071 FPS20536 FPSRTX 508041 FPS20516 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RTX 5080205
H2H Raster IndexH2H Index / 100764258%
H2H Compute IndexH2H Index / 100793480%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100793480%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006310045%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RTX 5080205
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100812995%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100813092%
H2H Inference IndexH2H Index / 100793480%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008326105%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100803383%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 5080205
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.6OpenGL 3.3
アップスケーリングDLSS 4
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 5080205
アーキテクチャBlackwell 2.0Tesla
プロセスノード4 nm優位40 nm
発売日20252009
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 5080205
トランジスタ数45600 million優位314 million
ダイサイズ378 mm²144 mm²優位
シェーダーユニット / コア10752優位16
ベースクロック2295 MHz優位589 MHz
ブーストクロック2617 MHz優位589 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 5080205
インターフェースPCIe 5x16PCIe 2x16
長さ304 mmVaries by board
厚さDual-slotIGP
推奨電源750 WVaries by board
電源コネクタ16 pinNone

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 5080205
HDMIHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1b
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数4Varies by board
最大解像度7680 × 4320Varies by board

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RTX 5080 と 205 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRTX 5080205
ビデオメモリ16 GB GDDR7512 MB DDR2優位
メモリタイプGDDR7DDR2
メモリバス256 bit優位64 bit
TFLOPS56.28優位0.045
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARTX 508072
デバイス B20564
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5080 or 205?

RTX 5080 has the higher overall gaming score, while 205 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

205 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.