NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs GeForce GT 630
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
GT 630
総合性能スコア
RTX 5090 と GT 630 を仕様と関連テストで比較しました。
↗RTX 5090 は Head to Head の総合指数で GT 630 を 223% 上回ります。+223%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: GeForce RTX 5090 (~52%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 RTX 5090
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
検討する理由 GT 630
- 公称消費電力が低い
- 記録済み市場価格が低い
- カタログの価格性能指数が高い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
10031
58100
38100
10043
グラフィックカードランキング
順位 1–6中 321
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
GeForce RTX 5090
156 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
GeForce GT 630
価格 ￥5,874実測FPSではなく、現在の市場価格あたりのカタログ性能に基づきます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
100優位
31
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
78優位
29
AIと機械学習機械学習とAI機能
76優位
26
電力効率各負荷での消費電力
58
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
79優位
52
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
アップスケーリング
Compute API
DisplayPort
発売日
発売時価格—
アーキテクチャ
推奨電源優位
長さ優位
厚さ
最大モニター数
最大解像度
トランジスタ数優位
ダイサイズ優位
シェーダーユニット / コア優位
TFLOPS優位
消費電力優位
メモリタイプ
電源コネクタ
ベースクロック優位
クロック速度優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス優位
メモリ帯域幅優位
インターフェース
消費電力優位
プロセスノード優位
USB Type-C
メモリキャッシュ優位
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RTX 5090 と GT 630 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RTX 5090GT 630
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
416 FPS
154 FPS
1080p Ultra
288 FPS
108 FPS
1440p Ultra
215 FPS
58 FPS
4K Ultra
109 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSGT 630154 FPSRTX 5090288 FPSGT 630108 FPSRTX 5090215 FPSGT 63058 FPSRTX 5090109 FPSGT 63021 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSGT 630100 FPSRTX 5090234 FPSGT 63086 FPSRTX 5090162 FPSGT 63042 FPSRTX 509078 FPSGT 63014 FPS
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSGT 630126 FPSRTX 5090221 FPSGT 63081 FPSRTX 5090196 FPSGT 63053 FPSRTX 5090150 FPSGT 63031 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSGT 63081 FPSRTX 5090179 FPSGT 63068 FPSRTX 5090143 FPSGT 63038 FPSRTX 509084 FPSGT 63014 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 10010031105%
H2H Compute IndexH2H Index / 1009732101%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001003694%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001003694%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001003890%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001003596%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
アップスケーリングDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 1.1, CUDA 2.1
アーキテクチャと発売
アーキテクチャBlackwell 2.0Fermi
プロセスノード4 nm優位40 nm
発売日20252012
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数92.2 billion優位585 million
ダイサイズ750 mm²116 mm²優位
シェーダーユニット / コア21760優位96
ベースクロック2017 MHz優位810 MHz
ブーストクロック2407 MHz優位810 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 5x16PCIe 2x16
長さ304 mm145 mm優位
厚さDual-slotSingle-slot
推奨電源950 W250 W優位
電源コネクタ16 pinNone
映像出力と制限
HDMIHDMI 2.1bHDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
メモリと計算スループット
ビデオメモリ32 GB GDDR7優位1 GB DDR3
メモリタイプGDDR7DDR3
メモリバス512 bit優位128 bit
TFLOPS104.8優位0.311
他の比較
RX 9070 GRE 16GBAMD
Arc B580IntelReviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 32
- 仕様
- 0 / 69
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (6)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or GT 630?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while GT 630 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GT 630 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GT 630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GT 630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.