H2H

Radeon RX 5600 vs ATI Radeon HD 4650

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 を仕様と関連テストで比較しました。

RX 5600 は Head to Head の総合指数で ATI Radeon HD 4650 を 5% 上回ります。+5%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

Radeon RX 5600 vs ATI Radeon HD 4650: 重要ポイント

RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 の比較では、RX 5600 が「ゲーム性能」で 5% 優位ですが、ATI Radeon HD 4650 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
3937
効率
100100
価格 / 性能
100100
メモリ容量
6034
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

RX 5600 が総合的に最適な選択です

RX 5600 は総合ゲーム性能でリードします。RX 5600 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差2%

RX 5600 が総合性能指数でリード

価格差¥15,000

ATI Radeon HD 4650 の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 98–103 319
RX 5600#100GPUランキングでの順位
ATI Radeon HD 4650TOP100外GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

ATI Radeon HD 4650

115 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

ATI Radeon HD 4650

100/100 · 価格 $79

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryRX 5600ATI Radeon HD 4650
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
39優位
37
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
34優位
33
AIと機械学習機械学習とAI機能
32優位
31
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
62優位
61
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationRX 5600ATI Radeon HD 4650
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
HDMIHDMI 2.1Board dependent
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングFSRNot supported
長さVaries by board193 mm
OpenGL4.63.3
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
TFLOPS6.39優位0.384
消費電力125 W48 W優位
メモリタイプGDDR6DDR2
電源コネクタ8 pinNone
発売日20202008
アーキテクチャRDNA 1.0TeraScale
厚さIGPSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1
発売時価格$229$79優位
シェーダーユニット / コア2304優位320
クロック速度1130 - 1560 MHz優位600 MHz
ベースクロック1130 MHz優位600 MHz
ブーストクロック1560 MHz優位600 MHz
ビデオメモリ6 GB GDDR6優位1 GB DDR2
メモリクロック12 GHz800 MHz優位
メモリバス192 bit優位128 bit
メモリ帯域幅288 GB/s12800 GB/s優位
インターフェースPCIe 4x16PCIe 2x16
消費電力125 W48 W優位
プロセスノード7 nm優位55 nm
ダイサイズ251 mm²146 mm²優位
メモリキャッシュL2 3 MB優位L1 16 KB, L2 0.13 MB
トランジスタ数10300 million優位514 million
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cいいえいいえ
推奨電源Varies by board200 W
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RX 5600ATI Radeon HD 4650
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPS推定 66%
21 FPS推定 65%
1080p Ultra
19 FPS推定 66%
18 FPS推定 65%
1440p Ultra
12 FPS推定 63%
11 FPS推定 61%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
5 FPS推定 57%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 560023 FPS推定 66%ATI Radeon HD 465021 FPS推定 65%RX 560019 FPS推定 66%ATI Radeon HD 465018 FPS推定 65%RX 560012 FPS推定 63%ATI Radeon HD 465011 FPS推定 61%RX 56005 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46505 FPS推定 57%
Call of Duty: WarzoneRX 560023 FPS推定 66%ATI Radeon HD 465021 FPS推定 65%RX 560019 FPS推定 66%ATI Radeon HD 465018 FPS推定 65%RX 560012 FPS推定 63%ATI Radeon HD 465011 FPS推定 61%RX 56005 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46505 FPS推定 57%
Counter-Strike 2RX 5600191 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4650174 FPS推定 73%RX 5600134 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4650122 FPS推定 73%RX 560088 FPS推定 71%ATI Radeon HD 465078 FPS推定 69%RX 560027 FPS推定 63%ATI Radeon HD 465029 FPS推定 65%
Cyberpunk 2077RX 5600123 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4650112 FPS推定 73%RX 5600106 FPS推定 74%ATI Radeon HD 465097 FPS推定 73%RX 560064 FPS推定 71%ATI Radeon HD 465056 FPS推定 69%RX 560018 FPS推定 63%ATI Radeon HD 465020 FPS推定 65%
Forza Horizon 5RX 5600156 FPS推定 80%ATI Radeon HD 4650142 FPS推定 79%RX 5600101 FPS推定 74%ATI Radeon HD 465092 FPS推定 73%RX 560079 FPS推定 71%ATI Radeon HD 465070 FPS推定 69%RX 560040 FPS推定 63%ATI Radeon HD 465043 FPS推定 65%
God of War RagnarökRX 560023 FPS推定 66%ATI Radeon HD 465021 FPS推定 65%RX 560019 FPS推定 66%ATI Radeon HD 465018 FPS推定 65%RX 560012 FPS推定 63%ATI Radeon HD 465011 FPS推定 61%RX 56005 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46505 FPS推定 57%
Hogwarts LegacyRX 5600101 FPS推定 74%ATI Radeon HD 465092 FPS推定 73%RX 560084 FPS推定 74%ATI Radeon HD 465077 FPS推定 73%RX 560057 FPS推定 71%ATI Radeon HD 465050 FPS推定 69%RX 560018 FPS推定 63%ATI Radeon HD 465020 FPS推定 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560023 FPS推定 66%ATI Radeon HD 465021 FPS推定 65%RX 560019 FPS推定 66%ATI Radeon HD 465018 FPS推定 65%RX 560012 FPS推定 63%ATI Radeon HD 465011 FPS推定 61%RX 56005 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46505 FPS推定 57%
Monster Hunter WildsRX 560023 FPS推定 66%ATI Radeon HD 465021 FPS推定 65%RX 560019 FPS推定 66%ATI Radeon HD 465018 FPS推定 65%RX 560012 FPS推定 63%ATI Radeon HD 465011 FPS推定 61%RX 56005 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46505 FPS推定 57%
StarfieldRX 560023 FPS推定 66%ATI Radeon HD 465021 FPS推定 65%RX 560019 FPS推定 66%ATI Radeon HD 465018 FPS推定 65%RX 560012 FPS推定 63%ATI Radeon HD 465011 FPS推定 61%RX 56005 FPS推定 55%ATI Radeon HD 46505 FPS推定 57%
Average FPSRX 560071 FPSATI Radeon HD 465065 FPSRX 560054 FPSATI Radeon HD 465050 FPSRX 560036 FPSATI Radeon HD 465032 FPSRX 560013 FPSATI Radeon HD 465014 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RX 5600ATI Radeon HD 4650
H2H Raster IndexH2H Index / 10039375%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443426%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453622%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100603455%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RX 5600ATI Radeon HD 4650
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100493631%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100483629%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453622%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100513537%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453622%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 5600ATI Radeon HD 4650
DirectX12.110.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
アップスケーリングFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 5600ATI Radeon HD 4650
アーキテクチャRDNA 1.0TeraScale
プロセスノード7 nm優位55 nm
発売日20202008
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 5600ATI Radeon HD 4650
トランジスタ数10300 million優位514 million
ダイサイズ251 mm²146 mm²優位
シェーダーユニット / コア2304優位320
ベースクロック1130 MHz優位600 MHz
ブーストクロック1560 MHz優位600 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 5600ATI Radeon HD 4650
インターフェースPCIe 4x16PCIe 2x16
長さVaries by board193 mm
厚さIGPSingle-slot
推奨電源Varies by board200 W
電源コネクタ8 pinNone

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 5600ATI Radeon HD 4650
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43202560 × 1600

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RX 5600 と ATI Radeon HD 4650 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 5600ATI Radeon HD 4650
ビデオメモリ6 GB GDDR6優位1 GB DDR2
メモリタイプGDDR6DDR2
メモリバス192 bit優位128 bit
TFLOPS6.39優位0.384
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARX 560062
デバイス BATI Radeon HD 465061
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5600 or ATI Radeon HD 4650?

RX 5600 has the higher overall gaming score, while RX 5600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 5600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 5600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5600 offers more overall performance, while RX 5600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 5600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5600 leads in combined 1440p performance. RX 5600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.