AMD
Radeon RX 590 vs Radeon HD 6990
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
AMD
HD 6990
総合性能スコア
RX 590 と HD 6990 を仕様と関連テストで比較しました。
↗RX 590 は Head to Head の総合指数で HD 6990 を 24% 上回ります。+24%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。 How is this calculated?H2HBench データ品質
信頼度：低仕様: 項目の検証記録なし検証済みゲーム結果: 0推定／未検証の結果: 32価格記録の更新: 2026年9月6日
検証済みデータが少ない
H2HBench の結論
カタログスコアが高い: Radeon RX 590 (~31%)
スコア差は実測 FPS の向上を意味しません。
検討する理由 RX 590
- カタログ性能指数が高い
- グラフィックスメモリが多い
- 公称消費電力が低い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 2.1 · AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
検討する理由 HD 6990
- 記録済み市場価格が低い
- 記録済みの機能対応: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
4133
6129
100100
6856
グラフィックカードランキング
順位 174–179中 321
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Radeon RX 590
101 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Radeon RX 590
価格 ￥13,295実測FPSではなく、現在の市場価格あたりのカタログ性能に基づきます。
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
41優位
33
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
36優位
30
AIと機械学習機械学習とAI機能
34優位
28
電力効率各負荷での消費電力
61優位
29
Head to Headスコアカタログ総合スコア
51優位
39
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
最大解像度
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS優位
消費電力優位
メモリタイプ
電源コネクタ
発売日
アーキテクチャ優位
厚さ
Compute API
発売時価格優位
シェーダーユニット / コア優位
クロック速度優位
ベースクロック優位
ブーストクロック優位
ビデオメモリ優位
メモリクロック優位
メモリバス
メモリ帯域幅優位
インターフェース
消費電力優位
プロセスノード優位
推奨電源優位
長さ優位
ダイサイズ優位
メモリキャッシュ
トランジスタ数優位
最大モニター数
アップスケーリング
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 590 と HD 6990 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RX 590HD 6990
検証済み外部結果推定値Sources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
191 FPS
169 FPS
1080p Ultra
134 FPS
116 FPS
1440p Ultra
97 FPS
63 FPS
4K Ultra
32 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 590191 FPSHD 6990169 FPSRX 590134 FPSHD 6990116 FPSRX 59097 FPSHD 699063 FPSRX 59032 FPSHD 699023 FPS
Cyberpunk 2077RX 590123 FPSHD 6990109 FPSRX 590106 FPSHD 699091 FPSRX 59070 FPSHD 699046 FPSRX 59021 FPSHD 699016 FPS
Forza Horizon 5RX 590155 FPSHD 6990138 FPSRX 590101 FPSHD 699087 FPSRX 59087 FPSHD 699057 FPSRX 59046 FPSHD 699034 FPS
Hogwarts LegacyRX 590101 FPSHD 699089 FPSRX 59084 FPSHD 699073 FPSRX 59063 FPSHD 699041 FPSRX 59022 FPSHD 699016 FPS
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
H2H Raster IndexH2H Index / 100413322%
H2H Compute IndexH2H Index / 100473627%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100493923%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100612971%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534321%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100524221%
H2H Inference IndexH2H Index / 100493923%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564522%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100494020%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
DirectX12.011.0
Vulkan1.3Not supported
OpenGL4.64.4
アップスケーリングAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)Not supported
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.2
アーキテクチャと発売
アーキテクチャGCN 4.0優位TeraScale 3
プロセスノード12 nm優位40 nm
発売日20182011
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
トランジスタ数5700 million優位2640 million
ダイサイズ232 mm²優位389 mm²
シェーダーユニット / コア2304優位1536
ベースクロック1469 MHz優位830 MHz
ブーストクロック1545 MHz優位880 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
インターフェースPCIe 3x16PCIe 2x16
長さ241 mm優位310 mm
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源450 W優位750 W
電源コネクタ8 pin8+8 pin
映像出力と制限
HDMIHDMI 2.0bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.2
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数45
最大解像度7680 × 43204096 × 2160
メモリと計算スループット
ビデオメモリ8 GB GDDR5優位4 GB GDDR5
メモリタイプGDDR5GDDR5
メモリバス256 bit256x2 bit
TFLOPS7.119優位2.55
他の比較
Reviews and questions
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
根拠の詳細
データの網羅性
- 検証済みゲーム結果
- 0
- 検証済み合成テスト結果
- 0
- 検証済み結果のあるゲーム
- 0
- 検証済みコミュニティ結果
- 0
- 推定／未検証の結果
- 32
- 仕様
- 0 / 70
計算されたスコア · 計算方法は？
スコアはカタログモデルを使い、推定入力を含む場合があります。各スコアを開くと由来と計算方法を確認できます。
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)価格の根拠 · 出典を見る (6)
検証済みコミュニティ結果
検証済みコミュニティテストはまだありません。
確認者
この比較には個別の編集確認記録がありません。
比較の履歴
記録済みの変更を表示 (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
この比較を信頼できる理由
各値に付随する根拠から由来と信頼度を評価します。未検証の結果を明示し、仕様・テスト・価格の日付を分けて表示します。
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
モデレーター確認済みコミュニティに有用エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 590 or HD 6990?+
RX 590 has the higher overall gaming score, while RX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 590 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 590 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 590 offers more overall performance, while RX 590 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 590 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 590 leads in combined 1440p performance. RX 590 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 590 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 590 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 590 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 590 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.