H2H

Radeon RX 6800 vs Radeon RX 5700

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

VS

総合性能スコア

RX 6800 と RX 5700 を仕様と関連テストで比較しました。

RX 6800 は Head to Head の総合指数で RX 5700 を 18% 上回ります。+18%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

Radeon RX 6800 vs Radeon RX 5700: 重要ポイント

RX 6800 と RX 5700 の比較では、RX 6800 が「ゲーム性能」で 18% 優位ですが、RX 5700 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
5345
効率
7183
価格 / 性能
100100
メモリ容量
8868
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

RX 6800 が総合的に最適な選択です

RX 6800 は総合ゲーム性能でリードします。RX 6800 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差5%

RX 6800 が総合性能指数でリード

価格差¥32,851

RX 5700 の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 52–57 317
RX 6800#54GPUランキングでの順位
RX 5700#78GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

Radeon RX 5700

176 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

Radeon RX 5700

100/100 · 価格 $299

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と RX 5700 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryRX 6800RX 5700
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
53優位
45
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
45優位
39
AIと機械学習機械学習とAI機能
42優位
36
電力効率各負荷での消費電力
71
83優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
66優位
63
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と RX 5700 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationRX 6800RX 5700
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングFSRFSR
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cはいいいえ
消費電力250 W180 W優位
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.17優位7.949
メモリタイプGDDR6GDDR6
電源コネクタ8+8 pin6+8 pin
発売日20202019
アーキテクチャRDNA 2.0優位RDNA 1.0
厚さDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
発売時価格$579$299優位
シェーダーユニット / コア3840優位2304
クロック速度1700 - 2105 MHz優位1465 - 1625 MHz
ベースクロック1700 MHz優位1465 MHz
ブーストクロック2105 MHz優位1625 MHz
ビデオメモリ16 GB GDDR6優位8 GB GDDR6
メモリクロック16 GHz優位14 GHz
メモリバス256 bit256 bit
メモリ帯域幅512 GB/s優位448 GB/s
インターフェースPCIe 4x16PCIe 4x16
消費電力250 W180 W優位
プロセスノード7 nm7 nm
推奨電源600 W450 W優位
長さ267 mm優位268 mm
ダイサイズ520 mm²251 mm²優位
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 4 MBL2 4 MB優位
トランジスタ数26800 million優位10300 million
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 6800 と RX 5700 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RX 6800RX 5700
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPS推定 66%
23 FPS推定 66%
1080p Ultra
22 FPS推定 66%
20 FPS推定 66%
1440p Ultra
17 FPS推定 66%
15 FPS推定 66%
4K Ultra
9 FPS推定 66%
6 FPS推定 60%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 680026 FPS推定 66%RX 570023 FPS推定 66%RX 680022 FPS推定 66%RX 570020 FPS推定 66%RX 680017 FPS推定 66%RX 570015 FPS推定 66%RX 68009 FPS推定 66%RX 57006 FPS推定 60%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPS推定 66%RX 570023 FPS推定 66%RX 680022 FPS推定 66%RX 570020 FPS推定 66%RX 680017 FPS推定 66%RX 570015 FPS推定 66%RX 68009 FPS推定 66%RX 57006 FPS推定 60%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPS推定 74%RX 5700196 FPS推定 74%RX 6800153 FPS推定 74%RX 5700138 FPS推定 74%RX 6800119 FPS推定 74%RX 5700107 FPS推定 74%RX 680059 FPS推定 74%RX 570040 FPS推定 68%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPS推定 74%RX 5700126 FPS推定 74%RX 6800121 FPS推定 74%RX 5700109 FPS推定 74%RX 680086 FPS推定 74%RX 570078 FPS推定 74%RX 680040 FPS推定 74%RX 570027 FPS推定 68%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPS推定 80%RX 5700159 FPS推定 80%RX 6800115 FPS推定 74%RX 5700103 FPS推定 74%RX 6800107 FPS推定 74%RX 570096 FPS推定 74%RX 680087 FPS推定 74%RX 570058 FPS推定 68%
God of War RagnarökRX 680026 FPS推定 66%RX 570023 FPS推定 66%RX 680022 FPS推定 66%RX 570020 FPS推定 66%RX 680017 FPS推定 66%RX 570015 FPS推定 66%RX 68009 FPS推定 66%RX 57006 FPS推定 60%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPS推定 74%RX 5700103 FPS推定 74%RX 680096 FPS推定 74%RX 570086 FPS推定 74%RX 680077 FPS推定 74%RX 570069 FPS推定 74%RX 680040 FPS推定 74%RX 570027 FPS推定 68%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPS推定 66%RX 570023 FPS推定 66%RX 680022 FPS推定 66%RX 570020 FPS推定 66%RX 680017 FPS推定 66%RX 570015 FPS推定 66%RX 68009 FPS推定 66%RX 57006 FPS推定 60%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPS推定 66%RX 570023 FPS推定 66%RX 680022 FPS推定 66%RX 570020 FPS推定 66%RX 680017 FPS推定 66%RX 570015 FPS推定 66%RX 68009 FPS推定 66%RX 57006 FPS推定 60%
StarfieldRX 680026 FPS推定 66%RX 570023 FPS推定 66%RX 680022 FPS推定 66%RX 570020 FPS推定 66%RX 680017 FPS推定 66%RX 570015 FPS推定 66%RX 68009 FPS推定 66%RX 57006 FPS推定 60%
Average FPSRX 680081 FPSRX 570072 FPSRX 680062 FPSRX 570056 FPSRX 680049 FPSRX 570044 FPSRX 680028 FPSRX 570019 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と RX 5700 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RX 6800RX 5700
H2H Raster IndexH2H Index / 100534516%
H2H Compute IndexH2H Index / 100615020%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100635219%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100718316%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と RX 5700 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RX 6800RX 5700
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100695523%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100675421%
H2H Inference IndexH2H Index / 100635219%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100725822%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100645221%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と RX 5700 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 6800RX 5700
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と RX 5700 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 6800RX 5700
アーキテクチャRDNA 2.0優位RDNA 1.0
プロセスノード7 nm7 nm
発売日20202019
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と RX 5700 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 6800RX 5700
トランジスタ数26800 million優位10300 million
ダイサイズ520 mm²251 mm²優位
シェーダーユニット / コア3840優位2304
ベースクロック1700 MHz優位1465 MHz
ブーストクロック2105 MHz優位1625 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と RX 5700 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 6800RX 5700
インターフェースPCIe 4x16PCIe 4x16
長さ267 mm優位268 mm
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源600 W450 W優位
電源コネクタ8+8 pin6+8 pin

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と RX 5700 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 6800RX 5700
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cはいいいえ
最大モニター数44
最大解像度7680 × 43207680 × 4320

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RX 6800 と RX 5700 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 6800RX 5700
ビデオメモリ16 GB GDDR6優位8 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス256 bit256 bit
TFLOPS16.17優位7.949
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARX 680066
デバイス BRX 570063
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6800 or RX 5700?

RX 6800 has the higher overall gaming score, while RX 6800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6800 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6800 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6800 offers more overall performance, while RX 6800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6800 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 6800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6800 leads in combined 1440p performance. RX 6800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 5700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 5700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.