AMD
Radeon RX 7400 vs Radeon RX 560 2GB
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
AMD
RX 560 2GB
総合性能スコア
RX 7400 と RX 560 2GB を仕様と関連テストで比較しました。
↗RX 7400 は Head to Head の総合指数で RX 560 2GB を 21% 上回ります。+21%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。Radeon RX 7400 vs Radeon RX 560 2GB: 重要ポイント
RX 7400 と RX 560 2GB の比較では、RX 7400 が「ゲーム性能」で 21% 優位ですが、RX 560 2GB は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
4033
100100
88100
6856
比較結果
RX 7400 が総合的に最適な選択です
RX 7400 は総合ゲーム性能でリードします。RX 560 2GB は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RX 7400 が総合性能指数でリード
RX 560 2GB の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 130–135中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Radeon RX 560 2GB
115 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Radeon RX 560 2GB
100/100 · 価格 $179この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RX 7400 と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
40優位
33
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
35優位
30
AIと機械学習機械学習とAI機能
33優位
28
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
60優位
58
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RX 7400 と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングFSR—
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS8優位2.611
消費電力55 W優位75 W
メモリタイプGDDR6GDDR5
電源コネクタ1x 6-pin6 pin
発売日20252017
アーキテクチャRDNA 3.0Polaris
厚さDual-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 2.2—
発売時価格$299—
シェーダーユニット / コア1792優位896
クロック速度1452 - 2300 MHz優位1175 - 1275 MHz
ベースクロック1452 MHz優位1175 MHz
最大モニター数4Varies by board
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
長さVaries by boardVaries by board
ブーストクロック2300 MHz優位1275 MHz
ビデオメモリ8 GB GDDR6優位2 GB GDDR5
メモリクロック10,8 GHz優位7 GHz
メモリバス128 bit128 bit
メモリ帯域幅173 GB/s優位112 GB/s
インターフェースPCIe 4x8PCIe 3x8
消費電力55 W優位75 W
プロセスノード6 nm優位14 nm
推奨電源200 WVaries by board
ダイサイズ204 mm²123 mm²優位
メモリキャッシュL1 128 KB, L2 2 MBL1 16 KB, L2 1 MB
トランジスタ数13300 million優位3000 million
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 7400 と RX 560 2GB を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RX 7400RX 560 2GB
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPS推定 66%
20 FPS推定 64%
1080p Ultra
20 FPS推定 66%
16 FPS推定 64%
1440p Ultra
12 FPS推定 61%
9 FPS推定 58%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
5 FPS推定 55%
Black Myth: WukongRX 740023 FPS推定 66%RX 560 2GB20 FPS推定 64%RX 740020 FPS推定 66%RX 560 2GB16 FPS推定 64%RX 740012 FPS推定 61%RX 560 2GB9 FPS推定 58%RX 74005 FPS推定 55%RX 560 2GB5 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneRX 740023 FPS推定 66%RX 560 2GB20 FPS推定 64%RX 740020 FPS推定 66%RX 560 2GB16 FPS推定 64%RX 740012 FPS推定 61%RX 560 2GB9 FPS推定 58%RX 74005 FPS推定 55%RX 560 2GB5 FPS推定 55%
Counter-Strike 2RX 7400197 FPS推定 74%RX 560 2GB165 FPS推定 72%RX 7400139 FPS推定 74%RX 560 2GB114 FPS推定 72%RX 740085 FPS推定 69%RX 560 2GB63 FPS推定 66%RX 740027 FPS推定 63%RX 560 2GB22 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077RX 7400127 FPS推定 74%RX 560 2GB107 FPS推定 72%RX 7400110 FPS推定 74%RX 560 2GB90 FPS推定 72%RX 740062 FPS推定 69%RX 560 2GB46 FPS推定 66%RX 740018 FPS推定 63%RX 560 2GB15 FPS推定 62%
Forza Horizon 5RX 7400161 FPS推定 80%RX 560 2GB135 FPS推定 78%RX 7400104 FPS推定 74%RX 560 2GB86 FPS推定 72%RX 740077 FPS推定 69%RX 560 2GB57 FPS推定 66%RX 740040 FPS推定 63%RX 560 2GB32 FPS推定 62%
God of War RagnarökRX 740023 FPS推定 66%RX 560 2GB20 FPS推定 64%RX 740020 FPS推定 66%RX 560 2GB16 FPS推定 64%RX 740012 FPS推定 61%RX 560 2GB9 FPS推定 58%RX 74005 FPS推定 55%RX 560 2GB5 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyRX 7400104 FPS推定 74%RX 560 2GB87 FPS推定 72%RX 740087 FPS推定 74%RX 560 2GB72 FPS推定 72%RX 740055 FPS推定 69%RX 560 2GB41 FPS推定 66%RX 740018 FPS推定 63%RX 560 2GB15 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 740023 FPS推定 66%RX 560 2GB20 FPS推定 64%RX 740020 FPS推定 66%RX 560 2GB16 FPS推定 64%RX 740012 FPS推定 61%RX 560 2GB9 FPS推定 58%RX 74005 FPS推定 55%RX 560 2GB5 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsRX 740023 FPS推定 66%RX 560 2GB20 FPS推定 64%RX 740020 FPS推定 66%RX 560 2GB16 FPS推定 64%RX 740012 FPS推定 61%RX 560 2GB9 FPS推定 58%RX 74005 FPS推定 55%RX 560 2GB5 FPS推定 55%
StarfieldRX 740023 FPS推定 66%RX 560 2GB20 FPS推定 64%RX 740020 FPS推定 66%RX 560 2GB16 FPS推定 64%RX 740012 FPS推定 61%RX 560 2GB9 FPS推定 58%RX 74005 FPS推定 55%RX 560 2GB5 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RX 7400 と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100403319%
H2H Compute IndexH2H Index / 100503827%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100483921%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RX 7400 と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100534321%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100514219%
H2H Inference IndexH2H Index / 100483921%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100564522%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100484018%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RX 7400 と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
アップスケーリングFSR—
Compute APIOpenCL 2.2—
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RX 7400 と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャRDNA 3.0Polaris
プロセスノード6 nm優位14 nm
発売日20252017
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RX 7400 と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数13300 million優位3000 million
ダイサイズ204 mm²123 mm²優位
シェーダーユニット / コア1792優位896
ベースクロック1452 MHz優位1175 MHz
ブーストクロック2300 MHz優位1275 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RX 7400 と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 4x8PCIe 3x8
長さVaries by boardVaries by board
厚さDual-slotVaries by board
推奨電源200 WVaries by board
電源コネクタ1x 6-pin6 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RX 7400 と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数4Varies by board
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RX 7400 と RX 560 2GB を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ8 GB GDDR6優位2 GB GDDR5
メモリタイプGDDR6GDDR5
メモリバス128 bit128 bit
TFLOPS8優位2.611
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7400 or RX 560 2GB?+
RX 7400 has the higher overall gaming score, while RX 560 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7400 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7400 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7400 offers more overall performance, while RX 7400 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7400 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7400 leads in combined 1440p performance. RX 7400 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7400 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7400 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.