H2H

Radeon RX 7900 GRE vs GeForce GTX 1660 SUPER

仕様、性能、ベンチマークの完全比較

総合性能スコア

RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER を仕様と関連テストで比較しました。

RX 7900 GRE は Head to Head の総合指数で GTX 1660 SUPER を 75% 上回ります。+75%

スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。
クイック比較分析

Radeon RX 7900 GRE vs GeForce GTX 1660 SUPER: 重要ポイント

RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER の比較では、RX 7900 GRE が「ゲーム性能」で 75% 優位ですが、GTX 1660 SUPER は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。

サマリープロファイル

検証済み指標レーダー

データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。

H2H
性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
性能
7040
効率
90100
価格 / 性能
99100
メモリ容量
8860
欠損値をゼロや平均で置き換えることはありません。モデル: H2H 2026.07 固定スケール。
比較結果

RX 7900 GRE が総合的に最適な選択です

RX 7900 GRE は総合ゲーム性能でリードします。GTX 1660 SUPER は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。

性能差25%

RX 7900 GRE が総合性能指数でリード

価格差¥60,094

GTX 1660 SUPER の方が安い

カタログ内の位置

グラフィックカードランキング

全ランキング →

ランキングはカタログデータから自動的に再計算されます。

順位 3–8 317
RX 7900 GRE#5GPUランキングでの順位
GTX 1660 SUPER#72GPUランキングでの順位
比較の結論

どちらを選ぶべき?

コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。

コミュニティの選択

GeForce GTX 1660 SUPER

179 件のいいね

Head to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。

$/FPS最良の価格 / FPS

GeForce GTX 1660 SUPER

100/100 · 価格 $229

この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。

総合スコア

概要

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

CategoryRX 7900 GREGTX 1660 SUPER
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
70優位
40
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
57優位
35
AIと機械学習機械学習とAI機能
54優位
33
電力効率各負荷での消費電力
90
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
79優位
63
完全比較

仕様

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

「仕様」セクションは正規化された H2H データで RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationRX 7900 GREGTX 1660 SUPER
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングFSR
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cはいいいえ
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS45.98優位5.027
消費電力260 W125 W優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
電源コネクタ8+8 pin8 pin
発売日20232019
アーキテクチャRDNA 3.0Turing
厚さDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5
発売時価格$549$229優位
シェーダーユニット / コア5120優位1408
クロック速度1500 - 2245 MHz1530 - 1785 MHz優位
ベースクロック1500 MHz1530 MHz優位
ブーストクロック2245 MHz優位1785 MHz
ビデオメモリ16 GB GDDR6優位6 GB GDDR6
メモリクロック18 GHz優位14 GHz
メモリバス256 bit優位192 bit
メモリ帯域幅576 GB/s優位336 GB/s
インターフェースPCIe 4x16PCIe 3x16
消費電力260 W125 W優位
プロセスノード5 nm優位12 nm
推奨電源600 W300 W優位
長さ276 mm229 mm優位
ダイサイズ529 mm²284 mm²優位
メモリキャッシュL1 250 KB, L2 6 MBL1 64 KB, L2 1.5 MB
トランジスタ数57700 million優位6600 million
GAME TEST BENCH

ゲームFPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。

RX 7900 GREGTX 1660 SUPER
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
34 FPS推定 66%
23 FPS推定 66%
1080p Ultra
29 FPS推定 66%
19 FPS推定 66%
1440p Ultra
22 FPS推定 66%
13 FPS推定 63%
4K Ultra
13 FPS推定 66%
5 FPS推定 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7900 GRE34 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%RX 7900 GRE29 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%RX 7900 GRE22 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%RX 7900 GRE13 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%
Call of Duty: WarzoneRX 7900 GRE34 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%RX 7900 GRE29 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%RX 7900 GRE22 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%RX 7900 GRE13 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%
Counter-Strike 2RX 7900 GRE289 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER190 FPS推定 74%RX 7900 GRE203 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER133 FPS推定 74%RX 7900 GRE158 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER91 FPS推定 71%RX 7900 GRE79 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER28 FPS推定 64%
Cyberpunk 2077RX 7900 GRE187 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER122 FPS推定 74%RX 7900 GRE161 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER105 FPS推定 74%RX 7900 GRE115 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER66 FPS推定 71%RX 7900 GRE53 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 64%
Forza Horizon 5RX 7900 GRE236 FPS推定 80%GTX 1660 SUPER154 FPS推定 80%RX 7900 GRE153 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER100 FPS推定 74%RX 7900 GRE142 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER82 FPS推定 71%RX 7900 GRE116 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER41 FPS推定 64%
God of War RagnarökRX 7900 GRE34 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%RX 7900 GRE29 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%RX 7900 GRE22 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%RX 7900 GRE13 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%
Hogwarts LegacyRX 7900 GRE153 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER100 FPS推定 74%RX 7900 GRE128 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER84 FPS推定 74%RX 7900 GRE103 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER59 FPS推定 71%RX 7900 GRE54 FPS推定 74%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7900 GRE34 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%RX 7900 GRE29 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%RX 7900 GRE22 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%RX 7900 GRE13 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%
Monster Hunter WildsRX 7900 GRE34 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%RX 7900 GRE29 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%RX 7900 GRE22 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%RX 7900 GRE13 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%
StarfieldRX 7900 GRE34 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER23 FPS推定 66%RX 7900 GRE29 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER19 FPS推定 66%RX 7900 GRE22 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER13 FPS推定 63%RX 7900 GRE13 FPS推定 66%GTX 1660 SUPER5 FPS推定 56%
Average FPSRX 7900 GRE107 FPSGTX 1660 SUPER70 FPSRX 7900 GRE82 FPSGTX 1660 SUPER54 FPSRX 7900 GRE65 FPSGTX 1660 SUPER38 FPSRX 7900 GRE38 FPSGTX 1660 SUPER14 FPS
HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H ワークロード指数

固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。

「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RX 7900 GREGTX 1660 SUPER
H2H Raster IndexH2H Index / 100704055%
H2H Compute IndexH2H Index / 100734645%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100754648%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

HEAD TO HEAD · 計算インデックス

H2H AI ワークロード指数

利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。

「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

指数RX 7900 GREGTX 1660 SUPER
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100784946%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100774846%
H2H Inference IndexH2H Index / 100754648%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100805144%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100754648%

正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。

グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング

「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 7900 GREGTX 1660 SUPER
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングFSR
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5

アーキテクチャと発売

「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 7900 GREGTX 1660 SUPER
アーキテクチャRDNA 3.0Turing
プロセスノード5 nm優位12 nm
発売日20232019
Device classDesktopDesktop

GPUコア、ダイ、クロック

「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 7900 GREGTX 1660 SUPER
トランジスタ数57700 million優位6600 million
ダイサイズ529 mm²284 mm²優位
シェーダーユニット / コア5120優位1408
ベースクロック1500 MHz1530 MHz優位
ブーストクロック2245 MHz優位1785 MHz

ボードサイズ、電力、互換性

「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 7900 GREGTX 1660 SUPER
インターフェースPCIe 4x16PCIe 3x16
長さ276 mm229 mm優位
厚さDual-slotDual-slot
推奨電源600 W300 W優位
電源コネクタ8+8 pin8 pin

映像出力と制限

「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 7900 GREGTX 1660 SUPER
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-Cはいいいえ
最大モニター数43
最大解像度7680 × 43207680 × 4320

メモリと計算スループット

「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RX 7900 GRE と GTX 1660 SUPER を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。

SpecificationsRX 7900 GREGTX 1660 SUPER
ビデオメモリ16 GB GDDR6優位6 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス256 bit優位192 bit
TFLOPS45.98優位5.027
HEAD TO HEAD · 見つける

他の比較

6

Reviews and questions

AI解説 · HEAD TO HEAD

この比較を説明

パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。

デバイス ARX 7900 GRE79
デバイス BGTX 1660 SUPER63
AIが説明する内容

総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。

実際の構成

所有者の体験

実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。

モデレーター確認済みコミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

比較に関するよくある質問

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7900 GRE or GTX 1660 SUPER?

RX 7900 GRE has the higher overall gaming score, while GTX 1660 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1660 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1660 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7900 GRE offers more overall performance, while RX 7900 GRE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1660 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1660 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7900 GRE leads in combined 1440p performance. RX 7900 GRE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7900 GRE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1660 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1660 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7900 GRE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.