AMD
Radeon RX 9050 4 GB vs Titan RTX
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
Titan RTX
総合性能スコア
RX 9050 4 GB と Titan RTX を仕様と関連テストで比較しました。
↗Titan RTX は Head to Head の総合指数で RX 9050 4 GB を 21% 上回ります。+21%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。Radeon RX 9050 4 GB vs Titan RTX: 重要ポイント
RX 9050 4 GB と Titan RTX の比較では、Titan RTX が「ゲーム性能」で 21% 優位ですが、RX 9050 4 GB は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD
NVIDIA性能
効率
メモリ容量
4352
10062
60100
比較結果
RX 9050 4 GB が総合的に最適な選択です
RX 9050 4 GB は総合ゲーム性能でリードします。Titan RTX は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RX 9050 4 GB が総合性能指数でリード
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 129–134中 319
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Titan RTX
141 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Titan RTX
64/100 · 価格 $2499この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RX 9050 4 GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
43
52優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
37
44優位
AIと機械学習機械学習とAI機能
35
41優位
電力効率各負荷での消費電力
100優位
62
Head to Headスコアカタログ総合スコア
59優位
56
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RX 9050 4 GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャRDNA 4Turing
Device classDesktopDesktop
発売日20262018
TFLOPS10.616.31優位
シェーダーユニット / コア10244608優位
ベースクロック1920 MHz優位1350 MHz
ブーストクロック2600 MHz優位1770 MHz
クロック速度1920 - 2600 MHz優位1350 - 1770 MHz
ビデオメモリ4 GB GDDR624 GB GDDR6優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス64 bit384 bit優位
メモリ帯域幅144 GB/s672 GB/s優位
メモリクロック18 Gbps優位14 GHz
メモリキャッシュ16 MB優位L1 64 KB, L2 6 MB
消費電力92 W優位280 W
消費電力92 W優位280 W
推奨電源450 W優位600 W
電源コネクタ8 pin8+8 pin
プロセスノード4 nm優位12 nm
トランジスタ数29.7 billion優位18600 million
インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 3x16
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
アップスケーリングFSR 4.1NVIDIA Image Scaling (NIS)
USB Type-Cいいえはい
長さVaries by board267 mm
厚さVaries by boardDual-slot
最大モニター数Varies by board5
最大解像度7680 x 43207680 × 4320
発売時価格OEM only - not announced$2499
ダイサイズ—754 mm²
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 9050 4 GB と Titan RTX を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RX 9050 4 GBTitan RTX
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
—
26 FPS推定 66%
1080p Ultra
—
22 FPS推定 66%
1440p Ultra
—
16 FPS推定 66%
4K Ultra
—
9 FPS推定 66%
Black Myth: WukongRX 9050 4 GB—Titan RTX26 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX22 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX16 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX9 FPS推定 66%
Call of Duty: WarzoneRX 9050 4 GB—Titan RTX26 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX22 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX16 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX9 FPS推定 66%
Counter-Strike 2RX 9050 4 GB—Titan RTX216 FPS推定 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX152 FPS推定 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX118 FPS推定 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX59 FPS推定 74%
Cyberpunk 2077RX 9050 4 GB—Titan RTX139 FPS推定 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX120 FPS推定 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX86 FPS推定 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX39 FPS推定 74%
Forza Horizon 5RX 9050 4 GB—Titan RTX176 FPS推定 80%RX 9050 4 GB—Titan RTX114 FPS推定 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX106 FPS推定 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX86 FPS推定 74%
God of War RagnarökRX 9050 4 GB—Titan RTX26 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX22 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX16 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX9 FPS推定 66%
Hogwarts LegacyRX 9050 4 GB—Titan RTX114 FPS推定 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX95 FPS推定 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX77 FPS推定 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX40 FPS推定 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9050 4 GB—Titan RTX26 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX22 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX16 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX9 FPS推定 66%
Monster Hunter WildsRX 9050 4 GB—Titan RTX26 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX22 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX16 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX9 FPS推定 66%
StarfieldRX 9050 4 GB—Titan RTX26 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX22 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX16 FPS推定 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX9 FPS推定 66%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RX 9050 4 GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100435219%
H2H Compute IndexH2H Index / 100526014%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100486530%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006010050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RX 9050 4 GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100517437%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100507135%
H2H Inference IndexH2H Index / 100486530%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100537838%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100486632%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RX 9050 4 GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングFSR 4.1NVIDIA Image Scaling (NIS)
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RX 9050 4 GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャRDNA 4Turing
プロセスノード4 nm優位12 nm
発売日20262018
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RX 9050 4 GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数29.7 billion優位18600 million
ダイサイズ—754 mm²
シェーダーユニット / コア10244608優位
ベースクロック1920 MHz優位1350 MHz
ブーストクロック2600 MHz優位1770 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RX 9050 4 GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 5.0 x16PCIe 3x16
長さVaries by board267 mm
厚さVaries by boardDual-slot
推奨電源450 W優位600 W
電源コネクタ8 pin8+8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RX 9050 4 GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえはい
最大モニター数Varies by board5
最大解像度7680 x 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RX 9050 4 GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ4 GB GDDR624 GB GDDR6優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス64 bit384 bit優位
TFLOPS10.616.31優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9050 4 GB or Titan RTX?+
RX 9050 4 GB has the higher overall gaming score, while Titan RTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9050 4 GB offers more overall performance, while RX 9050 4 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Titan RTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9050 4 GB leads in combined 1440p performance. RX 9050 4 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9050 4 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9050 4 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9050 4 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9050 4 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.