AMD
Radeon RX 9060 vs Intel Arc A310
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
Intel
Arc A310
総合性能スコア
RX 9060 と Arc A310 を仕様と関連テストで比較しました。
↗RX 9060 は Head to Head の総合指数で Arc A310 を 52% 上回ります。+52%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。Radeon RX 9060 vs Intel Arc A310: 重要ポイント
RX 9060 と Arc A310 の比較では、RX 9060 が「ゲーム性能」で 52% 優位ですが、Arc A310 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD
Intel性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
5033
100100
100100
6860
比較結果
RX 9060 が総合的に最適な選択です
RX 9060 は総合ゲーム性能でリードします。RX 9060 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RX 9060 が総合性能指数でリード
Arc A310 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 40–45中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Radeon RX 9060
103 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Intel Arc A310
100/100 · 価格 $169この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RX 9060 と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
50優位
33
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
42優位
30
AIと機械学習機械学習とAI機能
40優位
28
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
69優位
58
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RX 9060 と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 5x16PCIe 4x8
消費電力132 W75 W優位
DisplayPortDisplayPort 2.1amini-DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
アップスケーリングFSRXeSS
長さVaries by boardVaries by board
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS21.43優位2.688
消費電力132 W75 W優位
メモリタイプGDDR6GDDR6
電源コネクタ8 pinNone
発売日20252022
アーキテクチャRDNA 4.0Xe-HPG
厚さDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
発売時価格$269$169優位
シェーダーユニット / コア1792優位768
クロック速度1700 - 2990 MHz1750 - 2000 MHz優位
ベースクロック1700 MHz1750 MHz優位
ブーストクロック2990 MHz優位2000 MHz
ビデオメモリ8 GB GDDR6優位4 GB GDDR6
メモリクロック18 GHz優位15,5 GHz
メモリバス128 bit優位64 bit
メモリ帯域幅288 GB/s優位124 GB/s
プロセスノード4 nm優位6 nm
推奨電源300 W200 W優位
ダイサイズ199 mm²157 mm²優位
メモリキャッシュL2 4 MBL2 4 MB
トランジスタ数29700 million優位7200 million
最大モニター数34
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 9060 と Arc A310 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RX 9060Arc A310
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPS推定 66%
20 FPS推定 64%
1080p Ultra
24 FPS推定 66%
17 FPS推定 64%
1440p Ultra
16 FPS推定 64%
9 FPS推定 58%
4K Ultra
6 FPS推定 56%
5 FPS推定 55%
Black Myth: WukongRX 906028 FPS推定 66%Arc A31020 FPS推定 64%RX 906024 FPS推定 66%Arc A31017 FPS推定 64%RX 906016 FPS推定 64%Arc A3109 FPS推定 58%RX 90606 FPS推定 56%Arc A3105 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneRX 906028 FPS推定 66%Arc A31020 FPS推定 64%RX 906024 FPS推定 66%Arc A31017 FPS推定 64%RX 906016 FPS推定 64%Arc A3109 FPS推定 58%RX 90606 FPS推定 56%Arc A3105 FPS推定 55%
Counter-Strike 2RX 9060233 FPS推定 74%Arc A310165 FPS推定 72%RX 9060164 FPS推定 74%Arc A310116 FPS推定 72%RX 9060118 FPS推定 72%Arc A31062 FPS推定 66%RX 906035 FPS推定 64%Arc A31022 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077RX 9060150 FPS推定 74%Arc A310106 FPS推定 72%RX 9060129 FPS推定 74%Arc A31092 FPS推定 72%RX 906085 FPS推定 72%Arc A31045 FPS推定 66%RX 906023 FPS推定 64%Arc A31015 FPS推定 62%
Forza Horizon 5RX 9060190 FPS推定 80%Arc A310134 FPS推定 78%RX 9060123 FPS推定 74%Arc A31087 FPS推定 72%RX 9060106 FPS推定 72%Arc A31056 FPS推定 66%RX 906051 FPS推定 64%Arc A31033 FPS推定 62%
God of War RagnarökRX 906028 FPS推定 66%Arc A31020 FPS推定 64%RX 906024 FPS推定 66%Arc A31017 FPS推定 64%RX 906016 FPS推定 64%Arc A3109 FPS推定 58%RX 90606 FPS推定 56%Arc A3105 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyRX 9060123 FPS推定 74%Arc A31087 FPS推定 72%RX 9060103 FPS推定 74%Arc A31073 FPS推定 72%RX 906076 FPS推定 72%Arc A31041 FPS推定 66%RX 906024 FPS推定 64%Arc A31015 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 906028 FPS推定 66%Arc A31020 FPS推定 64%RX 906024 FPS推定 66%Arc A31017 FPS推定 64%RX 906016 FPS推定 64%Arc A3109 FPS推定 58%RX 90606 FPS推定 56%Arc A3105 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsRX 906028 FPS推定 66%Arc A31020 FPS推定 64%RX 906024 FPS推定 66%Arc A31017 FPS推定 64%RX 906016 FPS推定 64%Arc A3109 FPS推定 58%RX 90606 FPS推定 56%Arc A3105 FPS推定 55%
StarfieldRX 906028 FPS推定 66%Arc A31020 FPS推定 64%RX 906024 FPS推定 66%Arc A31017 FPS推定 64%RX 906016 FPS推定 64%Arc A3109 FPS推定 58%RX 90606 FPS推定 56%Arc A3105 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RX 9060 と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100503341%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604235%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100554129%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RX 9060 と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100584525%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100574426%
H2H Inference IndexH2H Index / 100554129%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100604822%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100554129%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RX 9060 と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリングFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RX 9060 と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャRDNA 4.0Xe-HPG
プロセスノード4 nm優位6 nm
発売日20252022
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RX 9060 と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数29700 million優位7200 million
ダイサイズ199 mm²157 mm²優位
シェーダーユニット / コア1792優位768
ベースクロック1700 MHz1750 MHz優位
ブーストクロック2990 MHz優位2000 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RX 9060 と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 5x16PCIe 4x8
長さVaries by boardVaries by board
厚さDual-slotSingle-slot
推奨電源300 W200 W優位
電源コネクタ8 pinNone
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RX 9060 と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1amini-DisplayPort 2.0
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数34
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RX 9060 と Arc A310 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ8 GB GDDR6優位4 GB GDDR6
メモリタイプGDDR6GDDR6
メモリバス128 bit優位64 bit
TFLOPS21.43優位2.688
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9060 or Arc A310?+
RX 9060 has the higher overall gaming score, while RX 9060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 9060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 9060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9060 offers more overall performance, while RX 9060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9060 leads in combined 1440p performance. RX 9060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.