AMD
Radeon Vega 11CU 3400G vs ATI Radeon HD 4670
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
AMD
ATI Radeon HD 4670
総合性能スコア
Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 を仕様と関連テストで比較しました。
↗Vega 11CU 3400G は Head to Head の総合指数で ATI Radeon HD 4670 を 42% 上回ります。+42%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。Radeon Vega 11CU 3400G vs ATI Radeon HD 4670: 重要ポイント
Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 の比較では、Vega 11CU 3400G が「ゲーム性能」で 42% 優位ですが、ATI Radeon HD 4670 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD性能
価格 / 性能
4431
100100
比較結果
Vega 11CU 3400G が総合的に最適な選択です
Vega 11CU 3400G は総合ゲーム性能でリードします。Vega 11CU 3400G は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
Vega 11CU 3400G が総合性能指数でリード
ATI Radeon HD 4670 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 139–144中 319
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Radeon Vega 11CU 3400G
135 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Radeon Vega 11CU 3400G
100/100 · 価格 $119この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
44優位
31
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
38優位
29
AIと機械学習機械学習とAI機能
36優位
26
電力効率各負荷での消費電力
51
100優位
Head to Headスコアカタログ総合スコア
58優位
57
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
DirectX12.010.1
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.63.3
HDMIHDMI 2.0bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4Board dependent
最大モニター数Varies by board3
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cいいえいいえ
推奨電源Varies by board250 W
長さVaries by board193 mm
厚さVaries by boardSingle-slot
シェーダーユニット / コアNot publicly specified320
メモリキャッシュNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 0.13 MB
消費電力—59 W
TFLOPS1.97優位0.48
ビデオメモリ- SMA1 GB GDDR3
メモリタイプSMAGDDR3
メモリクロック—1,6 GHz
メモリ帯域幅—26 GB/s
インターフェースIGPPCIe 2x16
消費電力—59 W
発売日20192008
Compute API—OpenCL 1.1
発売時価格—$119
クロック速度300 - 1400 MHz750 MHz優位
ベースクロック300 MHz750 MHz優位
ブーストクロック1400 MHz優位750 MHz
プロセスノード12 nm優位55 nm
アーキテクチャNot publicly specifiedTeraScale
トランジスタ数Not publicly specified514 million
ダイサイズNot publicly specified146 mm²
アップスケーリングAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)Not supported
電源コネクタIntegrated (shared power)None
メモリバスSystem memory interface128 bit
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
Vega 11CU 3400GATI Radeon HD 4670
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPS推定 66%
18 FPS推定 64%
1080p Ultra
18 FPS推定 66%
16 FPS推定 64%
1440p Ultra
14 FPS推定 66%
8 FPS推定 58%
4K Ultra
8 FPS推定 66%
5 FPS推定 55%
Black Myth: WukongVega 11CU 3400G21 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%Vega 11CU 3400G18 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%Vega 11CU 3400G14 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%Vega 11CU 3400G8 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneVega 11CU 3400G21 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%Vega 11CU 3400G18 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%Vega 11CU 3400G14 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%Vega 11CU 3400G8 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Counter-Strike 2Vega 11CU 3400G179 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4670154 FPS推定 72%Vega 11CU 3400G126 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4670109 FPS推定 72%Vega 11CU 3400G98 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467058 FPS推定 66%Vega 11CU 3400G49 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467021 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077Vega 11CU 3400G116 FPS推定 74%ATI Radeon HD 4670100 FPS推定 72%Vega 11CU 3400G100 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467086 FPS推定 72%Vega 11CU 3400G71 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467042 FPS推定 66%Vega 11CU 3400G33 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467014 FPS推定 62%
Forza Horizon 5Vega 11CU 3400G146 FPS推定 80%ATI Radeon HD 4670126 FPS推定 78%Vega 11CU 3400G95 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467081 FPS推定 72%Vega 11CU 3400G88 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467053 FPS推定 66%Vega 11CU 3400G72 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467031 FPS推定 62%
God of War RagnarökVega 11CU 3400G21 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%Vega 11CU 3400G18 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%Vega 11CU 3400G14 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%Vega 11CU 3400G8 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyVega 11CU 3400G95 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467081 FPS推定 72%Vega 11CU 3400G79 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467068 FPS推定 72%Vega 11CU 3400G64 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467038 FPS推定 66%Vega 11CU 3400G33 FPS推定 74%ATI Radeon HD 467014 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega 11CU 3400G21 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%Vega 11CU 3400G18 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%Vega 11CU 3400G14 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%Vega 11CU 3400G8 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsVega 11CU 3400G21 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%Vega 11CU 3400G18 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%Vega 11CU 3400G14 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%Vega 11CU 3400G8 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
StarfieldVega 11CU 3400G21 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467018 FPS推定 64%Vega 11CU 3400G18 FPS推定 66%ATI Radeon HD 467016 FPS推定 64%Vega 11CU 3400G14 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46708 FPS推定 58%Vega 11CU 3400G8 FPS推定 66%ATI Radeon HD 46705 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100443135%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443232%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443426%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100443620%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100443620%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443426%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100443815%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100443523%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.010.1
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.63.3
アップスケーリングAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)Not supported
Compute API—OpenCL 1.1
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャNot publicly specifiedTeraScale
プロセスノード12 nm優位55 nm
発売日20192008
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数Not publicly specified514 million
ダイサイズNot publicly specified146 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specified320
ベースクロック300 MHz750 MHz優位
ブーストクロック1400 MHz優位750 MHz
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースIGPPCIe 2x16
長さVaries by board193 mm
厚さVaries by boardSingle-slot
推奨電源Varies by board250 W
電源コネクタIntegrated (shared power)None
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.0bBoard dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4Board dependent
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数Varies by board3
最大解像度7680 × 43202560 × 1600
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで Vega 11CU 3400G と ATI Radeon HD 4670 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ- SMA1 GB GDDR3
メモリタイプSMAGDDR3
メモリバスSystem memory interface128 bit
TFLOPS1.97優位0.48
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega 11CU 3400G or ATI Radeon HD 4670?+
Vega 11CU 3400G has the higher overall gaming score, while Vega 11CU 3400G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega 11CU 3400G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega 11CU 3400G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega 11CU 3400G offers more overall performance, while Vega 11CU 3400G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega 11CU 3400G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega 11CU 3400G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega 11CU 3400G leads in combined 1440p performance. Vega 11CU 3400G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega 11CU 3400G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega 11CU 3400G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.