H2H

GeForce 8400 GS vs Radeon RX 5500 XT 4GB

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy 8400 GS i RX 5500 XT 4GB według specyfikacji oraz istotnych testów.

8400 GS wyprzedza RX 5500 XT 4GB o 11% według zbiorczego indeksu Head to Head.+11%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

GeForce 8400 GS vs Radeon RX 5500 XT 4GB: kluczowy wniosek

Porównanie 8400 GS i RX 5500 XT 4GB pokazuje przewagę 11% dla 8400 GS w «wydajność w grach», ale RX 5500 XT 4GB może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
4238
Efektywność
10097
Cena / wydajność
100100
Pojemność pamięci
1360
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

8400 GS to najlepszy wybór ogólny

8400 GS prowadzi w łącznej wydajności w grach. 8400 GS oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI5%

8400 GS prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY206 zł

8400 GS kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 59–64z 317
8400 GS#61pozycja w rankingu GPU
RX 5500 XT 4GBpoza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

GeForce 8400 GS

170 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

GeForce 8400 GS

100/100 · Cena $79

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje 8400 GS i RX 5500 XT 4GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Category8400 GSRX 5500 XT 4GB
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
42Lepsze
38
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
37Lepsze
34
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
34Lepsze
31
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
97
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
64Lepsze
61
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje 8400 GS i RX 5500 XT 4GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specification8400 GSRX 5500 XT 4GB
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
DirectX10.012.0
Vulkan1.2
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0295.196Lepsze
Pobór mocy40 WLepsze130 W
Data premiery20072019
ArchitekturaTeslaRDNA 1.0
Typ pamięciDDR2GDDR6
Złącze zasilaniaNone8 pin
GrubośćSingle-slotVaries by board
Upscaling
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 1.1
Cena premierowa$79
Proces technologiczny80 nm7 nmLepsze
Taktowanie567 MHz1717 - 1845 MHzLepsze
Taktowanie bazowe567 MHz1717 MHzLepsze
Taktowanie boost567 MHz1845 MHzLepsze
Pamięć wideo512 MB DDR2Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci800 MHzLepsze14 GHz
Magistrala pamięci64 bit128 bitLepsze
Przepustowość pamięci6400 GB/sLepsze224 GB/s
InterfejsPCIe 1x16PCIe 4x8
Pobór mocy40 WLepsze130 W
Zalecany zasilacz200 WVaries by board
Długość170 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia127 mm²Lepsze158 mm²
Liczba tranzystorów210 million6400 millionLepsze
Jednostki shader / rdzenie161408Lepsze
Cache pamięciL2 0.02 MBL2 2 MB
Maks. liczba monitorów3Varies by board
Maks. rozdzielczość2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje 8400 GS i RX 5500 XT 4GB w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

8400 GSRX 5500 XT 4GB
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSSzacowane 64%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
21 FPSSzacowane 64%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
12 FPSSzacowane 60%
11 FPSSzacowane 61%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 56%
5 FPSSzacowane 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8400 GS24 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB23 FPSSzacowane 66%8400 GS21 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB19 FPSSzacowane 66%8400 GS12 FPSSzacowane 60%RX 5500 XT 4GB11 FPSSzacowane 61%8400 GS5 FPSSzacowane 56%RX 5500 XT 4GB5 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: Warzone8400 GS24 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB23 FPSSzacowane 66%8400 GS21 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB19 FPSSzacowane 66%8400 GS12 FPSSzacowane 60%RX 5500 XT 4GB11 FPSSzacowane 61%8400 GS5 FPSSzacowane 56%RX 5500 XT 4GB5 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 28400 GS204 FPSSzacowane 72%RX 5500 XT 4GB189 FPSSzacowane 74%8400 GS143 FPSSzacowane 72%RX 5500 XT 4GB133 FPSSzacowane 74%8400 GS88 FPSSzacowane 68%RX 5500 XT 4GB78 FPSSzacowane 69%8400 GS34 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB23 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 20778400 GS132 FPSSzacowane 72%RX 5500 XT 4GB122 FPSSzacowane 74%8400 GS113 FPSSzacowane 72%RX 5500 XT 4GB105 FPSSzacowane 74%8400 GS64 FPSSzacowane 68%RX 5500 XT 4GB56 FPSSzacowane 69%8400 GS23 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB16 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 58400 GS166 FPSSzacowane 78%RX 5500 XT 4GB154 FPSSzacowane 80%8400 GS108 FPSSzacowane 72%RX 5500 XT 4GB100 FPSSzacowane 74%8400 GS79 FPSSzacowane 68%RX 5500 XT 4GB70 FPSSzacowane 69%8400 GS49 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB34 FPSSzacowane 62%
God of War Ragnarök8400 GS24 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB23 FPSSzacowane 66%8400 GS21 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB19 FPSSzacowane 66%8400 GS12 FPSSzacowane 60%RX 5500 XT 4GB11 FPSSzacowane 61%8400 GS5 FPSSzacowane 56%RX 5500 XT 4GB5 FPSSzacowane 55%
Hogwarts Legacy8400 GS108 FPSSzacowane 72%RX 5500 XT 4GB100 FPSSzacowane 74%8400 GS90 FPSSzacowane 72%RX 5500 XT 4GB83 FPSSzacowane 74%8400 GS57 FPSSzacowane 68%RX 5500 XT 4GB50 FPSSzacowane 69%8400 GS23 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB16 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 20248400 GS24 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB23 FPSSzacowane 66%8400 GS21 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB19 FPSSzacowane 66%8400 GS12 FPSSzacowane 60%RX 5500 XT 4GB11 FPSSzacowane 61%8400 GS5 FPSSzacowane 56%RX 5500 XT 4GB5 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter Wilds8400 GS24 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB23 FPSSzacowane 66%8400 GS21 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB19 FPSSzacowane 66%8400 GS12 FPSSzacowane 60%RX 5500 XT 4GB11 FPSSzacowane 61%8400 GS5 FPSSzacowane 56%RX 5500 XT 4GB5 FPSSzacowane 55%
Starfield8400 GS24 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB23 FPSSzacowane 66%8400 GS21 FPSSzacowane 64%RX 5500 XT 4GB19 FPSSzacowane 66%8400 GS12 FPSSzacowane 60%RX 5500 XT 4GB11 FPSSzacowane 61%8400 GS5 FPSSzacowane 56%RX 5500 XT 4GB5 FPSSzacowane 55%
Average FPS8400 GS75 FPSRX 5500 XT 4GB70 FPS8400 GS58 FPSRX 5500 XT 4GB54 FPS8400 GS36 FPSRX 5500 XT 4GB32 FPS8400 GS16 FPSRX 5500 XT 4GB12 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje 8400 GS i RX 5500 XT 4GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Indeks8400 GSRX 5500 XT 4GBRóżnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100423810%
H2H Compute IndexH2H Index / 100344528%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100344426%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100973%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje 8400 GS i RX 5500 XT 4GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Indeks8400 GSRX 5500 XT 4GBRóżnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100294849%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100304744%
H2H Inference IndexH2H Index / 100344426%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100265063%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100334531%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje 8400 GS i RX 5500 XT 4GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specifications8400 GSRX 5500 XT 4GB
DirectX10.012.0
Vulkan1.2
OpenGL3.34.6
Upscaling
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje 8400 GS i RX 5500 XT 4GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specifications8400 GSRX 5500 XT 4GB
ArchitekturaTeslaRDNA 1.0
Proces technologiczny80 nm7 nmLepsze
Data premiery20072019
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje 8400 GS i RX 5500 XT 4GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specifications8400 GSRX 5500 XT 4GB
Liczba tranzystorów210 million6400 millionLepsze
Rozmiar rdzenia127 mm²Lepsze158 mm²
Jednostki shader / rdzenie161408Lepsze
Taktowanie bazowe567 MHz1717 MHzLepsze
Taktowanie boost567 MHz1845 MHzLepsze

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje 8400 GS i RX 5500 XT 4GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specifications8400 GSRX 5500 XT 4GB
InterfejsPCIe 1x16PCIe 4x8
Długość170 mmVaries by board
GrubośćSingle-slotVaries by board
Zalecany zasilacz200 WVaries by board
Złącze zasilaniaNone8 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje 8400 GS i RX 5500 XT 4GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specifications8400 GSRX 5500 XT 4GB
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów3Varies by board
Maks. rozdzielczość2560 × 16007680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje 8400 GS i RX 5500 XT 4GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specifications8400 GSRX 5500 XT 4GB
Pamięć wideo512 MB DDR2Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciDDR2GDDR6
Magistrala pamięci64 bit128 bitLepsze
TFLOPS0.0295.196Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie A8400 GS64
Urządzenie BRX 5500 XT 4GB61
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8400 GS or RX 5500 XT 4GB?

8400 GS has the higher overall gaming score, while 8400 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8400 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8400 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8400 GS offers more overall performance, while 8400 GS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8400 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8400 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8400 GS leads in combined 1440p performance. 8400 GS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8400 GS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8400 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8400 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8400 GS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.