H2H

GeForce 8800 GTS rev 2 vs Radeon RX 5500

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy 8800 GTS rev 2 i RX 5500 według specyfikacji oraz istotnych testów.

8800 GTS rev 2 wyprzedza RX 5500 o 5% według zbiorczego indeksu Head to Head.+5%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

GeForce 8800 GTS rev 2 vs Radeon RX 5500: kluczowy wniosek

Porównanie 8800 GTS rev 2 i RX 5500 pokazuje przewagę 5% dla 8800 GTS rev 2 w «wydajność w grach», ale RX 5500 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
3937
Efektywność
9682
Cena / wydajność
100100
Pojemność pamięci
1360
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

8800 GTS rev 2 to najlepszy wybór ogólny

8800 GTS rev 2 prowadzi w łącznej wydajności w grach. 8800 GTS rev 2 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI5%

8800 GTS rev 2 prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY205 zł

8800 GTS rev 2 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 83–88z 317
8800 GTS rev 2#85pozycja w rankingu GPU
RX 5500poza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon RX 5500

115 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · Cena $79

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Category8800 GTS rev 2RX 5500
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
39Lepsze
37
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
34Lepsze
33
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
32Lepsze
31
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
96Lepsze
82
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
61Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specification8800 GTS rev 2RX 5500
Jednostki shader / rdzenie81408Lepsze
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci52 GB/s224 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 2x16PCIe 4x8
Pobór mocy135 WLepsze150 W
Proces technologiczny65 nm7 nmLepsze
Zalecany zasilacz200 WVaries by board
Długość170 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia86 mm²Lepsze158 mm²
Cache pamięciL2 0.02 MBL2 2 MB
Liczba tranzystorów210 million6400 millionLepsze
Maks. liczba monitorówVaries by boardVaries by board
Maks. rozdzielczośćVaries by board7680 × 4320
USB Type-CNieNie
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
DirectX10.012.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0225.196Lepsze
Pobór mocy135 WLepsze150 W
Typ pamięciGDDR3GDDR6
Taktowanie650 MHz1500 - 1845 MHzLepsze
Taktowanie bazowe650 MHz1500 MHzLepsze
Taktowanie boost650 MHz1845 MHzLepsze
Pamięć wideo512 MB GDDR3Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci1,64 GHz14 GHzLepsze
Złącze zasilania6 pin8 pin
Data premiery20072019
ArchitekturaTeslaRDNA 1.0
GrubośćSingle-slotVaries by board
UpscalingFSR
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Cena premierowa$79Lepsze$229
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 5500 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

8800 GTS rev 2RX 5500
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSSzacowane 64%
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 64%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
11 FPSSzacowane 58%
11 FPSSzacowane 61%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
5 FPSSzacowane 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 550022 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 550019 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 550011 FPSSzacowane 61%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%RX 55005 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: Warzone8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 550022 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 550019 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 550011 FPSSzacowane 61%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%RX 55005 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 28800 GTS rev 2194 FPSSzacowane 72%RX 5500189 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2137 FPSSzacowane 72%RX 5500133 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 276 FPSSzacowane 66%RX 550077 FPSSzacowane 69%8800 GTS rev 229 FPSSzacowane 63%RX 550023 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 20778800 GTS rev 2125 FPSSzacowane 72%RX 5500122 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2108 FPSSzacowane 72%RX 5500105 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 255 FPSSzacowane 66%RX 550056 FPSSzacowane 69%8800 GTS rev 219 FPSSzacowane 63%RX 550015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 58800 GTS rev 2158 FPSSzacowane 78%RX 5500154 FPSSzacowane 80%8800 GTS rev 2102 FPSSzacowane 72%RX 550099 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 269 FPSSzacowane 66%RX 550070 FPSSzacowane 69%8800 GTS rev 242 FPSSzacowane 63%RX 550034 FPSSzacowane 62%
God of War Ragnarök8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 550022 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 550019 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 550011 FPSSzacowane 61%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%RX 55005 FPSSzacowane 55%
Hogwarts Legacy8800 GTS rev 2102 FPSSzacowane 72%RX 550099 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 286 FPSSzacowane 72%RX 550083 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 250 FPSSzacowane 66%RX 550050 FPSSzacowane 69%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 63%RX 550016 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 550022 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 550019 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 550011 FPSSzacowane 61%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%RX 55005 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter Wilds8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 550022 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 550019 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 550011 FPSSzacowane 61%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%RX 55005 FPSSzacowane 55%
Starfield8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 550022 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 550019 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 550011 FPSSzacowane 61%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%RX 55005 FPSSzacowane 55%
Average FPS8800 GTS rev 272 FPSRX 550070 FPS8800 GTS rev 255 FPSRX 550053 FPS8800 GTS rev 232 FPSRX 550032 FPS8800 GTS rev 214 FPSRX 550012 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Indeks8800 GTS rev 2RX 5500Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 10039375%
H2H Compute IndexH2H Index / 100324432%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324432%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100968216%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Indeks8800 GTS rev 2RX 5500Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274856%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284649%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324432%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245070%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314435%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specifications8800 GTS rev 2RX 5500
DirectX10.012.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingFSR
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specifications8800 GTS rev 2RX 5500
ArchitekturaTeslaRDNA 1.0
Proces technologiczny65 nm7 nmLepsze
Data premiery20072019
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specifications8800 GTS rev 2RX 5500
Liczba tranzystorów210 million6400 millionLepsze
Rozmiar rdzenia86 mm²Lepsze158 mm²
Jednostki shader / rdzenie81408Lepsze
Taktowanie bazowe650 MHz1500 MHzLepsze
Taktowanie boost650 MHz1845 MHzLepsze

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specifications8800 GTS rev 2RX 5500
InterfejsPCIe 2x16PCIe 4x8
Długość170 mmVaries by board
GrubośćSingle-slotVaries by board
Zalecany zasilacz200 WVaries by board
Złącze zasilania6 pin8 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specifications8800 GTS rev 2RX 5500
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorówVaries by boardVaries by board
Maks. rozdzielczośćVaries by board7680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

Specifications8800 GTS rev 2RX 5500
Pamięć wideo512 MB GDDR3Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR3GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS0.0225.196Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie A8800 GTS rev 261
Urządzenie BRX 550058
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 GTS rev 2 or RX 5500?

8800 GTS rev 2 has the higher overall gaming score, while 8800 GTS rev 2 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 GTS rev 2 offers more overall performance, while 8800 GTS rev 2 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GTS rev 2 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 GTS rev 2 leads in combined 1440p performance. 8800 GTS rev 2 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 GTS rev 2 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GTS rev 2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GTS rev 2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 GTS rev 2 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.