NVIDIA
GeForce 8800 GTS rev 2 vs Radeon RX 590 GME
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 590 GME
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 590 GME wyprzedza 8800 GTS rev 2 o 5% według zbiorczego indeksu Head to Head.+5%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.GeForce 8800 GTS rev 2 vs Radeon RX 590 GME: kluczowy wniosek
Porównanie 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME pokazuje przewagę 5% dla RX 590 GME w «wydajność w grach», ale 8800 GTS rev 2 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3941
9678
100100
1368
WYNIK PORÓWNANIA
8800 GTS rev 2 to najlepszy wybór ogólny
8800 GTS rev 2 prowadzi w łącznej wydajności w grach. 8800 GTS rev 2 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
8800 GTS rev 2 prowadzi w indeksie łącznym
8800 GTS rev 2 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 83–88z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 8800 GTS rev 2
84 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce 8800 GTS rev 2
100/100 · Cena $79Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
39
41Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
34
36Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
32
34Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
96Lepsze
78
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
61Lepsze
59
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Jednostki shader / rdzenie82304Lepsze
Magistrala pamięci256 bit256 bit
Przepustowość pamięci52 GB/s256 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 2x16PCIe 3x16
Pobór mocy135 WLepsze175 W
Proces technologiczny65 nm14 nmLepsze
Zalecany zasilacz200 WLepsze450 W
Długość170 mmLepsze241 mm
Rozmiar rdzenia86 mm²Lepsze232 mm²
Cache pamięciL2 0.02 MBLepszeL1 16 KB, L2 2 MB
Liczba tranzystorów210 million5700 millionLepsze
Maks. liczba monitorówVaries by board4
Maks. rozdzielczośćVaries by board7680 × 4320
USB Type-CNieNie
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.0
Vulkan—1.3
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0226.543Lepsze
Pobór mocy135 WLepsze175 W
Typ pamięciGDDR3GDDR5
Taktowanie650 MHz1257 - 1380 MHzLepsze
Taktowanie bazowe650 MHz1257 MHzLepsze
Taktowanie boost650 MHz1380 MHzLepsze
Pamięć wideo512 MB GDDR3Lepsze8 GB GDDR5
Taktowanie pamięci1,64 GHz8 GHzLepsze
Złącze zasilania6 pin8 pin
Data premiery20072020
ArchitekturaTeslaGCN 4.0
GrubośćSingle-slotDual-slot
Upscaling—FSR
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Cena premierowa$79Lepsze$229
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
8800 GTS rev 2RX 590 GME
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSSzacowane 64%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 64%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
11 FPSSzacowane 58%
13 FPSSzacowane 64%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
5 FPSSzacowane 57%
Black Myth: Wukong8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 590 GME23 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 590 GME19 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 590 GME13 FPSSzacowane 64%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%RX 590 GME5 FPSSzacowane 57%
Call of Duty: Warzone8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 590 GME23 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 590 GME19 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 590 GME13 FPSSzacowane 64%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%RX 590 GME5 FPSSzacowane 57%
Counter-Strike 28800 GTS rev 2194 FPSSzacowane 72%RX 590 GME189 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2137 FPSSzacowane 72%RX 590 GME133 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 276 FPSSzacowane 66%RX 590 GME96 FPSSzacowane 72%8800 GTS rev 229 FPSSzacowane 63%RX 590 GME31 FPSSzacowane 65%
Cyberpunk 20778800 GTS rev 2125 FPSSzacowane 72%RX 590 GME122 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2108 FPSSzacowane 72%RX 590 GME105 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 255 FPSSzacowane 66%RX 590 GME70 FPSSzacowane 72%8800 GTS rev 219 FPSSzacowane 63%RX 590 GME21 FPSSzacowane 65%
Forza Horizon 58800 GTS rev 2158 FPSSzacowane 78%RX 590 GME154 FPSSzacowane 80%8800 GTS rev 2102 FPSSzacowane 72%RX 590 GME100 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 269 FPSSzacowane 66%RX 590 GME86 FPSSzacowane 72%8800 GTS rev 242 FPSSzacowane 63%RX 590 GME46 FPSSzacowane 65%
God of War Ragnarök8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 590 GME23 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 590 GME19 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 590 GME13 FPSSzacowane 64%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%RX 590 GME5 FPSSzacowane 57%
Hogwarts Legacy8800 GTS rev 2102 FPSSzacowane 72%RX 590 GME100 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 286 FPSSzacowane 72%RX 590 GME84 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 250 FPSSzacowane 66%RX 590 GME62 FPSSzacowane 72%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 63%RX 590 GME21 FPSSzacowane 65%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 590 GME23 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 590 GME19 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 590 GME13 FPSSzacowane 64%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%RX 590 GME5 FPSSzacowane 57%
Monster Hunter Wilds8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 590 GME23 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 590 GME19 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 590 GME13 FPSSzacowane 64%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%RX 590 GME5 FPSSzacowane 57%
Starfield8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RX 590 GME23 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RX 590 GME19 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RX 590 GME13 FPSSzacowane 64%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%RX 590 GME5 FPSSzacowane 57%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039415%
H2H Compute IndexH2H Index / 100324636%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324942%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100967821%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100275365%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100285260%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324942%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245680%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314945%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX10.012.0
Vulkan—1.3
OpenGL3.34.6
Upscaling—FSR
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaTeslaGCN 4.0
Proces technologiczny65 nm14 nmLepsze
Data premiery20072020
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów210 million5700 millionLepsze
Rozmiar rdzenia86 mm²Lepsze232 mm²
Jednostki shader / rdzenie82304Lepsze
Taktowanie bazowe650 MHz1257 MHzLepsze
Taktowanie boost650 MHz1380 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 2x16PCIe 3x16
Długość170 mmLepsze241 mm
GrubośćSingle-slotDual-slot
Zalecany zasilacz200 WLepsze450 W
Złącze zasilania6 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorówVaries by board4
Maks. rozdzielczośćVaries by board7680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje 8800 GTS rev 2 i RX 590 GME na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo512 MB GDDR3Lepsze8 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR3GDDR5
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS0.0226.543Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GTS rev 2 or RX 590 GME?+
8800 GTS rev 2 has the higher overall gaming score, while 8800 GTS rev 2 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GTS rev 2 offers more overall performance, while 8800 GTS rev 2 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GTS rev 2 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GTS rev 2 leads in combined 1440p performance. 8800 GTS rev 2 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GTS rev 2 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GTS rev 2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GTS rev 2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GTS rev 2 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.