AMD
ATI Radeon HD 3850 vs GeForce GTX 1630
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GTX 1630
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗ATI Radeon HD 3850 wyprzedza GTX 1630 o 22% według zbiorczego indeksu Head to Head.+22%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.ATI Radeon HD 3850 vs GeForce GTX 1630: kluczowy wniosek
Porównanie ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 pokazuje przewagę 22% dla ATI Radeon HD 3850 w «wydajność w grach», ale GTX 1630 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3932
100100
100100
1360
WYNIK PORÓWNANIA
ATI Radeon HD 3850 to najlepszy wybór ogólny
ATI Radeon HD 3850 prowadzi w łącznej wydajności w grach. ATI Radeon HD 3850 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
ATI Radeon HD 3850 prowadzi w indeksie łącznym
ATI Radeon HD 3850 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 92–97z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
ATI Radeon HD 3850
99 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
ATI Radeon HD 3850
100/100 · Cena $119Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
39Lepsze
32
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
34Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
32Lepsze
27
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
62Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
Maks. liczba monitorów33
Maks. rozdzielczość2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNieNie
TFLOPS0.4271.828Lepsze
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Pobór mocy75 W75 W
Cena premierowa$119$119
Jednostki shader / rdzenie320512Lepsze
Rozmiar rdzenia192 mm²Lepsze200 mm²
Cache pamięciL2 0.25 MBLepszeL1 64 KB, L2 1 MB
Taktowanie670 MHz1740 - 1785 MHzLepsze
Liczba tranzystorów666 million4700 millionLepsze
Typ pamięciGDDR3GDDR6
Złącze zasilania6 pinNone
Data premiery20072022
ArchitekturaTeraScaleTuring
GrubośćSingle-slotSingle-slot
Upscaling——
API obliczeniowe—OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Taktowanie bazowe670 MHz1740 MHzLepsze
Taktowanie boost670 MHz1785 MHzLepsze
Pamięć wideo512 MB GDDR3Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci1,66 GHz12 GHzLepsze
Magistrala pamięci256 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci53 GB/s96 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 2x16PCIe 3x8
Pobór mocy75 W75 W
Proces technologiczny55 nm12 nmLepsze
Zalecany zasilacz250 W250 W
Długość208 mm145 mmLepsze
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
ATI Radeon HD 3850GTX 1630
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSSzacowane 64%
19 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 64%
16 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
11 FPSSzacowane 58%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 385023 FPSSzacowane 64%GTX 163019 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 385020 FPSSzacowane 64%GTX 163016 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 385011 FPSSzacowane 58%GTX 16309 FPSSzacowane 58%ATI Radeon HD 38505 FPSSzacowane 55%GTX 16305 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 385023 FPSSzacowane 64%GTX 163019 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 385020 FPSSzacowane 64%GTX 163016 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 385011 FPSSzacowane 58%GTX 16309 FPSSzacowane 58%ATI Radeon HD 38505 FPSSzacowane 55%GTX 16305 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3850196 FPSSzacowane 72%GTX 1630162 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 3850138 FPSSzacowane 72%GTX 1630114 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 385077 FPSSzacowane 66%GTX 163062 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 385029 FPSSzacowane 63%GTX 163022 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3850127 FPSSzacowane 72%GTX 1630105 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 3850109 FPSSzacowane 72%GTX 163090 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 385056 FPSSzacowane 66%GTX 163045 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 385020 FPSSzacowane 63%GTX 163015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3850160 FPSSzacowane 78%GTX 1630132 FPSSzacowane 78%ATI Radeon HD 3850104 FPSSzacowane 72%GTX 163086 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 385070 FPSSzacowane 66%GTX 163055 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 385043 FPSSzacowane 63%GTX 163032 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 385023 FPSSzacowane 64%GTX 163019 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 385020 FPSSzacowane 64%GTX 163016 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 385011 FPSSzacowane 58%GTX 16309 FPSSzacowane 58%ATI Radeon HD 38505 FPSSzacowane 55%GTX 16305 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3850104 FPSSzacowane 72%GTX 163086 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 385087 FPSSzacowane 72%GTX 163072 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 385050 FPSSzacowane 66%GTX 163040 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 385020 FPSSzacowane 63%GTX 163015 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 385023 FPSSzacowane 64%GTX 163019 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 385020 FPSSzacowane 64%GTX 163016 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 385011 FPSSzacowane 58%GTX 16309 FPSSzacowane 58%ATI Radeon HD 38505 FPSSzacowane 55%GTX 16305 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 385023 FPSSzacowane 64%GTX 163019 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 385020 FPSSzacowane 64%GTX 163016 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 385011 FPSSzacowane 58%GTX 16309 FPSSzacowane 58%ATI Radeon HD 38505 FPSSzacowane 55%GTX 16305 FPSSzacowane 55%
StarfieldATI Radeon HD 385023 FPSSzacowane 64%GTX 163019 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 385020 FPSSzacowane 64%GTX 163016 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 385011 FPSSzacowane 58%GTX 16309 FPSSzacowane 58%ATI Radeon HD 38505 FPSSzacowane 55%GTX 16305 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393220%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334019%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324022%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274550%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284342%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324022%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244867%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314128%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling——
API obliczeniowe—OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaTeraScaleTuring
Proces technologiczny55 nm12 nmLepsze
Data premiery20072022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów666 million4700 millionLepsze
Rozmiar rdzenia192 mm²Lepsze200 mm²
Jednostki shader / rdzenie320512Lepsze
Taktowanie bazowe670 MHz1740 MHzLepsze
Taktowanie boost670 MHz1785 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 2x16PCIe 3x8
Długość208 mm145 mmLepsze
GrubośćSingle-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz250 W250 W
Złącze zasilania6 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów33
Maks. rozdzielczość2560 × 16007680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje ATI Radeon HD 3850 i GTX 1630 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo512 MB GDDR3Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR3GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze64 bit
TFLOPS0.4271.828Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3850 or GTX 1630?+
ATI Radeon HD 3850 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3850 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 3850 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3850 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 3850 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 3850 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3850 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 3850 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 3850 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 3850 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 3850 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.