AMD
ATI Radeon HD 4350 vs GeForce GTX 1650 SUPER
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GTX 1650 SUPER
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗ATI Radeon HD 4350 wyprzedza GTX 1650 SUPER o 14% według zbiorczego indeksu Head to Head.+14%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.ATI Radeon HD 4350 vs GeForce GTX 1650 SUPER: kluczowy wniosek
Porównanie ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER pokazuje przewagę 14% dla ATI Radeon HD 4350 w «wydajność w grach», ale GTX 1650 SUPER może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4237
100100
100100
1360
WYNIK PORÓWNANIA
ATI Radeon HD 4350 to najlepszy wybór ogólny
ATI Radeon HD 4350 prowadzi w łącznej wydajności w grach. ATI Radeon HD 4350 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
ATI Radeon HD 4350 prowadzi w indeksie łącznym
ATI Radeon HD 4350 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 58–63z 319
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce GTX 1650 SUPER
172 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
ATI Radeon HD 4350
100/100 · Cena $79Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
42Lepsze
37
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
37Lepsze
33
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
34Lepsze
31
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
64Lepsze
61
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX10.112.1
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0964.416Lepsze
Pobór mocy20 WLepsze100 W
Typ pamięciDDR2GDDR6
Taktowanie600 MHz1530 - 1725 MHzLepsze
Taktowanie bazowe600 MHz1530 MHzLepsze
Taktowanie boost600 MHz1725 MHzLepsze
DisplayPortDisplayPort 1.0DisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
Maks. liczba monitorów23
Maks. rozdzielczość4096 × 21607680 × 4320
USB Type-CNieNie
DługośćVaries by board229 mm
Pamięć wideo512 MB DDR2Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci800 MHzLepsze12 GHz
Złącze zasilaniaNone6 pin
Data premiery20082019
ArchitekturaTeraScaleTuring
GrubośćSingle-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Cena premierowa$79Lepsze$229
Jednostki shader / rdzenie801280Lepsze
Magistrala pamięci64 bit128 bitLepsze
Przepustowość pamięci6400 GB/sLepsze192 GB/s
InterfejsPCIe 2x16PCIe 3x16
Pobór mocy20 WLepsze100 W
Proces technologiczny55 nm12 nmLepsze
Zalecany zasilacz200 WLepsze300 W
Rozmiar rdzenia73 mm²Lepsze284 mm²
Cache pamięciL1 16 KB, L2 0.06 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Liczba tranzystorów242 million6600 millionLepsze
VulkanNot supported1.4
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
UpscalingNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
ATI Radeon HD 4350GTX 1650 SUPER
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSSzacowane 64%
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
21 FPSSzacowane 64%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
12 FPSSzacowane 60%
10 FPSSzacowane 60%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 56%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 435024 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER22 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 435021 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER19 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 435012 FPSSzacowane 60%GTX 1650 SUPER10 FPSSzacowane 60%ATI Radeon HD 43505 FPSSzacowane 56%GTX 1650 SUPER5 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 435024 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER22 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 435021 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER19 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 435012 FPSSzacowane 60%GTX 1650 SUPER10 FPSSzacowane 60%ATI Radeon HD 43505 FPSSzacowane 56%GTX 1650 SUPER5 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4350204 FPSSzacowane 72%GTX 1650 SUPER187 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 4350143 FPSSzacowane 72%GTX 1650 SUPER131 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 435088 FPSSzacowane 68%GTX 1650 SUPER73 FPSSzacowane 68%ATI Radeon HD 435034 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER23 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4350132 FPSSzacowane 72%GTX 1650 SUPER121 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 4350113 FPSSzacowane 72%GTX 1650 SUPER104 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 435064 FPSSzacowane 68%GTX 1650 SUPER53 FPSSzacowane 68%ATI Radeon HD 435023 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER15 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4350166 FPSSzacowane 78%GTX 1650 SUPER152 FPSSzacowane 80%ATI Radeon HD 4350108 FPSSzacowane 72%GTX 1650 SUPER99 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 435079 FPSSzacowane 68%GTX 1650 SUPER66 FPSSzacowane 68%ATI Radeon HD 435049 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER34 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 435024 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER22 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 435021 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER19 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 435012 FPSSzacowane 60%GTX 1650 SUPER10 FPSSzacowane 60%ATI Radeon HD 43505 FPSSzacowane 56%GTX 1650 SUPER5 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4350108 FPSSzacowane 72%GTX 1650 SUPER99 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 435090 FPSSzacowane 72%GTX 1650 SUPER82 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 435057 FPSSzacowane 68%GTX 1650 SUPER48 FPSSzacowane 68%ATI Radeon HD 435023 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER16 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 435024 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER22 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 435021 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER19 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 435012 FPSSzacowane 60%GTX 1650 SUPER10 FPSSzacowane 60%ATI Radeon HD 43505 FPSSzacowane 56%GTX 1650 SUPER5 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 435024 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER22 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 435021 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER19 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 435012 FPSSzacowane 60%GTX 1650 SUPER10 FPSSzacowane 60%ATI Radeon HD 43505 FPSSzacowane 56%GTX 1650 SUPER5 FPSSzacowane 55%
StarfieldATI Radeon HD 435024 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER22 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 435021 FPSSzacowane 64%GTX 1650 SUPER19 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 435012 FPSSzacowane 60%GTX 1650 SUPER10 FPSSzacowane 60%ATI Radeon HD 43505 FPSSzacowane 56%GTX 1650 SUPER5 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100423713%
H2H Compute IndexH2H Index / 100344426%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100344426%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100294849%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100304642%
H2H Inference IndexH2H Index / 100344426%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100265063%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100334429%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX10.112.1
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedNVIDIA Image Scaling (NIS)
API obliczenioweOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaTeraScaleTuring
Proces technologiczny55 nm12 nmLepsze
Data premiery20082019
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów242 million6600 millionLepsze
Rozmiar rdzenia73 mm²Lepsze284 mm²
Jednostki shader / rdzenie801280Lepsze
Taktowanie bazowe600 MHz1530 MHzLepsze
Taktowanie boost600 MHz1725 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 2x16PCIe 3x16
DługośćVaries by board229 mm
GrubośćSingle-slotDual-slot
Zalecany zasilacz200 WLepsze300 W
Złącze zasilaniaNone6 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIBoard dependentHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów23
Maks. rozdzielczość4096 × 21607680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje ATI Radeon HD 4350 i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo512 MB DDR2Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciDDR2GDDR6
Magistrala pamięci64 bit128 bitLepsze
TFLOPS0.0964.416Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4350 or GTX 1650 SUPER?+
ATI Radeon HD 4350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.