NVIDIA
Titan RTX vs Radeon RX 6500 XT
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 6500 XT
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Titan RTX i RX 6500 XT według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Titan RTX wyprzedza RX 6500 XT o 49% według zbiorczego indeksu Head to Head.+49%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Titan RTX (~2%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć Titan RTX
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Powody, by rozważyć RX 6500 XT
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.2 · FSR
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5235
62100
6484
10060
Ranking kart graficznych
Pozycje 114–119z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Titan RTX
141 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 6500 XT
Cena 309,32 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
52Lepsze
35
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
44Lepsze
32
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
41Lepsze
29
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
62
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
52Lepsze
51
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Grubość
Cena premierowaLepsze
USB Type-C
Pobór mocyLepsze
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Data premiery
Typ pamięci
DisplayPort
HDMI
Device class
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
API obliczeniowe
TaktowanieLepsze
Pamięć wideoLepsze
Złącze zasilania
Architektura
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilaczLepsze
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Upscaling
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje Titan RTX i RX 6500 XT w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
Titan RTXRX 6500 XT
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
216 FPS
178 FPS
1080p Ultra
152 FPS
122 FPS
1440p Ultra
118 FPS
66 FPS
4K Ultra
59 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2Titan RTX216 FPSRX 6500 XT178 FPSTitan RTX152 FPSRX 6500 XT122 FPSTitan RTX118 FPSRX 6500 XT66 FPSTitan RTX59 FPSRX 6500 XT24 FPS
Cyberpunk 2077Titan RTX139 FPSRX 6500 XT115 FPSTitan RTX120 FPSRX 6500 XT97 FPSTitan RTX86 FPSRX 6500 XT48 FPSTitan RTX39 FPSRX 6500 XT16 FPS
Forza Horizon 5Titan RTX176 FPSRX 6500 XT145 FPSTitan RTX114 FPSRX 6500 XT92 FPSTitan RTX106 FPSRX 6500 XT59 FPSTitan RTX86 FPSRX 6500 XT35 FPS
Hogwarts LegacyTitan RTX114 FPSRX 6500 XT94 FPSTitan RTX95 FPSRX 6500 XT77 FPSTitan RTX77 FPSRX 6500 XT43 FPSTitan RTX40 FPSRX 6500 XT16 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523539%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604822%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100654243%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006210047%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100744647%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714545%
H2H Inference IndexH2H Index / 100654243%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100784946%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664342%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)FSR
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2
Architektura i premiera
ArchitekturaTuringRDNA 2.0
Proces technologiczny12 nm6 nmLepsze
Data premiery20182022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów18600 millionLepsze5400 million
Rozmiar rdzenia754 mm²107 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie4608Lepsze1024
Taktowanie bazowe1350 MHz2310 MHzLepsze
Taktowanie boost1770 MHz2815 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 3x16PCIe 4x4
Długość267 mmVaries by board
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz600 W300 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pin6 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów52
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo24 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci384 bitLepsze64 bit
TFLOPS16.31Lepsze5.765
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Titan RTX or RX 6500 XT?+
Titan RTX has the higher overall gaming score, while RX 6500 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Titan RTX offers more overall performance, while Titan RTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6500 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Titan RTX leads in combined 1440p performance. Titan RTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Titan RTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6500 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6500 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Titan RTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.