H2H

Intel Arc A380 vs Titan RTX

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy Arc A380 i Titan RTX według specyfikacji oraz istotnych testów.

Titan RTX wyprzedza Arc A380 o 44% według zbiorczego indeksu Head to Head.+44%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Intel Arc A380 vs Titan RTX: kluczowy wniosek

Porównanie Arc A380 i Titan RTX pokazuje przewagę 44% dla Titan RTX w «wydajność w grach», ale Arc A380 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
3652
Efektywność
10062
Cena / wydajność
10064
Pojemność pamięci
60100
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

Arc A380 to najlepszy wybór ogólny

Arc A380 prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc A380 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI7%

Arc A380 prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY2638 zł

Arc A380 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 134–139z 317
Arc A380poza TOP100pozycja w rankingu GPU
Titan RTXpoza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Titan RTX

141 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

Intel Arc A380

100/100 · Cena $139

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Arc A380 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryArc A380Titan RTX
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
36
52Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
32
44Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
30
41Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
62
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
60Lepsze
56
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje Arc A380 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationArc A380Titan RTX
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS4.19816.31Lepsze
Pobór mocy75 WLepsze280 W
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania6 pin8+8 pin
Data premiery20222018
ArchitekturaXe-HPGTuring
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Cena premierowa$139Lepsze$2499
Jednostki shader / rdzenie10244608Lepsze
Taktowanie300 - 2000 MHz1350 - 1770 MHzLepsze
Taktowanie bazowe300 MHz1350 MHzLepsze
Taktowanie boost2000 MHzLepsze1770 MHz
Pamięć wideo6 GB GDDR624 GB GDDR6Lepsze
Taktowanie pamięci15,5 GHzLepsze14 GHz
Magistrala pamięci96 bit384 bitLepsze
Przepustowość pamięci186 GB/s672 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 4x8PCIe 3x16
Pobór mocy75 WLepsze280 W
Proces technologiczny6 nmLepsze12 nm
Zalecany zasilacz250 WLepsze600 W
Długość222 mmLepsze267 mm
Rozmiar rdzenia157 mm²Lepsze754 mm²
Cache pamięciL2 4 MBLepszeL1 64 KB, L2 6 MB
Liczba tranzystorów7200 million18600 millionLepsze
Maks. liczba monitorów45
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieTak
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje Arc A380 i Titan RTX w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

Arc A380Titan RTX
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
22 FPSSzacowane 66%
26 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
19 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
10 FPSSzacowane 59%
16 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
9 FPSSzacowane 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc A38022 FPSSzacowane 66%Titan RTX26 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%Arc A3805 FPSSzacowane 55%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%
Call of Duty: WarzoneArc A38022 FPSSzacowane 66%Titan RTX26 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%Arc A3805 FPSSzacowane 55%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%
Counter-Strike 2Arc A380188 FPSSzacowane 74%Titan RTX216 FPSSzacowane 74%Arc A380129 FPSSzacowane 74%Titan RTX152 FPSSzacowane 74%Arc A38069 FPSSzacowane 67%Titan RTX118 FPSSzacowane 74%Arc A38023 FPSSzacowane 62%Titan RTX59 FPSSzacowane 74%
Cyberpunk 2077Arc A380121 FPSSzacowane 74%Titan RTX139 FPSSzacowane 74%Arc A380102 FPSSzacowane 74%Titan RTX120 FPSSzacowane 74%Arc A38050 FPSSzacowane 67%Titan RTX86 FPSSzacowane 74%Arc A38015 FPSSzacowane 62%Titan RTX39 FPSSzacowane 74%
Forza Horizon 5Arc A380153 FPSSzacowane 80%Titan RTX176 FPSSzacowane 80%Arc A38097 FPSSzacowane 74%Titan RTX114 FPSSzacowane 74%Arc A38062 FPSSzacowane 67%Titan RTX106 FPSSzacowane 74%Arc A38034 FPSSzacowane 62%Titan RTX86 FPSSzacowane 74%
God of War RagnarökArc A38022 FPSSzacowane 66%Titan RTX26 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%Arc A3805 FPSSzacowane 55%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%
Hogwarts LegacyArc A38099 FPSSzacowane 74%Titan RTX114 FPSSzacowane 74%Arc A38081 FPSSzacowane 74%Titan RTX95 FPSSzacowane 74%Arc A38045 FPSSzacowane 67%Titan RTX77 FPSSzacowane 74%Arc A38016 FPSSzacowane 62%Titan RTX40 FPSSzacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A38022 FPSSzacowane 66%Titan RTX26 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%Arc A3805 FPSSzacowane 55%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%
Monster Hunter WildsArc A38022 FPSSzacowane 66%Titan RTX26 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%Arc A3805 FPSSzacowane 55%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%
StarfieldArc A38022 FPSSzacowane 66%Titan RTX26 FPSSzacowane 66%Arc A38019 FPSSzacowane 66%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%Arc A38010 FPSSzacowane 59%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%Arc A3805 FPSSzacowane 55%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%
Average FPSArc A38069 FPSTitan RTX80 FPSArc A38052 FPSTitan RTX61 FPSArc A38029 FPSTitan RTX48 FPSArc A38012 FPSTitan RTX28 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje Arc A380 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksArc A380Titan RTXRóżnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100365236%
H2H Compute IndexH2H Index / 100446031%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100436541%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006010050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Arc A380 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksArc A380Titan RTXRóżnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100477445%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100467143%
H2H Inference IndexH2H Index / 100436541%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100497846%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100436642%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje Arc A380 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsArc A380Titan RTX
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje Arc A380 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsArc A380Titan RTX
ArchitekturaXe-HPGTuring
Proces technologiczny6 nmLepsze12 nm
Data premiery20222018
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje Arc A380 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsArc A380Titan RTX
Liczba tranzystorów7200 million18600 millionLepsze
Rozmiar rdzenia157 mm²Lepsze754 mm²
Jednostki shader / rdzenie10244608Lepsze
Taktowanie bazowe300 MHz1350 MHzLepsze
Taktowanie boost2000 MHzLepsze1770 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje Arc A380 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsArc A380Titan RTX
InterfejsPCIe 4x8PCIe 3x16
Długość222 mmLepsze267 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz250 WLepsze600 W
Złącze zasilania6 pin8+8 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje Arc A380 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsArc A380Titan RTX
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieTak
Maks. liczba monitorów45
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje Arc A380 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsArc A380Titan RTX
Pamięć wideo6 GB GDDR624 GB GDDR6Lepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci96 bit384 bitLepsze
TFLOPS4.19816.31Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie AArc A38060
Urządzenie BTitan RTX56
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc A380 or Titan RTX?

Arc A380 has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc A380 offers more overall performance, while Arc A380 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc A380 leads in combined 1440p performance. Arc A380 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc A380 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc A380 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.