H2H

GeForce GTX 1630 vs Titan RTX

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy GTX 1630 i Titan RTX według specyfikacji oraz istotnych testów.

Titan RTX wyprzedza GTX 1630 o 63% według zbiorczego indeksu Head to Head.+63%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

GeForce GTX 1630 vs Titan RTX: kluczowy wniosek

Porównanie GTX 1630 i Titan RTX pokazuje przewagę 63% dla Titan RTX w «wydajność w grach», ale GTX 1630 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
3252
Efektywność
10062
Cena / wydajność
10064
Pojemność pamięci
60100
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

GTX 1630 to najlepszy wybór ogólny

GTX 1630 prowadzi w łącznej wydajności w grach. GTX 1630 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI4%

GTX 1630 prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY2694 zł

GTX 1630 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 192–197z 317
GTX 1630poza TOP100pozycja w rankingu GPU
Titan RTXpoza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Titan RTX

141 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

GeForce GTX 1630

100/100 · Cena $119

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje GTX 1630 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryGTX 1630Titan RTX
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
32
52Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
29
44Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
27
41Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
62
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
58Lepsze
56
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje GTX 1630 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationGTX 1630Titan RTX
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
Maks. liczba monitorów35
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieTak
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS1.82816.31Lepsze
Pobór mocy75 WLepsze280 W
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilaniaNone8+8 pin
Data premiery20222018
ArchitekturaTuringTuring
GrubośćSingle-slotDual-slot
Upscaling
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Taktowanie1740 - 1785 MHzLepsze1350 - 1770 MHz
Taktowanie bazowe1740 MHzLepsze1350 MHz
Taktowanie boost1785 MHzLepsze1770 MHz
Pamięć wideo4 GB GDDR624 GB GDDR6Lepsze
Taktowanie pamięci12 GHz14 GHzLepsze
Magistrala pamięci64 bit384 bitLepsze
Przepustowość pamięci96 GB/s672 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 3x8PCIe 3x16
Pobór mocy75 WLepsze280 W
Proces technologiczny12 nm12 nm
Zalecany zasilacz250 WLepsze600 W
Długość145 mmLepsze267 mm
Cena premierowa$119Lepsze$2499
Jednostki shader / rdzenie5124608Lepsze
Rozmiar rdzenia200 mm²Lepsze754 mm²
Cache pamięciL1 64 KB, L2 1 MBL1 64 KB, L2 6 MB
Liczba tranzystorów4700 million18600 millionLepsze
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje GTX 1630 i Titan RTX w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

GTX 1630Titan RTX
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
19 FPSSzacowane 64%
26 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
16 FPSSzacowane 64%
22 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
9 FPSSzacowane 58%
16 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
9 FPSSzacowane 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongGTX 163019 FPSSzacowane 64%Titan RTX26 FPSSzacowane 66%GTX 163016 FPSSzacowane 64%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%GTX 16309 FPSSzacowane 58%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%GTX 16305 FPSSzacowane 55%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%
Call of Duty: WarzoneGTX 163019 FPSSzacowane 64%Titan RTX26 FPSSzacowane 66%GTX 163016 FPSSzacowane 64%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%GTX 16309 FPSSzacowane 58%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%GTX 16305 FPSSzacowane 55%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%
Counter-Strike 2GTX 1630162 FPSSzacowane 72%Titan RTX216 FPSSzacowane 74%GTX 1630114 FPSSzacowane 72%Titan RTX152 FPSSzacowane 74%GTX 163062 FPSSzacowane 66%Titan RTX118 FPSSzacowane 74%GTX 163022 FPSSzacowane 62%Titan RTX59 FPSSzacowane 74%
Cyberpunk 2077GTX 1630105 FPSSzacowane 72%Titan RTX139 FPSSzacowane 74%GTX 163090 FPSSzacowane 72%Titan RTX120 FPSSzacowane 74%GTX 163045 FPSSzacowane 66%Titan RTX86 FPSSzacowane 74%GTX 163015 FPSSzacowane 62%Titan RTX39 FPSSzacowane 74%
Forza Horizon 5GTX 1630132 FPSSzacowane 78%Titan RTX176 FPSSzacowane 80%GTX 163086 FPSSzacowane 72%Titan RTX114 FPSSzacowane 74%GTX 163055 FPSSzacowane 66%Titan RTX106 FPSSzacowane 74%GTX 163032 FPSSzacowane 62%Titan RTX86 FPSSzacowane 74%
God of War RagnarökGTX 163019 FPSSzacowane 64%Titan RTX26 FPSSzacowane 66%GTX 163016 FPSSzacowane 64%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%GTX 16309 FPSSzacowane 58%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%GTX 16305 FPSSzacowane 55%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%
Hogwarts LegacyGTX 163086 FPSSzacowane 72%Titan RTX114 FPSSzacowane 74%GTX 163072 FPSSzacowane 72%Titan RTX95 FPSSzacowane 74%GTX 163040 FPSSzacowane 66%Titan RTX77 FPSSzacowane 74%GTX 163015 FPSSzacowane 62%Titan RTX40 FPSSzacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 163019 FPSSzacowane 64%Titan RTX26 FPSSzacowane 66%GTX 163016 FPSSzacowane 64%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%GTX 16309 FPSSzacowane 58%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%GTX 16305 FPSSzacowane 55%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%
Monster Hunter WildsGTX 163019 FPSSzacowane 64%Titan RTX26 FPSSzacowane 66%GTX 163016 FPSSzacowane 64%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%GTX 16309 FPSSzacowane 58%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%GTX 16305 FPSSzacowane 55%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%
StarfieldGTX 163019 FPSSzacowane 64%Titan RTX26 FPSSzacowane 66%GTX 163016 FPSSzacowane 64%Titan RTX22 FPSSzacowane 66%GTX 16309 FPSSzacowane 58%Titan RTX16 FPSSzacowane 66%GTX 16305 FPSSzacowane 55%Titan RTX9 FPSSzacowane 66%
Average FPSGTX 163060 FPSTitan RTX80 FPSGTX 163046 FPSTitan RTX61 FPSGTX 163026 FPSTitan RTX48 FPSGTX 163011 FPSTitan RTX28 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje GTX 1630 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksGTX 1630Titan RTXRóżnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100325248%
H2H Compute IndexH2H Index / 100406040%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100406548%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006010050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje GTX 1630 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksGTX 1630Titan RTXRóżnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100457449%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100437149%
H2H Inference IndexH2H Index / 100406548%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100487848%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100416647%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje GTX 1630 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsGTX 1630Titan RTX
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje GTX 1630 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsGTX 1630Titan RTX
ArchitekturaTuringTuring
Proces technologiczny12 nm12 nm
Data premiery20222018
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje GTX 1630 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsGTX 1630Titan RTX
Liczba tranzystorów4700 million18600 millionLepsze
Rozmiar rdzenia200 mm²Lepsze754 mm²
Jednostki shader / rdzenie5124608Lepsze
Taktowanie bazowe1740 MHzLepsze1350 MHz
Taktowanie boost1785 MHzLepsze1770 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje GTX 1630 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsGTX 1630Titan RTX
InterfejsPCIe 3x8PCIe 3x16
Długość145 mmLepsze267 mm
GrubośćSingle-slotDual-slot
Zalecany zasilacz250 WLepsze600 W
Złącze zasilaniaNone8+8 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje GTX 1630 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsGTX 1630Titan RTX
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieTak
Maks. liczba monitorów35
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje GTX 1630 i Titan RTX na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsGTX 1630Titan RTX
Pamięć wideo4 GB GDDR624 GB GDDR6Lepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci64 bit384 bitLepsze
TFLOPS1.82816.31Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie AGTX 163058
Urządzenie BTitan RTX56
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1630 or Titan RTX?

GTX 1630 has the higher overall gaming score, while GTX 1630 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1630 offers more overall performance, while GTX 1630 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1630 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1630 leads in combined 1440p performance. GTX 1630 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1630 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1630 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.