NVIDIA
GeForce RTX 3050 6 GB vs GeForce 8800 GTS rev 2
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
8800 GTS rev 2
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 3050 6 GB wyprzedza 8800 GTS rev 2 o 1% według zbiorczego indeksu Head to Head.+1%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.GeForce RTX 3050 6 GB vs GeForce 8800 GTS rev 2: kluczowy wniosek
Porównanie RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 pokazuje przewagę 0% dla RTX 3050 6 GB w «wydajność w grach», ale 8800 GTS rev 2 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3939
10096
100100
6013
WYNIK PORÓWNANIA
RTX 3050 6 GB to najlepszy wybór ogólny
RTX 3050 6 GB prowadzi w łącznej wydajności w grach. RTX 3050 6 GB oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RTX 3050 6 GB prowadzi w indeksie łącznym
8800 GTS rev 2 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 83–88z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 8800 GTS rev 2
84 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce 8800 GTS rev 2
100/100 · Cena $79Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
39
39
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
34
34
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
32
32
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
96
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
62Lepsze
61
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2—
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS6.774Lepsze0.022
Typ pamięciGDDR6GDDR3
Pobór mocy70 WLepsze135 W
Złącze zasilaniaNone6 pin
Data premiery20242007
ArchitekturaAmpereTesla
GrubośćDual-slotSingle-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Cena premierowa$229$79Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2304Lepsze8
Taktowanie1042 - 1470 MHzLepsze650 MHz
Taktowanie bazowe1042 MHzLepsze650 MHz
Taktowanie boost1470 MHzLepsze650 MHz
Pamięć wideo6 GB GDDR6512 MB GDDR3Lepsze
Taktowanie pamięci14 GHzLepsze1,64 GHz
Magistrala pamięci96 bit256 bitLepsze
Przepustowość pamięci168 GB/sLepsze52 GB/s
InterfejsPCIe 4x8PCIe 2x16
Pobór mocy70 WLepsze135 W
Proces technologiczny8 nmLepsze65 nm
Zalecany zasilacz250 W200 WLepsze
Długość242 mm170 mmLepsze
Rozmiar rdzenia200 mm²86 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.02 MBLepsze
Liczba tranzystorów8700 millionLepsze210 million
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Varies by board
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 3050 6 GB8800 GTS rev 2
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 65%
20 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
10 FPSSzacowane 58%
11 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongRTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RTX 3050 6 GB206 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2194 FPSSzacowane 72%RTX 3050 6 GB140 FPSSzacowane 73%8800 GTS rev 2137 FPSSzacowane 72%RTX 3050 6 GB74 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 276 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB25 FPSSzacowane 62%8800 GTS rev 229 FPSSzacowane 63%
Cyberpunk 2077RTX 3050 6 GB133 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2125 FPSSzacowane 72%RTX 3050 6 GB111 FPSSzacowane 73%8800 GTS rev 2108 FPSSzacowane 72%RTX 3050 6 GB54 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 255 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB17 FPSSzacowane 62%8800 GTS rev 219 FPSSzacowane 63%
Forza Horizon 5RTX 3050 6 GB167 FPSSzacowane 80%8800 GTS rev 2158 FPSSzacowane 78%RTX 3050 6 GB105 FPSSzacowane 73%8800 GTS rev 2102 FPSSzacowane 72%RTX 3050 6 GB67 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 269 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB37 FPSSzacowane 62%8800 GTS rev 242 FPSSzacowane 63%
God of War RagnarökRTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRTX 3050 6 GB108 FPSSzacowane 74%8800 GTS rev 2102 FPSSzacowane 72%RTX 3050 6 GB88 FPSSzacowane 73%8800 GTS rev 286 FPSSzacowane 72%RTX 3050 6 GB48 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 250 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB17 FPSSzacowane 62%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%
StarfieldRTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%8800 GTS rev 223 FPSSzacowane 64%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%8800 GTS rev 220 FPSSzacowane 64%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%8800 GTS rev 211 FPSSzacowane 58%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%8800 GTS rev 25 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039390%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443232%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453234%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006013129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100492758%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100482853%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453234%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100512472%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453137%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingDLSS 2—
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaAmpereTesla
Proces technologiczny8 nmLepsze65 nm
Data premiery20242007
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów8700 millionLepsze210 million
Rozmiar rdzenia200 mm²86 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2304Lepsze8
Taktowanie bazowe1042 MHzLepsze650 MHz
Taktowanie boost1470 MHzLepsze650 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x8PCIe 2x16
Długość242 mm170 mmLepsze
GrubośćDual-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz250 W200 WLepsze
Złącze zasilaniaNone6 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Varies by board
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RTX 3050 6 GB i 8800 GTS rev 2 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo6 GB GDDR6512 MB GDDR3Lepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR3
Magistrala pamięci96 bit256 bitLepsze
TFLOPS6.774Lepsze0.022
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or 8800 GTS rev 2?+
RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.