H2H

GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon RX 5700 XT

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 5700 XT wyprzedza RTX 3050 6 GB o 15% według zbiorczego indeksu Head to Head.+15%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon RX 5700 XT: kluczowy wniosek

Porównanie RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT pokazuje przewagę 15% dla RX 5700 XT w «wydajność w grach», ale RTX 3050 6 GB może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
3945
Efektywność
10067
Cena / wydajność
100100
Pojemność pamięci
6068
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RTX 3050 6 GB to najlepszy wybór ogólny

RTX 3050 6 GB prowadzi w łącznej wydajności w grach. RTX 3050 6 GB oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI3%

RTX 3050 6 GB prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY468 zł

RX 5700 XT kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 109–114z 317
RTX 3050 6 GBpoza TOP100pozycja w rankingu GPU
RX 5700 XTpoza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

GeForce RTX 3050 6 GB

82 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

GeForce RTX 3050 6 GB

100/100 · Cena $229

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRTX 3050 6 GBRX 5700 XT
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
39
45Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
34
39Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
32
36Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
67
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
62Lepsze
60
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRTX 3050 6 GBRX 5700 XT
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2FSR
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS6.7749.754Lepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Pobór mocy70 WLepsze225 W
Złącze zasilaniaNone6+8 pin
Data premiery20242019
ArchitekturaAmpereRDNA 1.0
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Cena premierowa$229Lepsze$299
Jednostki shader / rdzenie23042560Lepsze
Taktowanie1042 - 1470 MHz1605 - 1755 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1042 MHz1605 MHzLepsze
Taktowanie boost1470 MHz1755 MHzLepsze
Pamięć wideo6 GB GDDR68 GB GDDR6Lepsze
Taktowanie pamięci14 GHz14 GHz
Magistrala pamięci96 bit256 bitLepsze
Przepustowość pamięci168 GB/s448 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 4x8PCIe 4x16
Pobór mocy70 WLepsze225 W
Proces technologiczny8 nm7 nmLepsze
Zalecany zasilacz250 WLepsze550 W
Długość242 mmLepsze272 mm
Rozmiar rdzenia200 mm²Lepsze251 mm²
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MBL2 4 MBLepsze
Liczba tranzystorów8700 million10300 millionLepsze
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RTX 3050 6 GBRX 5700 XT
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSSzacowane 66%
24 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 65%
20 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
10 FPSSzacowane 58%
15 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
6 FPSSzacowane 60%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%RX 5700 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%RX 5700 XT20 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%RX 5700 XT15 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%RX 5700 XT6 FPSSzacowane 60%
Call of Duty: WarzoneRTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%RX 5700 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%RX 5700 XT20 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%RX 5700 XT15 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%RX 5700 XT6 FPSSzacowane 60%
Counter-Strike 2RTX 3050 6 GB206 FPSSzacowane 74%RX 5700 XT200 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB140 FPSSzacowane 73%RX 5700 XT140 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB74 FPSSzacowane 66%RX 5700 XT109 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB25 FPSSzacowane 62%RX 5700 XT40 FPSSzacowane 68%
Cyberpunk 2077RTX 3050 6 GB133 FPSSzacowane 74%RX 5700 XT129 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB111 FPSSzacowane 73%RX 5700 XT111 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB54 FPSSzacowane 66%RX 5700 XT79 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB17 FPSSzacowane 62%RX 5700 XT27 FPSSzacowane 68%
Forza Horizon 5RTX 3050 6 GB167 FPSSzacowane 80%RX 5700 XT163 FPSSzacowane 80%RTX 3050 6 GB105 FPSSzacowane 73%RX 5700 XT105 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB67 FPSSzacowane 66%RX 5700 XT98 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB37 FPSSzacowane 62%RX 5700 XT59 FPSSzacowane 68%
God of War RagnarökRTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%RX 5700 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%RX 5700 XT20 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%RX 5700 XT15 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%RX 5700 XT6 FPSSzacowane 60%
Hogwarts LegacyRTX 3050 6 GB108 FPSSzacowane 74%RX 5700 XT105 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB88 FPSSzacowane 73%RX 5700 XT88 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB48 FPSSzacowane 66%RX 5700 XT71 FPSSzacowane 74%RTX 3050 6 GB17 FPSSzacowane 62%RX 5700 XT28 FPSSzacowane 68%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%RX 5700 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%RX 5700 XT20 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%RX 5700 XT15 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%RX 5700 XT6 FPSSzacowane 60%
Monster Hunter WildsRTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%RX 5700 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%RX 5700 XT20 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%RX 5700 XT15 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%RX 5700 XT6 FPSSzacowane 60%
StarfieldRTX 3050 6 GB24 FPSSzacowane 66%RX 5700 XT24 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB20 FPSSzacowane 65%RX 5700 XT20 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB10 FPSSzacowane 58%RX 5700 XT15 FPSSzacowane 66%RTX 3050 6 GB5 FPSSzacowane 55%RX 5700 XT6 FPSSzacowane 60%
Average FPSRTX 3050 6 GB76 FPSRX 5700 XT74 FPSRTX 3050 6 GB56 FPSRX 5700 XT56 FPSRTX 3050 6 GB30 FPSRX 5700 XT45 FPSRTX 3050 6 GB13 FPSRX 5700 XT19 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRTX 3050 6 GBRX 5700 XTRóżnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100394514%
H2H Compute IndexH2H Index / 100445115%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100455214%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRTX 3050 6 GBRX 5700 XTRóżnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100495512%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100485412%
H2H Inference IndexH2H Index / 100455214%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100515813%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100455214%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 3050 6 GBRX 5700 XT
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2FSR
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 3050 6 GBRX 5700 XT
ArchitekturaAmpereRDNA 1.0
Proces technologiczny8 nm7 nmLepsze
Data premiery20242019
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 3050 6 GBRX 5700 XT
Liczba tranzystorów8700 million10300 millionLepsze
Rozmiar rdzenia200 mm²Lepsze251 mm²
Jednostki shader / rdzenie23042560Lepsze
Taktowanie bazowe1042 MHz1605 MHzLepsze
Taktowanie boost1470 MHz1755 MHzLepsze

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 3050 6 GBRX 5700 XT
InterfejsPCIe 4x8PCIe 4x16
Długość242 mmLepsze272 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz250 WLepsze550 W
Złącze zasilaniaNone6+8 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 3050 6 GBRX 5700 XT
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RTX 3050 6 GB i RX 5700 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 3050 6 GBRX 5700 XT
Pamięć wideo6 GB GDDR68 GB GDDR6Lepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci96 bit256 bitLepsze
TFLOPS6.7749.754Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARTX 3050 6 GB62
Urządzenie BRX 5700 XT60
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or RX 5700 XT?

RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.