H2H

GeForce RTX 3070 Ti vs GeForce GTX 1650 SUPER

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER według specyfikacji oraz istotnych testów.

RTX 3070 Ti wyprzedza GTX 1650 SUPER o 54% według zbiorczego indeksu Head to Head.+54%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

GeForce RTX 3070 Ti vs GeForce GTX 1650 SUPER: kluczowy wniosek

Porównanie RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER pokazuje przewagę 54% dla RTX 3070 Ti w «wydajność w grach», ale GTX 1650 SUPER może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
5737
Efektywność
66100
Cena / wydajność
100100
Pojemność pamięci
6860
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RTX 3070 Ti to najlepszy wybór ogólny

RTX 3070 Ti prowadzi w łącznej wydajności w grach. RTX 3070 Ti oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI10%

RTX 3070 Ti prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY879 zł

GTX 1650 SUPER kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 43–48z 317
RTX 3070 Ti#45pozycja w rankingu GPU
GTX 1650 SUPERpoza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

GeForce GTX 1650 SUPER

172 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

GeForce GTX 1650 SUPER

100/100 · Cena $229

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRTX 3070 TiGTX 1650 SUPER
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
57Lepsze
37
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
47Lepsze
33
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
45Lepsze
31
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
66
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
67Lepsze
61
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRTX 3070 TiGTX 1650 SUPER
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 2
USB Type-CNieNie
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS21.75Lepsze4.416
Pobór mocy290 W100 WLepsze
Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Złącze zasilania8+8 pin6 pin
DirectX12.212.1
Data premiery20212019
ArchitekturaAmpereTuring
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Cena premierowa$599$229Lepsze
Jednostki shader / rdzenie6144Lepsze1280
Taktowanie1575 - 1770 MHzLepsze1530 - 1725 MHz
Taktowanie bazowe1575 MHzLepsze1530 MHz
Taktowanie boost1770 MHzLepsze1725 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR6XLepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci19 GHzLepsze12 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci608 GB/sLepsze192 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Pobór mocy290 W100 WLepsze
Proces technologiczny8 nmLepsze12 nm
Zalecany zasilacz600 W300 WLepsze
Długość267 mm229 mmLepsze
Rozmiar rdzenia392 mm²284 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 4 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Liczba tranzystorów17400 millionLepsze6600 million
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RTX 3070 TiGTX 1650 SUPER
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
29 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
25 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
19 FPSSzacowane 66%
10 FPSSzacowane 60%
4K Ultra
9 FPSSzacowane 62%
5 FPSSzacowane 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRTX 3070 Ti29 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER22 FPSSzacowane 66%RTX 3070 Ti25 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER19 FPSSzacowane 66%RTX 3070 Ti19 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER10 FPSSzacowane 60%RTX 3070 Ti9 FPSSzacowane 62%GTX 1650 SUPER5 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 3070 Ti29 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER22 FPSSzacowane 66%RTX 3070 Ti25 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER19 FPSSzacowane 66%RTX 3070 Ti19 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER10 FPSSzacowane 60%RTX 3070 Ti9 FPSSzacowane 62%GTX 1650 SUPER5 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RTX 3070 Ti246 FPSSzacowane 74%GTX 1650 SUPER187 FPSSzacowane 74%RTX 3070 Ti173 FPSSzacowane 74%GTX 1650 SUPER131 FPSSzacowane 74%RTX 3070 Ti134 FPSSzacowane 74%GTX 1650 SUPER73 FPSSzacowane 68%RTX 3070 Ti55 FPSSzacowane 70%GTX 1650 SUPER23 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RTX 3070 Ti159 FPSSzacowane 74%GTX 1650 SUPER121 FPSSzacowane 74%RTX 3070 Ti137 FPSSzacowane 74%GTX 1650 SUPER104 FPSSzacowane 74%RTX 3070 Ti97 FPSSzacowane 74%GTX 1650 SUPER53 FPSSzacowane 68%RTX 3070 Ti37 FPSSzacowane 70%GTX 1650 SUPER15 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RTX 3070 Ti200 FPSSzacowane 80%GTX 1650 SUPER152 FPSSzacowane 80%RTX 3070 Ti130 FPSSzacowane 74%GTX 1650 SUPER99 FPSSzacowane 74%RTX 3070 Ti121 FPSSzacowane 74%GTX 1650 SUPER66 FPSSzacowane 68%RTX 3070 Ti80 FPSSzacowane 70%GTX 1650 SUPER34 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRTX 3070 Ti29 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER22 FPSSzacowane 66%RTX 3070 Ti25 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER19 FPSSzacowane 66%RTX 3070 Ti19 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER10 FPSSzacowane 60%RTX 3070 Ti9 FPSSzacowane 62%GTX 1650 SUPER5 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRTX 3070 Ti130 FPSSzacowane 74%GTX 1650 SUPER99 FPSSzacowane 74%RTX 3070 Ti108 FPSSzacowane 74%GTX 1650 SUPER82 FPSSzacowane 74%RTX 3070 Ti87 FPSSzacowane 74%GTX 1650 SUPER48 FPSSzacowane 68%RTX 3070 Ti37 FPSSzacowane 70%GTX 1650 SUPER16 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3070 Ti29 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER22 FPSSzacowane 66%RTX 3070 Ti25 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER19 FPSSzacowane 66%RTX 3070 Ti19 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER10 FPSSzacowane 60%RTX 3070 Ti9 FPSSzacowane 62%GTX 1650 SUPER5 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRTX 3070 Ti29 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER22 FPSSzacowane 66%RTX 3070 Ti25 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER19 FPSSzacowane 66%RTX 3070 Ti19 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER10 FPSSzacowane 60%RTX 3070 Ti9 FPSSzacowane 62%GTX 1650 SUPER5 FPSSzacowane 55%
StarfieldRTX 3070 Ti29 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER22 FPSSzacowane 66%RTX 3070 Ti25 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER19 FPSSzacowane 66%RTX 3070 Ti19 FPSSzacowane 66%GTX 1650 SUPER10 FPSSzacowane 60%RTX 3070 Ti9 FPSSzacowane 62%GTX 1650 SUPER5 FPSSzacowane 55%
Average FPSRTX 3070 Ti91 FPSGTX 1650 SUPER69 FPSRTX 3070 Ti70 FPSGTX 1650 SUPER53 FPSRTX 3070 Ti55 FPSGTX 1650 SUPER30 FPSRTX 3070 Ti26 FPSGTX 1650 SUPER12 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRTX 3070 TiGTX 1650 SUPERRóżnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100573743%
H2H Compute IndexH2H Index / 100594429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100604431%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006610041%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRTX 3070 TiGTX 1650 SUPERRóżnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100624825%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624630%
H2H Inference IndexH2H Index / 100604431%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100635023%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100604431%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 3070 TiGTX 1650 SUPER
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 3070 TiGTX 1650 SUPER
ArchitekturaAmpereTuring
Proces technologiczny8 nmLepsze12 nm
Data premiery20212019
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 3070 TiGTX 1650 SUPER
Liczba tranzystorów17400 millionLepsze6600 million
Rozmiar rdzenia392 mm²284 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie6144Lepsze1280
Taktowanie bazowe1575 MHzLepsze1530 MHz
Taktowanie boost1770 MHzLepsze1725 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 3070 TiGTX 1650 SUPER
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Długość267 mm229 mmLepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz600 W300 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pin6 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 3070 TiGTX 1650 SUPER
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RTX 3070 Ti i GTX 1650 SUPER na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRTX 3070 TiGTX 1650 SUPER
Pamięć wideo8 GB GDDR6XLepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS21.75Lepsze4.416
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARTX 3070 Ti67
Urządzenie BGTX 1650 SUPER61
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 3070 Ti or GTX 1650 SUPER?

RTX 3070 Ti has the higher overall gaming score, while RTX 3070 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3070 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3070 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 3070 Ti offers more overall performance, while RTX 3070 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3070 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 3070 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 3070 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 3070 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 3070 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1650 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1650 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 3070 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.