NVIDIA
GeForce RTX 3090 Ti vs GeForce MX550
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce MX550
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 3090 Ti i GeForce MX550 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 3090 Ti wyprzedza GeForce MX550 o 122% według zbiorczego indeksu Head to Head.+122%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 3090 Ti (~37%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 3090 Ti
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Powody, by rozważyć GeForce MX550
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
7132
53100
4455
10060
Ranking kart graficznych
Pozycje 47–52z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 3090 Ti
130 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
71Lepsze
32
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
58Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
55Lepsze
27
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
53
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
59Lepsze
43
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 3090 Ti i GeForce MX550 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 3090 TiGeForce MX550
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
291 FPS
159 FPS
1080p Ultra
204 FPS
112 FPS
1440p Ultra
159 FPS
60 FPS
4K Ultra
79 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 3090 Ti291 FPSGeForce MX550159 FPSRTX 3090 Ti204 FPSGeForce MX550112 FPSRTX 3090 Ti159 FPSGeForce MX55060 FPSRTX 3090 Ti79 FPSGeForce MX55022 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3090 Ti188 FPSGeForce MX550103 FPSRTX 3090 Ti162 FPSGeForce MX55089 FPSRTX 3090 Ti115 FPSGeForce MX55044 FPSRTX 3090 Ti53 FPSGeForce MX55015 FPS
Forza Horizon 5RTX 3090 Ti237 FPSGeForce MX550130 FPSRTX 3090 Ti153 FPSGeForce MX55084 FPSRTX 3090 Ti143 FPSGeForce MX55054 FPSRTX 3090 Ti116 FPSGeForce MX55032 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3090 Ti153 FPSGeForce MX55084 FPSRTX 3090 Ti128 FPSGeForce MX55070 FPSRTX 3090 Ti103 FPSGeForce MX55039 FPSRTX 3090 Ti54 FPSGeForce MX55015 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100713276%
H2H Compute IndexH2H Index / 100743864%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100794066%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005310061%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100844560%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100834363%
H2H Inference IndexH2H Index / 100794066%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100874858%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804164%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2NVIDIA Image Scaling (NIS)
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektura i premiera
ArchitekturaAmperePascal / Turing / Ampere
Proces technologiczny8 nmLepsze12 nm
Data premiery20222021
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów28300 millionLepsze4700 million
Rozmiar rdzenia628 mm²200 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie10752Lepsze1024
Taktowanie bazowe1560 MHzLepsze1065 MHz
Taktowanie boost1860 MHzLepsze1320 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4.0 x8
Długość336 mmOEM dependent
GrubośćTriple-slotIGP
Zalecany zasilacz850 WOEM dependent
Złącze zasilania16 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo24 GB GDDR6XLepsze2 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6XGDDR5 / GDDR6
Magistrala pamięci384 bitLepsze64 bit
TFLOPS40Lepsze2.703
Inne porównania
RX 7650 GREAMDReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 3090 Ti or GeForce MX550?+
RTX 3090 Ti has the higher overall gaming score, while GeForce MX550 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 3090 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 3090 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 3090 Ti offers more overall performance, while RTX 3090 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 3090 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce MX550 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 3090 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 3090 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 3090 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX550 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX550 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 3090 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.