NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GTX 1650 GDDR6
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 4090 wyprzedza GTX 1650 GDDR6 o 144% według zbiorczego indeksu Head to Head.+144%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.GeForce RTX 4090 vs GeForce GTX 1650 GDDR6: kluczowy wniosek
Porównanie RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 pokazuje przewagę 144% dla RTX 4090 w «wydajność w grach», ale GTX 1650 GDDR6 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
8836
65100
71100
10060
WYNIK PORÓWNANIA
RTX 4090 to najlepszy wybór ogólny
RTX 4090 prowadzi w łącznej wydajności w grach. GTX 1650 GDDR6 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RTX 4090 prowadzi w indeksie łącznym
GTX 1650 GDDR6 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 2–7z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce GTX 1650 GDDR6
168 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce GTX 1650 GDDR6
100/100 · Cena $169Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
88Lepsze
36
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
70Lepsze
32
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
67Lepsze
30
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
65
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
80Lepsze
60
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3—
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
TFLOPS82.58Lepsze2.849
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Pobór mocy450 W75 WLepsze
Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Złącze zasilania16 pinNone
Data premiery20222020
ArchitekturaAda LovelaceTuring
GrubośćTriple-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Cena premierowa$1599$169Lepsze
Jednostki shader / rdzenie16384Lepsze896
Taktowanie2235 - 2520 MHzLepsze1410 - 1590 MHz
Taktowanie bazowe2235 MHzLepsze1410 MHz
Taktowanie boost2520 MHzLepsze1590 MHz
Pamięć wideo24 GB GDDR6XLepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci21 GHzLepsze12 GHz
Magistrala pamięci384 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci1008 GB/sLepsze192 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Pobór mocy450 W75 WLepsze
Proces technologiczny5 nmLepsze12 nm
Zalecany zasilacz850 W250 WLepsze
Długość304 mm229 mmLepsze
Rozmiar rdzenia609 mm²200 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 72 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Liczba tranzystorów76300 millionLepsze4700 million
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 4090GTX 1650 GDDR6
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
38 FPSSzacowane 66%
18 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
29 FPSSzacowane 66%
10 FPSSzacowane 60%
4K Ultra
17 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongRTX 409045 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 66%RTX 409038 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR618 FPSSzacowane 66%RTX 409029 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR610 FPSSzacowane 60%RTX 409017 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR65 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 409045 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 66%RTX 409038 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR618 FPSSzacowane 66%RTX 409029 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR610 FPSSzacowane 60%RTX 409017 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR65 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR6183 FPSSzacowane 74%RTX 4090252 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR6129 FPSSzacowane 74%RTX 4090188 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR672 FPSSzacowane 68%RTX 409095 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR6118 FPSSzacowane 74%RTX 4090205 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR6102 FPSSzacowane 74%RTX 4090142 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR652 FPSSzacowane 68%RTX 409068 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR615 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSSzacowane 80%GTX 1650 GDDR6149 FPSSzacowane 80%RTX 4090194 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR696 FPSSzacowane 74%RTX 4090172 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR665 FPSSzacowane 68%RTX 4090131 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR633 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRTX 409045 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 66%RTX 409038 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR618 FPSSzacowane 66%RTX 409029 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR610 FPSSzacowane 60%RTX 409017 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR65 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR696 FPSSzacowane 74%RTX 4090157 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR681 FPSSzacowane 74%RTX 4090126 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR647 FPSSzacowane 68%RTX 409074 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR615 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 409045 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 66%RTX 409038 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR618 FPSSzacowane 66%RTX 409029 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR610 FPSSzacowane 60%RTX 409017 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR65 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRTX 409045 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 66%RTX 409038 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR618 FPSSzacowane 66%RTX 409029 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR610 FPSSzacowane 60%RTX 409017 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR65 FPSSzacowane 55%
StarfieldRTX 409045 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 66%RTX 409038 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR618 FPSSzacowane 66%RTX 409029 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR610 FPSSzacowane 60%RTX 409017 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR65 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100883684%
H2H Compute IndexH2H Index / 100894272%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100914372%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100934766%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100934668%
H2H Inference IndexH2H Index / 100914372%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100954964%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100924373%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3—
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaAda LovelaceTuring
Proces technologiczny5 nmLepsze12 nm
Data premiery20222020
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów76300 millionLepsze4700 million
Rozmiar rdzenia609 mm²200 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie16384Lepsze896
Taktowanie bazowe2235 MHzLepsze1410 MHz
Taktowanie boost2520 MHzLepsze1590 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Długość304 mm229 mmLepsze
GrubośćTriple-slotDual-slot
Zalecany zasilacz850 W250 WLepsze
Złącze zasilania16 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RTX 4090 i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo24 GB GDDR6XLepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Magistrala pamięci384 bitLepsze128 bit
TFLOPS82.58Lepsze2.849
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or GTX 1650 GDDR6?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while GTX 1650 GDDR6 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1650 GDDR6 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 GDDR6 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 GDDR6 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.