AMD
Radeon RX 590 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 6900 XT / Liquid Cooled
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6900 XT / Liquid Cooled wyprzedza RX 590 o 37% według zbiorczego indeksu Head to Head.+37%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 590 vs Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled: kluczowy wniosek
Porównanie RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled pokazuje przewagę 37% dla RX 6900 XT / Liquid Cooled w «wydajność w grach», ale RX 590 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4156
6153
10054
6888
WYNIK PORÓWNANIA
RX 590 to najlepszy wybór ogólny
RX 590 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 590 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 590 prowadzi w indeksie łącznym
RX 590 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 236–241z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 6900 XT / Liquid Cooled
154 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 590
100/100 · Cena $309Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
41
56Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
36
47Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
34
44Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
61Lepsze
53
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
56Lepsze
55
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.11923.04Lepsze
Pobór mocy225 WLepsze350 W
Typ pamięciGDDR5GDDR6
Złącze zasilania8 pin8+8 pin
Data premiery20182021
ArchitekturaGCN 4.0Not publicly specified
GrubośćDual-slotVaries by board
Upscaling—FSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Cena premierowa$309—
Jednostki shader / rdzenie2304Not publicly specified
Taktowanie1469 - 1545 MHz2050 - 2435 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1469 MHz2050 MHzLepsze
Taktowanie boost1545 MHz2435 MHzLepsze
Pamięć wideo8 GB GDDR516 GB GDDR6Lepsze
Taktowanie pamięci8 GHz18,4 GHzLepsze
Magistrala pamięci256 bit256 bit
Przepustowość pamięci256 GB/s589 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 3x16PCIe 4x16
Pobór mocy225 WLepsze350 W
Proces technologiczny12 nm7 nmLepsze
Zalecany zasilacz450 WVaries by board
Długość241 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia232 mm²Not publicly specified
Cache pamięciL1 16 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Liczba tranzystorów5700 millionNot publicly specified
Maks. liczba monitorów44
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 590RX 6900 XT / Liquid Cooled
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSSzacowane 66%
28 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
19 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
13 FPSSzacowane 64%
18 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 57%
10 FPSSzacowane 66%
Black Myth: WukongRX 59023 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSSzacowane 66%RX 59019 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSSzacowane 66%RX 59013 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSSzacowane 66%RX 5905 FPSSzacowane 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSSzacowane 66%
Call of Duty: WarzoneRX 59023 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSSzacowane 66%RX 59019 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSSzacowane 66%RX 59013 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSSzacowane 66%RX 5905 FPSSzacowane 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSSzacowane 66%
Counter-Strike 2RX 590191 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled232 FPSSzacowane 74%RX 590134 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled163 FPSSzacowane 74%RX 59097 FPSSzacowane 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled127 FPSSzacowane 74%RX 59032 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled63 FPSSzacowane 74%
Cyberpunk 2077RX 590123 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled150 FPSSzacowane 74%RX 590106 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled129 FPSSzacowane 74%RX 59070 FPSSzacowane 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled92 FPSSzacowane 74%RX 59021 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled42 FPSSzacowane 74%
Forza Horizon 5RX 590155 FPSSzacowane 80%RX 6900 XT / Liquid Cooled189 FPSSzacowane 80%RX 590101 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSSzacowane 74%RX 59087 FPSSzacowane 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled114 FPSSzacowane 74%RX 59046 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled93 FPSSzacowane 74%
God of War RagnarökRX 59023 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSSzacowane 66%RX 59019 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSSzacowane 66%RX 59013 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSSzacowane 66%RX 5905 FPSSzacowane 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSSzacowane 66%
Hogwarts LegacyRX 590101 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled122 FPSSzacowane 74%RX 59084 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT / Liquid Cooled102 FPSSzacowane 74%RX 59063 FPSSzacowane 72%RX 6900 XT / Liquid Cooled82 FPSSzacowane 74%RX 59022 FPSSzacowane 65%RX 6900 XT / Liquid Cooled43 FPSSzacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 59023 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSSzacowane 66%RX 59019 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSSzacowane 66%RX 59013 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSSzacowane 66%RX 5905 FPSSzacowane 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSSzacowane 66%
Monster Hunter WildsRX 59023 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSSzacowane 66%RX 59019 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSSzacowane 66%RX 59013 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSSzacowane 66%RX 5905 FPSSzacowane 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSSzacowane 66%
StarfieldRX 59023 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled28 FPSSzacowane 66%RX 59019 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT / Liquid Cooled23 FPSSzacowane 66%RX 59013 FPSSzacowane 64%RX 6900 XT / Liquid Cooled18 FPSSzacowane 66%RX 5905 FPSSzacowane 57%RX 6900 XT / Liquid Cooled10 FPSSzacowane 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100415631%
H2H Compute IndexH2H Index / 100476532%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100496528%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100615314%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100537028%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100526928%
H2H Inference IndexH2H Index / 100496528%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100567428%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100496630%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaGCN 4.0Not publicly specified
Proces technologiczny12 nm7 nmLepsze
Data premiery20182021
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów5700 millionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia232 mm²Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie2304Not publicly specified
Taktowanie bazowe1469 MHz2050 MHzLepsze
Taktowanie boost1545 MHz2435 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 3x16PCIe 4x16
Długość241 mmVaries by board
GrubośćDual-slotVaries by board
Zalecany zasilacz450 WVaries by board
Złącze zasilania8 pin8+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 590 i RX 6900 XT / Liquid Cooled na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR516 GB GDDR6Lepsze
Typ pamięciGDDR5GDDR6
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS7.11923.04Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 590 or RX 6900 XT / Liquid Cooled?+
RX 590 has the higher overall gaming score, while RX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 590 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 590 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 590 offers more overall performance, while RX 590 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 590 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 590 leads in combined 1440p performance. RX 590 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 590 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 590 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 590 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 590 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.