AMD
Radeon RX 6500 XT vs Radeon Vega II 6CU 5300G
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Vega II 6CU 5300G
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Vega II 6CU 5300G wyprzedza RX 6500 XT o 26% według zbiorczego indeksu Head to Head.+26%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 6500 XT vs Radeon Vega II 6CU 5300G: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G pokazuje przewagę 26% dla Vega II 6CU 5300G w «wydajność w grach», ale RX 6500 XT może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Cena / wydajność
3544
100100
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6500 XT to najlepszy wybór ogólny
RX 6500 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6500 XT oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6500 XT prowadzi w indeksie łącznym
Vega II 6CU 5300G kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 211–216z 319
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon Vega II 6CU 5300G
113 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon Vega II 6CU 5300G
100/100 · Cena $119Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
35
44Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
32
38Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
29
36Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
51
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
60Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
USB Type-CNieNie
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Pobór mocy107 W—
TFLOPS5.765Lepsze1.54
Typ pamięciGDDR6SMA
Złącze zasilania6 pinIntegrated (shared power)
Data premiery20222021
ArchitekturaRDNA 2.0Not publicly specified
GrubośćDual-slotVaries by board
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Cena premierowa$199—
Jednostki shader / rdzenie1024Not publicly specified
Taktowanie2310 - 2815 MHzLepsze300 - 1700 MHz
Taktowanie bazowe2310 MHzLepsze300 MHz
Taktowanie boost2815 MHzLepsze1700 MHz
Pamięć wideo4 GB GDDR6- SMA
Taktowanie pamięci18 GHz—
Magistrala pamięci64 bitSystem memory interface
Przepustowość pamięci144 GB/s—
InterfejsPCIe 4x4IGP
Pobór mocy107 W—
Proces technologiczny6 nmLepsze7 nm
Zalecany zasilacz300 WVaries by board
Rozmiar rdzenia107 mm²Not publicly specified
Cache pamięciL1 128 KB, L2 1 MBNot publicly specified
Liczba tranzystorów5400 millionNot publicly specified
Maks. liczba monitorów24
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
DługośćVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6500 XTVega II 6CU 5300G
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSSzacowane 64%
21 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
18 FPSSzacowane 64%
18 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
9 FPSSzacowane 58%
14 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 55%
8 FPSSzacowane 66%
Black Myth: WukongRX 6500 XT21 FPSSzacowane 64%Vega II 6CU 5300G21 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT18 FPSSzacowane 64%Vega II 6CU 5300G18 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT9 FPSSzacowane 58%Vega II 6CU 5300G14 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT5 FPSSzacowane 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSSzacowane 66%
Call of Duty: WarzoneRX 6500 XT21 FPSSzacowane 64%Vega II 6CU 5300G21 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT18 FPSSzacowane 64%Vega II 6CU 5300G18 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT9 FPSSzacowane 58%Vega II 6CU 5300G14 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT5 FPSSzacowane 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSSzacowane 66%
Counter-Strike 2RX 6500 XT178 FPSSzacowane 72%Vega II 6CU 5300G180 FPSSzacowane 74%RX 6500 XT122 FPSSzacowane 72%Vega II 6CU 5300G127 FPSSzacowane 74%RX 6500 XT66 FPSSzacowane 66%Vega II 6CU 5300G99 FPSSzacowane 74%RX 6500 XT24 FPSSzacowane 62%Vega II 6CU 5300G49 FPSSzacowane 74%
Cyberpunk 2077RX 6500 XT115 FPSSzacowane 72%Vega II 6CU 5300G116 FPSSzacowane 74%RX 6500 XT97 FPSSzacowane 72%Vega II 6CU 5300G100 FPSSzacowane 74%RX 6500 XT48 FPSSzacowane 66%Vega II 6CU 5300G71 FPSSzacowane 74%RX 6500 XT16 FPSSzacowane 62%Vega II 6CU 5300G33 FPSSzacowane 74%
Forza Horizon 5RX 6500 XT145 FPSSzacowane 78%Vega II 6CU 5300G147 FPSSzacowane 80%RX 6500 XT92 FPSSzacowane 72%Vega II 6CU 5300G95 FPSSzacowane 74%RX 6500 XT59 FPSSzacowane 66%Vega II 6CU 5300G89 FPSSzacowane 74%RX 6500 XT35 FPSSzacowane 62%Vega II 6CU 5300G72 FPSSzacowane 74%
God of War RagnarökRX 6500 XT21 FPSSzacowane 64%Vega II 6CU 5300G21 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT18 FPSSzacowane 64%Vega II 6CU 5300G18 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT9 FPSSzacowane 58%Vega II 6CU 5300G14 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT5 FPSSzacowane 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSSzacowane 66%
Hogwarts LegacyRX 6500 XT94 FPSSzacowane 72%Vega II 6CU 5300G95 FPSSzacowane 74%RX 6500 XT77 FPSSzacowane 72%Vega II 6CU 5300G80 FPSSzacowane 74%RX 6500 XT43 FPSSzacowane 66%Vega II 6CU 5300G64 FPSSzacowane 74%RX 6500 XT16 FPSSzacowane 62%Vega II 6CU 5300G33 FPSSzacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6500 XT21 FPSSzacowane 64%Vega II 6CU 5300G21 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT18 FPSSzacowane 64%Vega II 6CU 5300G18 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT9 FPSSzacowane 58%Vega II 6CU 5300G14 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT5 FPSSzacowane 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSSzacowane 66%
Monster Hunter WildsRX 6500 XT21 FPSSzacowane 64%Vega II 6CU 5300G21 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT18 FPSSzacowane 64%Vega II 6CU 5300G18 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT9 FPSSzacowane 58%Vega II 6CU 5300G14 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT5 FPSSzacowane 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSSzacowane 66%
StarfieldRX 6500 XT21 FPSSzacowane 64%Vega II 6CU 5300G21 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT18 FPSSzacowane 64%Vega II 6CU 5300G18 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT9 FPSSzacowane 58%Vega II 6CU 5300G14 FPSSzacowane 66%RX 6500 XT5 FPSSzacowane 55%Vega II 6CU 5300G8 FPSSzacowane 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100354423%
H2H Compute IndexH2H Index / 10048464%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10042445%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10046444%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10045442%
H2H Inference IndexH2H Index / 10042445%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100494411%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043442%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0Not publicly specified
Proces technologiczny6 nmLepsze7 nm
Data premiery20222021
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów5400 millionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia107 mm²Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie1024Not publicly specified
Taktowanie bazowe2310 MHzLepsze300 MHz
Taktowanie boost2815 MHzLepsze1700 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x4IGP
DługośćVaries by boardVaries by board
GrubośćDual-slotVaries by board
Zalecany zasilacz300 WVaries by board
Złącze zasilania6 pinIntegrated (shared power)
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów24
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6500 XT i Vega II 6CU 5300G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo4 GB GDDR6- SMA
Typ pamięciGDDR6SMA
Magistrala pamięci64 bitSystem memory interface
TFLOPS5.765Lepsze1.54
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6500 XT or Vega II 6CU 5300G?+
RX 6500 XT has the higher overall gaming score, while RX 6500 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6500 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6500 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6500 XT offers more overall performance, while RX 6500 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6500 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6500 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6500 XT leads in combined 1440p performance. RX 6500 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6500 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6500 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6500 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6500 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.