AMD
Radeon RX 6600 vs Radeon RX 6650 XT
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 6650 XT
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6600 i RX 6650 XT według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6650 XT wyprzedza RX 6600 o 5% według zbiorczego indeksu Head to Head.+5%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 6600 vs Radeon RX 6650 XT: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6600 i RX 6650 XT pokazuje przewagę 5% dla RX 6650 XT w «wydajność w grach», ale RX 6600 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4244
10083
100100
6868
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6600 to najlepszy wybór ogólny
RX 6600 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6600 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6600 prowadzi w indeksie łącznym
RX 6600 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 66–71z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 6600
180 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 6600
100/100 · Cena $329Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6600 i RX 6650 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
42
44Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
37
38Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
34
36Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
83
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
64Lepsze
62
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6600 i RX 6650 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS8.92810.79Lepsze
Pobór mocy132 WLepsze176 W
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8 pin8 pin
Data premiery20212022
ArchitekturaRDNA 2.0RDNA 2.0
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Cena premierowa$329Lepsze$399
Jednostki shader / rdzenie17922048Lepsze
Taktowanie1626 - 2491 MHz2055 - 2635 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1626 MHz2055 MHzLepsze
Taktowanie boost2491 MHz2635 MHzLepsze
Pamięć wideo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Taktowanie pamięci16 GHz17,5 GHzLepsze
Magistrala pamięci128 bit128 bit
Przepustowość pamięci256 GB/s280 GB/sLepsze
InterfejsPCIe 4x8PCIe 4x16
Pobór mocy132 WLepsze176 W
Proces technologiczny7 nm7 nm
Zalecany zasilacz300 WLepsze450 W
Długość190 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia237 mm²237 mm²
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Liczba tranzystorów11060 million11060 million
Maks. liczba monitorów44
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6600 i RX 6650 XT w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6600RX 6650 XT
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSSzacowane 66%
24 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
20 FPSSzacowane 66%
21 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
14 FPSSzacowane 64%
14 FPSSzacowane 64%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 56%
5 FPSSzacowane 56%
Black Myth: WukongRX 660024 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%RX 660020 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%RX 660014 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%RX 66005 FPSSzacowane 56%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%
Call of Duty: WarzoneRX 660024 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%RX 660020 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%RX 660014 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%RX 66005 FPSSzacowane 56%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%
Counter-Strike 2RX 6600201 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT206 FPSSzacowane 74%RX 6600141 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT145 FPSSzacowane 74%RX 660098 FPSSzacowane 72%RX 6650 XT103 FPSSzacowane 72%RX 660029 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT30 FPSSzacowane 64%
Cyberpunk 2077RX 6600130 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT133 FPSSzacowane 74%RX 6600112 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT114 FPSSzacowane 74%RX 660071 FPSSzacowane 72%RX 6650 XT75 FPSSzacowane 72%RX 660019 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT20 FPSSzacowane 64%
Forza Horizon 5RX 6600164 FPSSzacowane 80%RX 6650 XT168 FPSSzacowane 80%RX 6600106 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT109 FPSSzacowane 74%RX 660088 FPSSzacowane 72%RX 6650 XT93 FPSSzacowane 72%RX 660042 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT45 FPSSzacowane 64%
God of War RagnarökRX 660024 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%RX 660020 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%RX 660014 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%RX 66005 FPSSzacowane 56%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%
Hogwarts LegacyRX 6600106 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT109 FPSSzacowane 74%RX 660089 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT91 FPSSzacowane 74%RX 660064 FPSSzacowane 72%RX 6650 XT67 FPSSzacowane 72%RX 660020 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 660024 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%RX 660020 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%RX 660014 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%RX 66005 FPSSzacowane 56%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%
Monster Hunter WildsRX 660024 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%RX 660020 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%RX 660014 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%RX 66005 FPSSzacowane 56%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%
StarfieldRX 660024 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%RX 660020 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%RX 660014 FPSSzacowane 64%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%RX 66005 FPSSzacowane 56%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6600 i RX 6650 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10042445%
H2H Compute IndexH2H Index / 10052544%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10049514%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008319%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6600 i RX 6650 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10054552%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10053542%
H2H Inference IndexH2H Index / 10049514%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10056572%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10050512%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6600 i RX 6650 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6600 i RX 6650 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0RDNA 2.0
Proces technologiczny7 nm7 nm
Data premiery20212022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6600 i RX 6650 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów11060 million11060 million
Rozmiar rdzenia237 mm²237 mm²
Jednostki shader / rdzenie17922048Lepsze
Taktowanie bazowe1626 MHz2055 MHzLepsze
Taktowanie boost2491 MHz2635 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6600 i RX 6650 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x8PCIe 4x16
Długość190 mmVaries by board
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz300 WLepsze450 W
Złącze zasilania8 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6600 i RX 6650 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6600 i RX 6650 XT na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR68 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci128 bit128 bit
TFLOPS8.92810.79Lepsze
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6600 or RX 6650 XT?+
RX 6600 has the higher overall gaming score, while RX 6600 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6600 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6600 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6600 offers more overall performance, while RX 6600 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6600 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6600 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6600 leads in combined 1440p performance. RX 6600 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6600 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6600 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6600 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6600 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.