AMD
Radeon RX 6650 XT vs Radeon Vega 11CU 3400G
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Vega 11CU 3400G
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6650 XT wyprzedza Vega 11CU 3400G o 1% według zbiorczego indeksu Head to Head.+1%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 6650 XT vs Radeon Vega 11CU 3400G: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G pokazuje przewagę 0% dla RX 6650 XT w «wydajność w grach», ale Vega 11CU 3400G może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Cena / wydajność
4444
100100
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6650 XT to najlepszy wybór ogólny
RX 6650 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6650 XT oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6650 XT prowadzi w indeksie łącznym
Vega 11CU 3400G kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 212–217z 319
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon Vega 11CU 3400G
135 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon Vega 11CU 3400G
100/100 · Cena $119Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
44
44
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
38
38
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
36
36
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
83Lepsze
51
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
62Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
Pobór mocy176 W—
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS10.79Lepsze1.97
GrubośćDual-slotVaries by board
Typ pamięciGDDR6SMA
Złącze zasilania8 pinIntegrated (shared power)
Data premiery20222019
ArchitekturaRDNA 2.0Not publicly specified
API obliczenioweOpenCL 2.1—
Cena premierowa$399—
Jednostki shader / rdzenie2048Not publicly specified
Taktowanie2055 - 2635 MHzLepsze300 - 1400 MHz
Taktowanie bazowe2055 MHzLepsze300 MHz
Taktowanie boost2635 MHzLepsze1400 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR6- SMA
Taktowanie pamięci17,5 GHz—
Magistrala pamięci128 bitSystem memory interface
Przepustowość pamięci280 GB/s—
InterfejsPCIe 4x16IGP
Pobór mocy176 W—
Proces technologiczny7 nmLepsze12 nm
Zalecany zasilacz450 WVaries by board
Rozmiar rdzenia237 mm²Not publicly specified
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Liczba tranzystorów11060 millionNot publicly specified
DługośćVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6650 XTVega 11CU 3400G
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSSzacowane 66%
21 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
21 FPSSzacowane 66%
18 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
14 FPSSzacowane 64%
14 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 56%
8 FPSSzacowane 66%
Black Myth: WukongRX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G21 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G18 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G14 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%Vega 11CU 3400G8 FPSSzacowane 66%
Call of Duty: WarzoneRX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G21 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G18 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G14 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%Vega 11CU 3400G8 FPSSzacowane 66%
Counter-Strike 2RX 6650 XT206 FPSSzacowane 74%Vega 11CU 3400G179 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT145 FPSSzacowane 74%Vega 11CU 3400G126 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT103 FPSSzacowane 72%Vega 11CU 3400G98 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT30 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G49 FPSSzacowane 74%
Cyberpunk 2077RX 6650 XT133 FPSSzacowane 74%Vega 11CU 3400G116 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT114 FPSSzacowane 74%Vega 11CU 3400G100 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT75 FPSSzacowane 72%Vega 11CU 3400G71 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT20 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G33 FPSSzacowane 74%
Forza Horizon 5RX 6650 XT168 FPSSzacowane 80%Vega 11CU 3400G146 FPSSzacowane 80%RX 6650 XT109 FPSSzacowane 74%Vega 11CU 3400G95 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT93 FPSSzacowane 72%Vega 11CU 3400G88 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT45 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G72 FPSSzacowane 74%
God of War RagnarökRX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G21 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G18 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G14 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%Vega 11CU 3400G8 FPSSzacowane 66%
Hogwarts LegacyRX 6650 XT109 FPSSzacowane 74%Vega 11CU 3400G95 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT91 FPSSzacowane 74%Vega 11CU 3400G79 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT67 FPSSzacowane 72%Vega 11CU 3400G64 FPSSzacowane 74%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G33 FPSSzacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G21 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G18 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G14 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%Vega 11CU 3400G8 FPSSzacowane 66%
Monster Hunter WildsRX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G21 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G18 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G14 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%Vega 11CU 3400G8 FPSSzacowane 66%
StarfieldRX 6650 XT24 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G21 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT21 FPSSzacowane 66%Vega 11CU 3400G18 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT14 FPSSzacowane 64%Vega 11CU 3400G14 FPSSzacowane 66%RX 6650 XT5 FPSSzacowane 56%Vega 11CU 3400G8 FPSSzacowane 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10044440%
H2H Compute IndexH2H Index / 100544420%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100514415%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100830200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554422%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544420%
H2H Inference IndexH2H Index / 100514415%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100574426%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100514415%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRAMD FidelityFX Super Resolution (FSR)
API obliczenioweOpenCL 2.1—
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0Not publicly specified
Proces technologiczny7 nmLepsze12 nm
Data premiery20222019
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów11060 millionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia237 mm²Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie2048Not publicly specified
Taktowanie bazowe2055 MHzLepsze300 MHz
Taktowanie boost2635 MHzLepsze1400 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16IGP
DługośćVaries by boardVaries by board
GrubośćDual-slotVaries by board
Zalecany zasilacz450 WVaries by board
Złącze zasilania8 pinIntegrated (shared power)
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6650 XT i Vega 11CU 3400G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR6- SMA
Typ pamięciGDDR6SMA
Magistrala pamięci128 bitSystem memory interface
TFLOPS10.79Lepsze1.97
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6650 XT or Vega 11CU 3400G?+
RX 6650 XT has the higher overall gaming score, while RX 6650 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6650 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6650 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6650 XT offers more overall performance, while RX 6650 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6650 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6650 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6650 XT leads in combined 1440p performance. RX 6650 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6650 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6650 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6650 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6650 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.