AMD
Radeon RX 6700 XT vs GeForce GTX 1650
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GTX 1650
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6700 XT i GTX 1650 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6700 XT wyprzedza GTX 1650 o 52% według zbiorczego indeksu Head to Head.+52%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 6700 XT vs GeForce GTX 1650: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6700 XT i GTX 1650 pokazuje przewagę 52% dla RX 6700 XT w «wydajność w grach», ale GTX 1650 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5033
72100
100100
8056
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6700 XT to najlepszy wybór ogólny
RX 6700 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6700 XT oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6700 XT prowadzi w indeksie łącznym
GTX 1650 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 67–72z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce GTX 1650
146 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce GTX 1650
100/100 · Cena $169Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6700 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
50Lepsze
33
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
42Lepsze
30
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
40Lepsze
28
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
72
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
64Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6700 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
USB Type-CNieNie
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.21Lepsze2.984
Pobór mocy230 W75 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Złącze zasilania6+8 pinNone
Data premiery20212019
ArchitekturaRDNA 2.0Turing
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Cena premierowa$479$169Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze896
Taktowanie2321 - 2581 MHzLepsze1485 - 1665 MHz
Taktowanie bazowe2321 MHzLepsze1485 MHz
Taktowanie boost2581 MHzLepsze1665 MHz
Pamięć wideo12 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR5
Taktowanie pamięci16 GHzLepsze8 GHz
Magistrala pamięci192 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci384 GB/sLepsze128 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Pobór mocy230 W75 WLepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze12 nm
Zalecany zasilacz550 W250 WLepsze
Długość267 mm229 mmLepsze
Rozmiar rdzenia335 mm²200 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 3 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Liczba tranzystorów17200 millionLepsze4700 million
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6700 XT i GTX 1650 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6700 XTGTX 1650
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
21 FPSSzacowane 66%
17 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
16 FPSSzacowane 66%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
8 FPSSzacowane 63%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongRX 6700 XT25 FPSSzacowane 66%GTX 165020 FPSSzacowane 64%RX 6700 XT21 FPSSzacowane 66%GTX 165017 FPSSzacowane 64%RX 6700 XT16 FPSSzacowane 66%GTX 16509 FPSSzacowane 58%RX 6700 XT8 FPSSzacowane 63%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6700 XT25 FPSSzacowane 66%GTX 165020 FPSSzacowane 64%RX 6700 XT21 FPSSzacowane 66%GTX 165017 FPSSzacowane 64%RX 6700 XT16 FPSSzacowane 66%GTX 16509 FPSSzacowane 58%RX 6700 XT8 FPSSzacowane 63%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 6700 XT212 FPSSzacowane 74%GTX 1650169 FPSSzacowane 72%RX 6700 XT149 FPSSzacowane 74%GTX 1650116 FPSSzacowane 72%RX 6700 XT116 FPSSzacowane 74%GTX 165064 FPSSzacowane 66%RX 6700 XT49 FPSSzacowane 71%GTX 165022 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RX 6700 XT137 FPSSzacowane 74%GTX 1650109 FPSSzacowane 72%RX 6700 XT118 FPSSzacowane 74%GTX 165092 FPSSzacowane 72%RX 6700 XT84 FPSSzacowane 74%GTX 165046 FPSSzacowane 66%RX 6700 XT33 FPSSzacowane 71%GTX 165015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RX 6700 XT172 FPSSzacowane 80%GTX 1650138 FPSSzacowane 78%RX 6700 XT112 FPSSzacowane 74%GTX 165087 FPSSzacowane 72%RX 6700 XT104 FPSSzacowane 74%GTX 165057 FPSSzacowane 66%RX 6700 XT73 FPSSzacowane 71%GTX 165033 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRX 6700 XT25 FPSSzacowane 66%GTX 165020 FPSSzacowane 64%RX 6700 XT21 FPSSzacowane 66%GTX 165017 FPSSzacowane 64%RX 6700 XT16 FPSSzacowane 66%GTX 16509 FPSSzacowane 58%RX 6700 XT8 FPSSzacowane 63%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 6700 XT112 FPSSzacowane 74%GTX 165089 FPSSzacowane 72%RX 6700 XT93 FPSSzacowane 74%GTX 165073 FPSSzacowane 72%RX 6700 XT75 FPSSzacowane 74%GTX 165041 FPSSzacowane 66%RX 6700 XT34 FPSSzacowane 71%GTX 165015 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6700 XT25 FPSSzacowane 66%GTX 165020 FPSSzacowane 64%RX 6700 XT21 FPSSzacowane 66%GTX 165017 FPSSzacowane 64%RX 6700 XT16 FPSSzacowane 66%GTX 16509 FPSSzacowane 58%RX 6700 XT8 FPSSzacowane 63%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 6700 XT25 FPSSzacowane 66%GTX 165020 FPSSzacowane 64%RX 6700 XT21 FPSSzacowane 66%GTX 165017 FPSSzacowane 64%RX 6700 XT16 FPSSzacowane 66%GTX 16509 FPSSzacowane 58%RX 6700 XT8 FPSSzacowane 63%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 6700 XT25 FPSSzacowane 66%GTX 165020 FPSSzacowane 64%RX 6700 XT21 FPSSzacowane 66%GTX 165017 FPSSzacowane 64%RX 6700 XT16 FPSSzacowane 66%GTX 16509 FPSSzacowane 58%RX 6700 XT8 FPSSzacowane 63%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6700 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503341%
H2H Compute IndexH2H Index / 100604040%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583939%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007210033%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6700 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100634338%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100624238%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583939%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100664538%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594038%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6700 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR—
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6700 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0Turing
Proces technologiczny7 nmLepsze12 nm
Data premiery20212019
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6700 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów17200 millionLepsze4700 million
Rozmiar rdzenia335 mm²200 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze896
Taktowanie bazowe2321 MHzLepsze1485 MHz
Taktowanie boost2581 MHzLepsze1665 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6700 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Długość267 mm229 mmLepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz550 W250 WLepsze
Złącze zasilania6+8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6700 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6700 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo12 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Magistrala pamięci192 bitLepsze128 bit
TFLOPS13.21Lepsze2.984
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6700 XT or GTX 1650?+
RX 6700 XT has the higher overall gaming score, while RX 6700 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6700 XT offers more overall performance, while RX 6700 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6700 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6700 XT leads in combined 1440p performance. RX 6700 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.