H2H

Radeon RX 6750 XT vs ATI Radeon HD 4670

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 6750 XT wyprzedza ATI Radeon HD 4670 o 61% według zbiorczego indeksu Head to Head.+61%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon RX 6750 XT vs ATI Radeon HD 4670: kluczowy wniosek

Porównanie RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 pokazuje przewagę 61% dla RX 6750 XT w «wydajność w grach», ale ATI Radeon HD 4670 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
5031
Efektywność
67100
Cena / wydajność
91100
Pojemność pamięci
8043
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RX 6750 XT to najlepszy wybór ogólny

RX 6750 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. ATI Radeon HD 4670 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI7%

RX 6750 XT prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1329 zł

ATI Radeon HD 4670 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 115–120z 317
RX 6750 XTpoza TOP100pozycja w rankingu GPU
ATI Radeon HD 4670poza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon RX 6750 XT

130 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

ATI Radeon HD 4670

100/100 · Cena $119

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRX 6750 XTATI Radeon HD 4670
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
50Lepsze
31
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
42Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
40Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
67
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
61Lepsze
57
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRX 6750 XTATI Radeon HD 4670
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
Maks. rozdzielczość7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNieNie
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS13.31Lepsze0.48
Pobór mocy250 W59 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR3
Złącze zasilania6+8 pinNone
Data premiery20222008
ArchitekturaRDNA 2.0TeraScale
GrubośćDual-slotSingle-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 1.1
Cena premierowa$549$119Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze320
Taktowanie2150 - 2600 MHzLepsze750 MHz
Taktowanie bazowe2150 MHzLepsze750 MHz
Taktowanie boost2600 MHzLepsze750 MHz
Pamięć wideo12 GB GDDR6Lepsze1 GB GDDR3
Taktowanie pamięci18 GHzLepsze1,6 GHz
Magistrala pamięci192 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci432 GB/sLepsze26 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 2x16
Pobór mocy250 W59 WLepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze55 nm
Zalecany zasilacz600 W250 WLepsze
Długość267 mm193 mmLepsze
Rozmiar rdzenia335 mm²146 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 3 MBL1 16 KB, L2 0.13 MB
Liczba tranzystorów17200 millionLepsze514 million
Maks. liczba monitorów43
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RX 6750 XTATI Radeon HD 4670
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSSzacowane 66%
18 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
21 FPSSzacowane 66%
16 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
16 FPSSzacowane 66%
8 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
8 FPSSzacowane 64%
5 FPSSzacowane 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6750 XT25 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%RX 6750 XT21 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%RX 6750 XT16 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%RX 6750 XT8 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6750 XT25 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%RX 6750 XT21 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%RX 6750 XT16 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%RX 6750 XT8 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 6750 XT211 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 4670154 FPSSzacowane 72%RX 6750 XT149 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 4670109 FPSSzacowane 72%RX 6750 XT116 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467058 FPSSzacowane 66%RX 6750 XT51 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 467021 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RX 6750 XT136 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 4670100 FPSSzacowane 72%RX 6750 XT118 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467086 FPSSzacowane 72%RX 6750 XT84 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467042 FPSSzacowane 66%RX 6750 XT34 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 467014 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RX 6750 XT172 FPSSzacowane 80%ATI Radeon HD 4670126 FPSSzacowane 78%RX 6750 XT111 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467081 FPSSzacowane 72%RX 6750 XT104 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467053 FPSSzacowane 66%RX 6750 XT76 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 467031 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRX 6750 XT25 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%RX 6750 XT21 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%RX 6750 XT16 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%RX 6750 XT8 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 6750 XT111 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467081 FPSSzacowane 72%RX 6750 XT93 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467068 FPSSzacowane 72%RX 6750 XT75 FPSSzacowane 74%ATI Radeon HD 467038 FPSSzacowane 66%RX 6750 XT35 FPSSzacowane 72%ATI Radeon HD 467014 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6750 XT25 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%RX 6750 XT21 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%RX 6750 XT16 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%RX 6750 XT8 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 6750 XT25 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%RX 6750 XT21 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%RX 6750 XT16 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%RX 6750 XT8 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 6750 XT25 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467018 FPSSzacowane 64%RX 6750 XT21 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 467016 FPSSzacowane 64%RX 6750 XT16 FPSSzacowane 66%ATI Radeon HD 46708 FPSSzacowane 58%RX 6750 XT8 FPSSzacowane 64%ATI Radeon HD 46705 FPSSzacowane 55%
Average FPSRX 6750 XT78 FPSATI Radeon HD 467057 FPSRX 6750 XT60 FPSATI Radeon HD 467044 FPSRX 6750 XT48 FPSATI Radeon HD 467024 FPSRX 6750 XT24 FPSATI Radeon HD 467011 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 6750 XTATI Radeon HD 4670Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100503147%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603261%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100583452%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100804360%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 6750 XTATI Radeon HD 4670Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100633655%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100623653%
H2H Inference IndexH2H Index / 100583452%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100663854%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593551%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6750 XTATI Radeon HD 4670
DirectX12.210.1
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 1.1

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6750 XTATI Radeon HD 4670
ArchitekturaRDNA 2.0TeraScale
Proces technologiczny7 nmLepsze55 nm
Data premiery20222008
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6750 XTATI Radeon HD 4670
Liczba tranzystorów17200 millionLepsze514 million
Rozmiar rdzenia335 mm²146 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze320
Taktowanie bazowe2150 MHzLepsze750 MHz
Taktowanie boost2600 MHzLepsze750 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6750 XTATI Radeon HD 4670
InterfejsPCIe 4x16PCIe 2x16
Długość267 mm193 mmLepsze
GrubośćDual-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz600 W250 WLepsze
Złącze zasilania6+8 pinNone

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6750 XTATI Radeon HD 4670
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43202560 × 1600

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6750 XT i ATI Radeon HD 4670 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 6750 XTATI Radeon HD 4670
Pamięć wideo12 GB GDDR6Lepsze1 GB GDDR3
Typ pamięciGDDR6GDDR3
Magistrala pamięci192 bitLepsze128 bit
TFLOPS13.31Lepsze0.48
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARX 6750 XT61
Urządzenie BATI Radeon HD 467057
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6750 XT or ATI Radeon HD 4670?

RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4670 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6750 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6750 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6750 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 4670 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 4670 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 4670 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.