AMD
Radeon RX 6800 vs GeForce GTX 1070
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GTX 1070
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6800 i GTX 1070 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6800 wyprzedza GTX 1070 o 29% według zbiorczego indeksu Head to Head.+29%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 6800 vs GeForce GTX 1070: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6800 i GTX 1070 pokazuje przewagę 29% dla RX 6800 w «wydajność w grach», ale GTX 1070 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5341
7191
100100
8868
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6800 to najlepszy wybór ogólny
RX 6800 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6800 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6800 prowadzi w indeksie łącznym
GTX 1070 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 52–57z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 6800
152 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce GTX 1070
100/100 · Cena $239Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6800 i GTX 1070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
53Lepsze
41
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
45Lepsze
36
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
42Lepsze
34
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
71
91Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
66Lepsze
62
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6800 i GTX 1070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
Maks. liczba monitorów45
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTakNie
Pobór mocy250 W150 WLepsze
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.17Lepsze6.463
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Złącze zasilania8+8 pin8 pin
Data premiery20202016
ArchitekturaRDNA 2.0Pascal
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Cena premierowa$579$239Lepsze
Jednostki shader / rdzenie3840Lepsze1920
Taktowanie1700 - 2105 MHzLepsze1506 - 1683 MHz
Taktowanie bazowe1700 MHzLepsze1506 MHz
Taktowanie boost2105 MHzLepsze1683 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR5
Taktowanie pamięci16 GHzLepsze8 GHz
Magistrala pamięci256 bit256 bit
Przepustowość pamięci512 GB/sLepsze256 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Pobór mocy250 W150 WLepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze16 nm
Zalecany zasilacz600 W450 WLepsze
Długość267 mm267 mm
Rozmiar rdzenia520 mm²314 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 4 MBL1 48 KB, L2 2 MB
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze7200 million
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6800 i GTX 1070 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6800GTX 1070
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
22 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
17 FPSSzacowane 66%
13 FPSSzacowane 64%
4K Ultra
9 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 57%
Black Myth: WukongRX 680026 FPSSzacowane 66%GTX 107023 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%GTX 107019 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%GTX 107013 FPSSzacowane 64%RX 68009 FPSSzacowane 66%GTX 10705 FPSSzacowane 57%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPSSzacowane 66%GTX 107023 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%GTX 107019 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%GTX 107013 FPSSzacowane 64%RX 68009 FPSSzacowane 66%GTX 10705 FPSSzacowane 57%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSSzacowane 74%GTX 1070191 FPSSzacowane 74%RX 6800153 FPSSzacowane 74%GTX 1070135 FPSSzacowane 74%RX 6800119 FPSSzacowane 74%GTX 107097 FPSSzacowane 72%RX 680059 FPSSzacowane 74%GTX 107032 FPSSzacowane 65%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSSzacowane 74%GTX 1070124 FPSSzacowane 74%RX 6800121 FPSSzacowane 74%GTX 1070106 FPSSzacowane 74%RX 680086 FPSSzacowane 74%GTX 107070 FPSSzacowane 72%RX 680040 FPSSzacowane 74%GTX 107021 FPSSzacowane 65%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSSzacowane 80%GTX 1070156 FPSSzacowane 80%RX 6800115 FPSSzacowane 74%GTX 1070101 FPSSzacowane 74%RX 6800107 FPSSzacowane 74%GTX 107087 FPSSzacowane 72%RX 680087 FPSSzacowane 74%GTX 107047 FPSSzacowane 65%
God of War RagnarökRX 680026 FPSSzacowane 66%GTX 107023 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%GTX 107019 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%GTX 107013 FPSSzacowane 64%RX 68009 FPSSzacowane 66%GTX 10705 FPSSzacowane 57%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSSzacowane 74%GTX 1070101 FPSSzacowane 74%RX 680096 FPSSzacowane 74%GTX 107084 FPSSzacowane 74%RX 680077 FPSSzacowane 74%GTX 107063 FPSSzacowane 72%RX 680040 FPSSzacowane 74%GTX 107022 FPSSzacowane 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPSSzacowane 66%GTX 107023 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%GTX 107019 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%GTX 107013 FPSSzacowane 64%RX 68009 FPSSzacowane 66%GTX 10705 FPSSzacowane 57%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPSSzacowane 66%GTX 107023 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%GTX 107019 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%GTX 107013 FPSSzacowane 64%RX 68009 FPSSzacowane 66%GTX 10705 FPSSzacowane 57%
StarfieldRX 680026 FPSSzacowane 66%GTX 107023 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%GTX 107019 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%GTX 107013 FPSSzacowane 64%RX 68009 FPSSzacowane 66%GTX 10705 FPSSzacowane 57%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6800 i GTX 1070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100534126%
H2H Compute IndexH2H Index / 100614726%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100634925%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100719125%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6800 i GTX 1070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100695326%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100675225%
H2H Inference IndexH2H Index / 100634925%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100725625%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100644927%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6800 i GTX 1070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR—
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6800 i GTX 1070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0Pascal
Proces technologiczny7 nmLepsze16 nm
Data premiery20202016
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6800 i GTX 1070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze7200 million
Rozmiar rdzenia520 mm²314 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie3840Lepsze1920
Taktowanie bazowe1700 MHzLepsze1506 MHz
Taktowanie boost2105 MHzLepsze1683 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6800 i GTX 1070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Długość267 mm267 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz600 W450 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6800 i GTX 1070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów45
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6800 i GTX 1070 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS16.17Lepsze6.463
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6800 or GTX 1070?+
RX 6800 has the higher overall gaming score, while RX 6800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6800 offers more overall performance, while RX 6800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6800 leads in combined 1440p performance. RX 6800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1070 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1070 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.