AMD
Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 5050
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
RTX 5050
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6800 i RTX 5050 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6800 wyprzedza RTX 5050 o 18% według zbiorczego indeksu Head to Head.+18%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 5050: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6800 i RTX 5050 pokazuje przewagę 18% dla RX 6800 w «wydajność w grach», ale RTX 5050 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5345
71100
10081
8868
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6800 to najlepszy wybór ogólny
RX 6800 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6800 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6800 prowadzi w indeksie łącznym
RX 6800 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 52–57z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 6800
152 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce RTX 5050
81/100 · Cena $399Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6800 i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
53Lepsze
45
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
45Lepsze
39
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
42Lepsze
36
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
71
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
66Lepsze
62
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6800 i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRDLSS 4
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTakNie
Pobór mocy250 W130 WLepsze
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.17Lepsze13.17
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8+8 pin8 pin
Data premiery20202025
ArchitekturaRDNA 2.0Blackwell 2.0
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Cena premierowa$579$399Lepsze
Jednostki shader / rdzenie3840Lepsze2560
Taktowanie1700 - 2105 MHz2317 - 2572 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1700 MHz2317 MHzLepsze
Taktowanie boost2105 MHz2572 MHzLepsze
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Taktowanie pamięci16 GHz20 GHzLepsze
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci512 GB/sLepsze320 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 5x8
Pobór mocy250 W130 WLepsze
Proces technologiczny7 nm5 nmLepsze
Zalecany zasilacz600 W300 WLepsze
Długość267 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia520 mm²149 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 24 MB
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze16900 million
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6800 i RTX 5050 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6800RTX 5050
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSSzacowane 66%
25 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
22 FPSSzacowane 66%
21 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
17 FPSSzacowane 66%
15 FPSSzacowane 65%
4K Ultra
9 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 57%
Black Myth: WukongRX 680026 FPSSzacowane 66%RTX 505025 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%RTX 505021 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%RTX 505015 FPSSzacowane 65%RX 68009 FPSSzacowane 66%RTX 50505 FPSSzacowane 57%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPSSzacowane 66%RTX 505025 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%RTX 505021 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%RTX 505015 FPSSzacowane 65%RX 68009 FPSSzacowane 66%RTX 50505 FPSSzacowane 57%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSSzacowane 74%RTX 5050211 FPSSzacowane 74%RX 6800153 FPSSzacowane 74%RTX 5050149 FPSSzacowane 74%RX 6800119 FPSSzacowane 74%RTX 5050110 FPSSzacowane 73%RX 680059 FPSSzacowane 74%RTX 505033 FPSSzacowane 65%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSSzacowane 74%RTX 5050136 FPSSzacowane 74%RX 6800121 FPSSzacowane 74%RTX 5050117 FPSSzacowane 74%RX 680086 FPSSzacowane 74%RTX 505080 FPSSzacowane 73%RX 680040 FPSSzacowane 74%RTX 505022 FPSSzacowane 65%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSSzacowane 80%RTX 5050172 FPSSzacowane 80%RX 6800115 FPSSzacowane 74%RTX 5050111 FPSSzacowane 74%RX 6800107 FPSSzacowane 74%RTX 505099 FPSSzacowane 73%RX 680087 FPSSzacowane 74%RTX 505048 FPSSzacowane 65%
God of War RagnarökRX 680026 FPSSzacowane 66%RTX 505025 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%RTX 505021 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%RTX 505015 FPSSzacowane 65%RX 68009 FPSSzacowane 66%RTX 50505 FPSSzacowane 57%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSSzacowane 74%RTX 5050111 FPSSzacowane 74%RX 680096 FPSSzacowane 74%RTX 505093 FPSSzacowane 74%RX 680077 FPSSzacowane 74%RTX 505071 FPSSzacowane 73%RX 680040 FPSSzacowane 74%RTX 505022 FPSSzacowane 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPSSzacowane 66%RTX 505025 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%RTX 505021 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%RTX 505015 FPSSzacowane 65%RX 68009 FPSSzacowane 66%RTX 50505 FPSSzacowane 57%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPSSzacowane 66%RTX 505025 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%RTX 505021 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%RTX 505015 FPSSzacowane 65%RX 68009 FPSSzacowane 66%RTX 50505 FPSSzacowane 57%
StarfieldRX 680026 FPSSzacowane 66%RTX 505025 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%RTX 505021 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%RTX 505015 FPSSzacowane 65%RX 68009 FPSSzacowane 66%RTX 50505 FPSSzacowane 57%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6800 i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100534516%
H2H Compute IndexH2H Index / 100615510%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100635219%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007110034%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6800 i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100695523%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100675421%
H2H Inference IndexH2H Index / 100635219%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100725822%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100645221%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6800 i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 4
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 12.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6800 i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0Blackwell 2.0
Proces technologiczny7 nm5 nmLepsze
Data premiery20202025
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6800 i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze16900 million
Rozmiar rdzenia520 mm²149 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie3840Lepsze2560
Taktowanie bazowe1700 MHz2317 MHzLepsze
Taktowanie boost2105 MHz2572 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6800 i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 5x8
Długość267 mmVaries by board
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz600 W300 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6800 i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1b
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6800 i RTX 5050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS16.17Lepsze13.17
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6800 or RTX 5050?+
RX 6800 has the higher overall gaming score, while RX 6800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6800 offers more overall performance, while RX 6800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6800 leads in combined 1440p performance. RX 6800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.