AMD
Radeon RX 6800 vs Radeon RX 5500
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 5500
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6800 i RX 5500 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6800 wyprzedza RX 5500 o 43% według zbiorczego indeksu Head to Head.+43%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 6800 vs Radeon RX 5500: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6800 i RX 5500 pokazuje przewagę 43% dla RX 6800 w «wydajność w grach», ale RX 5500 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5337
7182
100100
8860
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6800 to najlepszy wybór ogólny
RX 6800 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6800 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6800 prowadzi w indeksie łącznym
RX 5500 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 52–57z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 6800
152 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 5500
100/100 · Cena $229Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6800 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
53Lepsze
37
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
45Lepsze
33
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
42Lepsze
31
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
71
82Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
66Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6800 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTakNie
Pobór mocy250 W150 WLepsze
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.17Lepsze5.196
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8+8 pin8 pin
Data premiery20202019
ArchitekturaRDNA 2.0LepszeRDNA 1.0
GrubośćDual-slotVaries by board
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Cena premierowa$579$229Lepsze
Jednostki shader / rdzenie3840Lepsze1408
Taktowanie1700 - 2105 MHzLepsze1500 - 1845 MHz
Taktowanie bazowe1700 MHzLepsze1500 MHz
Taktowanie boost2105 MHzLepsze1845 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci16 GHzLepsze14 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci512 GB/sLepsze224 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Pobór mocy250 W150 WLepsze
Proces technologiczny7 nm7 nm
Zalecany zasilacz600 WVaries by board
Długość267 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia520 mm²158 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 4 MBL2 2 MBLepsze
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze6400 million
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6800 i RX 5500 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6800RX 5500
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
22 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
17 FPSSzacowane 66%
11 FPSSzacowane 61%
4K Ultra
9 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongRX 680026 FPSSzacowane 66%RX 550022 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%RX 550019 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%RX 550011 FPSSzacowane 61%RX 68009 FPSSzacowane 66%RX 55005 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 680026 FPSSzacowane 66%RX 550022 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%RX 550019 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%RX 550011 FPSSzacowane 61%RX 68009 FPSSzacowane 66%RX 55005 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 6800218 FPSSzacowane 74%RX 5500189 FPSSzacowane 74%RX 6800153 FPSSzacowane 74%RX 5500133 FPSSzacowane 74%RX 6800119 FPSSzacowane 74%RX 550077 FPSSzacowane 69%RX 680059 FPSSzacowane 74%RX 550023 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RX 6800141 FPSSzacowane 74%RX 5500122 FPSSzacowane 74%RX 6800121 FPSSzacowane 74%RX 5500105 FPSSzacowane 74%RX 680086 FPSSzacowane 74%RX 550056 FPSSzacowane 69%RX 680040 FPSSzacowane 74%RX 550015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RX 6800177 FPSSzacowane 80%RX 5500154 FPSSzacowane 80%RX 6800115 FPSSzacowane 74%RX 550099 FPSSzacowane 74%RX 6800107 FPSSzacowane 74%RX 550070 FPSSzacowane 69%RX 680087 FPSSzacowane 74%RX 550034 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRX 680026 FPSSzacowane 66%RX 550022 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%RX 550019 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%RX 550011 FPSSzacowane 61%RX 68009 FPSSzacowane 66%RX 55005 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 6800115 FPSSzacowane 74%RX 550099 FPSSzacowane 74%RX 680096 FPSSzacowane 74%RX 550083 FPSSzacowane 74%RX 680077 FPSSzacowane 74%RX 550050 FPSSzacowane 69%RX 680040 FPSSzacowane 74%RX 550016 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 680026 FPSSzacowane 66%RX 550022 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%RX 550019 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%RX 550011 FPSSzacowane 61%RX 68009 FPSSzacowane 66%RX 55005 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 680026 FPSSzacowane 66%RX 550022 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%RX 550019 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%RX 550011 FPSSzacowane 61%RX 68009 FPSSzacowane 66%RX 55005 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 680026 FPSSzacowane 66%RX 550022 FPSSzacowane 66%RX 680022 FPSSzacowane 66%RX 550019 FPSSzacowane 66%RX 680017 FPSSzacowane 66%RX 550011 FPSSzacowane 61%RX 68009 FPSSzacowane 66%RX 55005 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6800 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100533736%
H2H Compute IndexH2H Index / 100614432%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100634436%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100718214%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6800 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694836%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100674637%
H2H Inference IndexH2H Index / 100634436%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100725036%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100644437%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6800 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6800 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0LepszeRDNA 1.0
Proces technologiczny7 nm7 nm
Data premiery20202019
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6800 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze6400 million
Rozmiar rdzenia520 mm²158 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie3840Lepsze1408
Taktowanie bazowe1700 MHzLepsze1500 MHz
Taktowanie boost2105 MHzLepsze1845 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6800 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x8
Długość267 mmVaries by board
GrubośćDual-slotVaries by board
Zalecany zasilacz600 WVaries by board
Złącze zasilania8+8 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6800 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6800 i RX 5500 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS16.17Lepsze5.196
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6800 or RX 5500?+
RX 6800 has the higher overall gaming score, while RX 6800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6800 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6800 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6800 offers more overall performance, while RX 6800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6800 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6800 leads in combined 1440p performance. RX 6800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5500 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5500 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.