AMD
Radeon RX 6800 XT vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GTX 1650 GDDR6
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6800 XT wyprzedza GTX 1650 GDDR6 o 53% według zbiorczego indeksu Head to Head.+53%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 6800 XT vs GeForce GTX 1650 GDDR6: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 pokazuje przewagę 53% dla RX 6800 XT w «wydajność w grach», ale GTX 1650 GDDR6 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5536
61100
100100
8860
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6800 XT to najlepszy wybór ogólny
RX 6800 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6800 XT oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6800 XT prowadzi w indeksie łącznym
GTX 1650 GDDR6 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 116–121z 319
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce GTX 1650 GDDR6
168 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce GTX 1650 GDDR6
100/100 · Cena $169Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
55Lepsze
36
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
46Lepsze
32
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
44Lepsze
30
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
61
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
65Lepsze
60
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRNVIDIA Image Scaling (NIS)
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTakNie
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS20.74Lepsze2.849
Pobór mocy300 W75 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8+8 pinNone
Data premiery20202020
ArchitekturaRDNA 2.0Turing
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Cena premierowa$649$169Lepsze
Jednostki shader / rdzenie4608Lepsze896
Taktowanie1825 - 2250 MHzLepsze1410 - 1590 MHz
Taktowanie bazowe1825 MHzLepsze1410 MHz
Taktowanie boost2250 MHzLepsze1590 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci16 GHzLepsze12 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
Przepustowość pamięci512 GB/sLepsze192 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Pobór mocy300 W75 WLepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze12 nm
Zalecany zasilacz700 W250 WLepsze
Długość267 mm229 mmLepsze
Rozmiar rdzenia520 mm²200 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 4 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze4700 million
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6800 XTGTX 1650 GDDR6
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
23 FPSSzacowane 66%
18 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
17 FPSSzacowane 66%
10 FPSSzacowane 60%
4K Ultra
10 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongRX 6800 XT27 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 66%RX 6800 XT23 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR618 FPSSzacowane 66%RX 6800 XT17 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR610 FPSSzacowane 60%RX 6800 XT10 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR65 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6800 XT27 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 66%RX 6800 XT23 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR618 FPSSzacowane 66%RX 6800 XT17 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR610 FPSSzacowane 60%RX 6800 XT10 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR65 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 6800 XT228 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR6183 FPSSzacowane 74%RX 6800 XT161 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR6129 FPSSzacowane 74%RX 6800 XT125 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR672 FPSSzacowane 68%RX 6800 XT62 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RX 6800 XT147 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR6118 FPSSzacowane 74%RX 6800 XT127 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR6102 FPSSzacowane 74%RX 6800 XT90 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR652 FPSSzacowane 68%RX 6800 XT42 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR615 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RX 6800 XT186 FPSSzacowane 80%GTX 1650 GDDR6149 FPSSzacowane 80%RX 6800 XT120 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR696 FPSSzacowane 74%RX 6800 XT112 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR665 FPSSzacowane 68%RX 6800 XT91 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR633 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRX 6800 XT27 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 66%RX 6800 XT23 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR618 FPSSzacowane 66%RX 6800 XT17 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR610 FPSSzacowane 60%RX 6800 XT10 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR65 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 6800 XT120 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR696 FPSSzacowane 74%RX 6800 XT101 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR681 FPSSzacowane 74%RX 6800 XT81 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR647 FPSSzacowane 68%RX 6800 XT42 FPSSzacowane 74%GTX 1650 GDDR615 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6800 XT27 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 66%RX 6800 XT23 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR618 FPSSzacowane 66%RX 6800 XT17 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR610 FPSSzacowane 60%RX 6800 XT10 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR65 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 6800 XT27 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 66%RX 6800 XT23 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR618 FPSSzacowane 66%RX 6800 XT17 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR610 FPSSzacowane 60%RX 6800 XT10 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR65 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 6800 XT27 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR622 FPSSzacowane 66%RX 6800 XT23 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR618 FPSSzacowane 66%RX 6800 XT17 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR610 FPSSzacowane 60%RX 6800 XT10 FPSSzacowane 66%GTX 1650 GDDR65 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553642%
H2H Compute IndexH2H Index / 100634240%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100644339%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006110048%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704739%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684639%
H2H Inference IndexH2H Index / 100644339%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100734939%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100654341%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRNVIDIA Image Scaling (NIS)
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0Turing
Proces technologiczny7 nmLepsze12 nm
Data premiery20202020
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze4700 million
Rozmiar rdzenia520 mm²200 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie4608Lepsze896
Taktowanie bazowe1825 MHzLepsze1410 MHz
Taktowanie boost2250 MHzLepsze1590 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 3x16
Długość267 mm229 mmLepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz700 W250 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6800 XT i GTX 1650 GDDR6 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS20.74Lepsze2.849
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6800 XT or GTX 1650 GDDR6?+
RX 6800 XT has the higher overall gaming score, while RX 6800 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 GDDR6 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 GDDR6 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6800 XT offers more overall performance, while RX 6800 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 GDDR6 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6800 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6800 XT leads in combined 1440p performance. RX 6800 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6800 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1650 GDDR6 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1650 GDDR6 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6800 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.