AMD
Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 6400
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 6400
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6950 XT i RX 6400 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6950 XT wyprzedza RX 6400 o 73% według zbiorczego indeksu Head to Head.+73%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 6400: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6950 XT i RX 6400 pokazuje przewagę 73% dla RX 6950 XT w «wydajność w grach», ale RX 6400 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5733
57100
69100
8860
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6950 XT to najlepszy wybór ogólny
RX 6950 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 6400 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6950 XT prowadzi w indeksie łącznym
RX 6400 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 147–152z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 6950 XT
111 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 6400
100/100 · Cena $159Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6950 XT i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
57Lepsze
33
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
47Lepsze
30
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
45Lepsze
28
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
57
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
59Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6950 XT i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.65Lepsze3.565
Pobór mocy335 W53 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8+8 pinNone
Data premiery20222022
ArchitekturaRDNA 2.0RDNA 2.0
GrubośćTriple-slotSingle-slot
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Cena premierowa$1099$159Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5120Lepsze768
Taktowanie1925 - 2324 MHzLepsze1923 - 2321 MHz
Taktowanie bazowe1925 MHzLepsze1923 MHz
Taktowanie boost2324 MHzLepsze2321 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci18 GHzLepsze16 GHz
Magistrala pamięci256 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci576 GB/sLepsze128 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x4
Pobór mocy335 W53 WLepsze
Proces technologiczny7 nm6 nmLepsze
Zalecany zasilacz700 W250 WLepsze
Długość267 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia520 mm²107 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 1 MB
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze5400 million
Maks. liczba monitorów32
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6950 XT i RX 6400 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6950 XTRX 6400
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
24 FPSSzacowane 66%
17 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
18 FPSSzacowane 66%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
10 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongRX 6950 XT28 FPSSzacowane 66%RX 640020 FPSSzacowane 64%RX 6950 XT24 FPSSzacowane 66%RX 640017 FPSSzacowane 64%RX 6950 XT18 FPSSzacowane 66%RX 64009 FPSSzacowane 58%RX 6950 XT10 FPSSzacowane 66%RX 64005 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6950 XT28 FPSSzacowane 66%RX 640020 FPSSzacowane 64%RX 6950 XT24 FPSSzacowane 66%RX 640017 FPSSzacowane 64%RX 6950 XT18 FPSSzacowane 66%RX 64009 FPSSzacowane 58%RX 6950 XT10 FPSSzacowane 66%RX 64005 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 6950 XT234 FPSSzacowane 74%RX 6400168 FPSSzacowane 72%RX 6950 XT165 FPSSzacowane 74%RX 6400118 FPSSzacowane 72%RX 6950 XT128 FPSSzacowane 74%RX 640063 FPSSzacowane 66%RX 6950 XT64 FPSSzacowane 74%RX 640023 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RX 6950 XT151 FPSSzacowane 74%RX 6400109 FPSSzacowane 72%RX 6950 XT130 FPSSzacowane 74%RX 640093 FPSSzacowane 72%RX 6950 XT93 FPSSzacowane 74%RX 640046 FPSSzacowane 66%RX 6950 XT43 FPSSzacowane 74%RX 640015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RX 6950 XT191 FPSSzacowane 80%RX 6400137 FPSSzacowane 78%RX 6950 XT124 FPSSzacowane 74%RX 640088 FPSSzacowane 72%RX 6950 XT115 FPSSzacowane 74%RX 640057 FPSSzacowane 66%RX 6950 XT94 FPSSzacowane 74%RX 640033 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRX 6950 XT28 FPSSzacowane 66%RX 640020 FPSSzacowane 64%RX 6950 XT24 FPSSzacowane 66%RX 640017 FPSSzacowane 64%RX 6950 XT18 FPSSzacowane 66%RX 64009 FPSSzacowane 58%RX 6950 XT10 FPSSzacowane 66%RX 64005 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 6950 XT124 FPSSzacowane 74%RX 640089 FPSSzacowane 72%RX 6950 XT103 FPSSzacowane 74%RX 640074 FPSSzacowane 72%RX 6950 XT83 FPSSzacowane 74%RX 640041 FPSSzacowane 66%RX 6950 XT43 FPSSzacowane 74%RX 640016 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6950 XT28 FPSSzacowane 66%RX 640020 FPSSzacowane 64%RX 6950 XT24 FPSSzacowane 66%RX 640017 FPSSzacowane 64%RX 6950 XT18 FPSSzacowane 66%RX 64009 FPSSzacowane 58%RX 6950 XT10 FPSSzacowane 66%RX 64005 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 6950 XT28 FPSSzacowane 66%RX 640020 FPSSzacowane 64%RX 6950 XT24 FPSSzacowane 66%RX 640017 FPSSzacowane 64%RX 6950 XT18 FPSSzacowane 66%RX 64009 FPSSzacowane 58%RX 6950 XT10 FPSSzacowane 66%RX 64005 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 6950 XT28 FPSSzacowane 66%RX 640020 FPSSzacowane 64%RX 6950 XT24 FPSSzacowane 66%RX 640017 FPSSzacowane 64%RX 6950 XT18 FPSSzacowane 66%RX 64009 FPSSzacowane 58%RX 6950 XT10 FPSSzacowane 66%RX 64005 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6950 XT i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100573353%
H2H Compute IndexH2H Index / 100654439%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664147%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005710055%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6950 XT i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714545%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694444%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664147%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100744843%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664147%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6950 XT i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6950 XT i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0RDNA 2.0
Proces technologiczny7 nm6 nmLepsze
Data premiery20222022
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6950 XT i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów26800 millionLepsze5400 million
Rozmiar rdzenia520 mm²107 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5120Lepsze768
Taktowanie bazowe1925 MHzLepsze1923 MHz
Taktowanie boost2324 MHzLepsze2321 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6950 XT i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x4
Długość267 mmVaries by board
GrubośćTriple-slotSingle-slot
Zalecany zasilacz700 W250 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6950 XT i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów32
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6950 XT i RX 6400 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze64 bit
TFLOPS23.65Lepsze3.565
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6950 XT or RX 6400?+
RX 6950 XT has the higher overall gaming score, while RX 6400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6950 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6950 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6950 XT offers more overall performance, while RX 6950 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6950 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6950 XT leads in combined 1440p performance. RX 6950 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6950 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6950 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.