H2H

Radeon RX 7600 XT vs GeForce GTX 1650

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RX 7600 XT i GTX 1650 według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 7600 XT wyprzedza GTX 1650 o 64% według zbiorczego indeksu Head to Head.+64%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon RX 7600 XT vs GeForce GTX 1650: kluczowy wniosek

Porównanie RX 7600 XT i GTX 1650 pokazuje przewagę 64% dla RX 7600 XT w «wydajność w grach», ale GTX 1650 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
5433
Efektywność
95100
Cena / wydajność
79100
Pojemność pamięci
8856
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RX 7600 XT to najlepszy wybór ogólny

RX 7600 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. GTX 1650 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI14%

RX 7600 XT prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1815 zł

GTX 1650 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 44–49z 317
RX 7600 XT#46pozycja w rankingu GPU
GTX 1650poza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

GeForce GTX 1650

146 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

GeForce GTX 1650

100/100 · Cena $169

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 7600 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRX 7600 XTGTX 1650
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
54Lepsze
33
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
45Lepsze
30
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
43Lepsze
28
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
95
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
66Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 7600 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRX 7600 XTGTX 1650
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0
Taktowanie pamięci18 GHzLepsze8 GHz
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS22.57Lepsze2.984
Pobór mocy190 W75 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Złącze zasilania8 pinNone
Data premiery20242019
ArchitekturaRDNA 3.0Turing
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Cena premierowa$549$169Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2048Lepsze896
Taktowanie1720 - 2755 MHzLepsze1485 - 1665 MHz
Taktowanie bazowe1720 MHzLepsze1485 MHz
Taktowanie boost2755 MHzLepsze1665 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR5
Magistrala pamięci128 bit128 bit
Przepustowość pamięci288 GB/sLepsze128 GB/s
InterfejsPCIe 4x8PCIe 3x16
Pobór mocy190 W75 WLepsze
Proces technologiczny6 nmLepsze12 nm
Zalecany zasilacz450 W250 WLepsze
Długość204 mmLepsze229 mm
Rozmiar rdzenia204 mm²200 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Liczba tranzystorów13300 millionLepsze4700 million
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RX 7600 XT i GTX 1650 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RX 7600 XTGTX 1650
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
24 FPSSzacowane 66%
17 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
18 FPSSzacowane 66%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
8 FPSSzacowane 61%
5 FPSSzacowane 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7600 XT28 FPSSzacowane 66%GTX 165020 FPSSzacowane 64%RX 7600 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 165017 FPSSzacowane 64%RX 7600 XT18 FPSSzacowane 66%GTX 16509 FPSSzacowane 58%RX 7600 XT8 FPSSzacowane 61%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 7600 XT28 FPSSzacowane 66%GTX 165020 FPSSzacowane 64%RX 7600 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 165017 FPSSzacowane 64%RX 7600 XT18 FPSSzacowane 66%GTX 16509 FPSSzacowane 58%RX 7600 XT8 FPSSzacowane 61%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 7600 XT234 FPSSzacowane 74%GTX 1650169 FPSSzacowane 72%RX 7600 XT164 FPSSzacowane 74%GTX 1650116 FPSSzacowane 72%RX 7600 XT127 FPSSzacowane 74%GTX 165064 FPSSzacowane 66%RX 7600 XT48 FPSSzacowane 69%GTX 165022 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RX 7600 XT151 FPSSzacowane 74%GTX 1650109 FPSSzacowane 72%RX 7600 XT130 FPSSzacowane 74%GTX 165092 FPSSzacowane 72%RX 7600 XT92 FPSSzacowane 74%GTX 165046 FPSSzacowane 66%RX 7600 XT32 FPSSzacowane 69%GTX 165015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RX 7600 XT190 FPSSzacowane 80%GTX 1650138 FPSSzacowane 78%RX 7600 XT123 FPSSzacowane 74%GTX 165087 FPSSzacowane 72%RX 7600 XT114 FPSSzacowane 74%GTX 165057 FPSSzacowane 66%RX 7600 XT71 FPSSzacowane 69%GTX 165033 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRX 7600 XT28 FPSSzacowane 66%GTX 165020 FPSSzacowane 64%RX 7600 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 165017 FPSSzacowane 64%RX 7600 XT18 FPSSzacowane 66%GTX 16509 FPSSzacowane 58%RX 7600 XT8 FPSSzacowane 61%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 7600 XT123 FPSSzacowane 74%GTX 165089 FPSSzacowane 72%RX 7600 XT103 FPSSzacowane 74%GTX 165073 FPSSzacowane 72%RX 7600 XT83 FPSSzacowane 74%GTX 165041 FPSSzacowane 66%RX 7600 XT33 FPSSzacowane 69%GTX 165015 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7600 XT28 FPSSzacowane 66%GTX 165020 FPSSzacowane 64%RX 7600 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 165017 FPSSzacowane 64%RX 7600 XT18 FPSSzacowane 66%GTX 16509 FPSSzacowane 58%RX 7600 XT8 FPSSzacowane 61%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 7600 XT28 FPSSzacowane 66%GTX 165020 FPSSzacowane 64%RX 7600 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 165017 FPSSzacowane 64%RX 7600 XT18 FPSSzacowane 66%GTX 16509 FPSSzacowane 58%RX 7600 XT8 FPSSzacowane 61%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 7600 XT28 FPSSzacowane 66%GTX 165020 FPSSzacowane 64%RX 7600 XT24 FPSSzacowane 66%GTX 165017 FPSSzacowane 64%RX 7600 XT18 FPSSzacowane 66%GTX 16509 FPSSzacowane 58%RX 7600 XT8 FPSSzacowane 61%GTX 16505 FPSSzacowane 55%
Average FPSRX 7600 XT87 FPSGTX 165063 FPSRX 7600 XT66 FPSGTX 165047 FPSRX 7600 XT52 FPSGTX 165026 FPSRX 7600 XT23 FPSGTX 165012 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 7600 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 7600 XTGTX 1650Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100543348%
H2H Compute IndexH2H Index / 100654048%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100643949%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100951005%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 7600 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 7600 XTGTX 1650Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684247%
H2H Inference IndexH2H Index / 100643949%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100734547%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100644046%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 7600 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7600 XTGTX 1650
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 7600 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7600 XTGTX 1650
ArchitekturaRDNA 3.0Turing
Proces technologiczny6 nmLepsze12 nm
Data premiery20242019
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 7600 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7600 XTGTX 1650
Liczba tranzystorów13300 millionLepsze4700 million
Rozmiar rdzenia204 mm²200 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2048Lepsze896
Taktowanie bazowe1720 MHzLepsze1485 MHz
Taktowanie boost2755 MHzLepsze1665 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 7600 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7600 XTGTX 1650
InterfejsPCIe 4x8PCIe 3x16
Długość204 mmLepsze229 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz450 W250 WLepsze
Złącze zasilania8 pinNone

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 7600 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7600 XTGTX 1650
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów43
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 7600 XT i GTX 1650 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7600 XTGTX 1650
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Magistrala pamięci128 bit128 bit
TFLOPS22.57Lepsze2.984
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARX 7600 XT66
Urządzenie BGTX 165058
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7600 XT or GTX 1650?

RX 7600 XT has the higher overall gaming score, while GTX 1650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7600 XT offers more overall performance, while RX 7600 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7600 XT leads in combined 1440p performance. RX 7600 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7600 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

GTX 1650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

GTX 1650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7600 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.