H2H

Radeon RX 7650 GRE vs Radeon Vega II 8CU 4700G

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 7650 GRE wyprzedza Vega II 8CU 4700G o 9% według zbiorczego indeksu Head to Head.+9%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon RX 7650 GRE vs Radeon Vega II 8CU 4700G: kluczowy wniosek

Porównanie RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G pokazuje przewagę 9% dla RX 7650 GRE w «wydajność w grach», ale Vega II 8CU 4700G może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Cena / wydajność
Wydajność
4945
Cena / wydajność
72100
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RX 7650 GRE to najlepszy wybór ogólny

RX 7650 GRE prowadzi w łącznej wydajności w grach. Vega II 8CU 4700G oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI7%

RX 7650 GRE prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1604 zł

Vega II 8CU 4700G kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 67–72z 319
RX 7650 GRE#69pozycja w rankingu GPU
Vega II 8CU 4700Gpoza TOP100pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon Vega II 8CU 4700G

158 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

Radeon Vega II 8CU 4700G

100/100 · Cena $169

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRX 7650 GREVega II 8CU 4700G
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
49Lepsze
45
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
42Lepsze
39
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
39Lepsze
36
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
96Lepsze
51
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
62Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRX 7650 GREVega II 8CU 4700G
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Pobór mocy170 W
TFLOPS22.08Lepsze2.1
Typ pamięciGDDR6SMA
Złącze zasilania8 pinIntegrated (shared power)
Data premiery20252020
ArchitekturaRDNA 3.0Not publicly specified
GrubośćDual-slotVaries by board
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Cena premierowa$549
Jednostki shader / rdzenie2048Not publicly specified
Taktowanie1720 - 2695 MHzLepsze400 - 2100 MHz
Taktowanie bazowe1720 MHzLepsze400 MHz
Taktowanie boost2695 MHzLepsze2100 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR6- SMA
Taktowanie pamięci18 GHz
Magistrala pamięci128 bitSystem memory interface
Przepustowość pamięci288 GB/s
InterfejsPCIe 4x8IGP
Pobór mocy170 W
Proces technologiczny6 nmLepsze7 nm
Zalecany zasilacz450 WVaries by board
Długość204 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia204 mm²Not publicly specified
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MBNot publicly specified
Liczba tranzystorów13300 millionNot publicly specified
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RX 7650 GREVega II 8CU 4700G
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
23 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
16 FPSSzacowane 64%
14 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
6 FPSSzacowane 56%
8 FPSSzacowane 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7650 GRE28 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE23 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE16 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE6 FPSSzacowane 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%
Call of Duty: WarzoneRX 7650 GRE28 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE23 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE16 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE6 FPSSzacowane 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%
Counter-Strike 2RX 7650 GRE232 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 4700G185 FPSSzacowane 74%RX 7650 GRE163 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 4700G130 FPSSzacowane 74%RX 7650 GRE117 FPSSzacowane 72%Vega II 8CU 4700G101 FPSSzacowane 74%RX 7650 GRE35 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G50 FPSSzacowane 74%
Cyberpunk 2077RX 7650 GRE150 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 4700G119 FPSSzacowane 74%RX 7650 GRE129 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 4700G103 FPSSzacowane 74%RX 7650 GRE85 FPSSzacowane 72%Vega II 8CU 4700G73 FPSSzacowane 74%RX 7650 GRE23 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G34 FPSSzacowane 74%
Forza Horizon 5RX 7650 GRE189 FPSSzacowane 80%Vega II 8CU 4700G150 FPSSzacowane 80%RX 7650 GRE122 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSSzacowane 74%RX 7650 GRE105 FPSSzacowane 72%Vega II 8CU 4700G91 FPSSzacowane 74%RX 7650 GRE51 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G74 FPSSzacowane 74%
God of War RagnarökRX 7650 GRE28 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE23 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE16 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE6 FPSSzacowane 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%
Hogwarts LegacyRX 7650 GRE122 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSSzacowane 74%RX 7650 GRE102 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 4700G81 FPSSzacowane 74%RX 7650 GRE76 FPSSzacowane 72%Vega II 8CU 4700G65 FPSSzacowane 74%RX 7650 GRE24 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G34 FPSSzacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7650 GRE28 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE23 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE16 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE6 FPSSzacowane 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%
Monster Hunter WildsRX 7650 GRE28 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE23 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE16 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE6 FPSSzacowane 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%
StarfieldRX 7650 GRE28 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE23 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE16 FPSSzacowane 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%RX 7650 GRE6 FPSSzacowane 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%
Average FPSRX 7650 GRE86 FPSVega II 8CU 4700G68 FPSRX 7650 GRE65 FPSVega II 8CU 4700G53 FPSRX 7650 GRE48 FPSVega II 8CU 4700G41 FPSRX 7650 GRE17 FPSVega II 8CU 4700G24 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 7650 GREVega II 8CU 4700GRóżnica
H2H Raster IndexH2H Index / 10049459%
H2H Compute IndexH2H Index / 100584917%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100544518%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100960200%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 7650 GREVega II 8CU 4700GRóżnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100584525%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100574524%
H2H Inference IndexH2H Index / 100544518%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100604529%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100554520%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7650 GREVega II 8CU 4700G
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7650 GREVega II 8CU 4700G
ArchitekturaRDNA 3.0Not publicly specified
Proces technologiczny6 nmLepsze7 nm
Data premiery20252020
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7650 GREVega II 8CU 4700G
Liczba tranzystorów13300 millionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia204 mm²Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie2048Not publicly specified
Taktowanie bazowe1720 MHzLepsze400 MHz
Taktowanie boost2695 MHzLepsze2100 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7650 GREVega II 8CU 4700G
InterfejsPCIe 4x8IGP
Długość204 mmVaries by board
GrubośćDual-slotVaries by board
Zalecany zasilacz450 WVaries by board
Złącze zasilania8 pinIntegrated (shared power)

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7650 GREVega II 8CU 4700G
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 7650 GRE i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7650 GREVega II 8CU 4700G
Pamięć wideo8 GB GDDR6- SMA
Typ pamięciGDDR6SMA
Magistrala pamięci128 bitSystem memory interface
TFLOPS22.08Lepsze2.1
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARX 7650 GRE62
Urządzenie BVega II 8CU 4700G58
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7650 GRE or Vega II 8CU 4700G?

RX 7650 GRE has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 4700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 7650 GRE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 7650 GRE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7650 GRE offers more overall performance, while RX 7650 GRE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 7650 GRE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Vega II 8CU 4700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7650 GRE leads in combined 1440p performance. RX 7650 GRE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7650 GRE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 7650 GRE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 7650 GRE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7650 GRE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.