AMD
Radeon RX 7700 vs Radeon RX 9050 4 GB
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 9050 4 GB
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 7700 i RX 9050 4 GB według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 7700 wyprzedza RX 9050 4 GB o 40% według zbiorczego indeksu Head to Head.+40%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 7700 vs Radeon RX 9050 4 GB: kluczowy wniosek
Porównanie RX 7700 i RX 9050 4 GB pokazuje przewagę 40% dla RX 7700 w «wydajność w grach», ale RX 9050 4 GB może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Pojemność pamięci
6043
100100
8860
WYNIK PORÓWNANIA
RX 7700 to najlepszy wybór ogólny
RX 7700 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 7700 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 7700 prowadzi w indeksie łącznym
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 17–22z 319
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 7700
109 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon RX 7700
79/100 · Cena $549Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 7700 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
60Lepsze
43
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
50Lepsze
37
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
47Lepsze
35
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
71Lepsze
59
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 7700 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR 4.1
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 x 4320
USB Type-CTakNie
DirectX12.212 Ultimate
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS26.62Lepsze10.6
Pobór mocy200 W92 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8 pin8 pin
Data premiery20252026
ArchitekturaRDNA 3.0RDNA 4Lepsze
GrubośćDual-slotVaries by board
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Cena premierowa$549OEM only - not announced
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze1024
Taktowanie1900 - 2600 MHz1920 - 2600 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1900 MHz1920 MHzLepsze
Taktowanie boost2600 MHz2600 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Taktowanie pamięci19,4 GHzLepsze18 Gbps
Magistrala pamięci256 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci621 GB/sLepsze144 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 5.0 x16
Pobór mocy200 W92 WLepsze
Proces technologiczny5 nm4 nmLepsze
Zalecany zasilacz550 W450 WLepsze
Długość267 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia346 mm²—
Cache pamięciL1 128 KB, L2 2 MB16 MBLepsze
Liczba tranzystorów28100 million29.7 billionLepsze
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 7700 i RX 9050 4 GB w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 7700RX 9050 4 GB
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSSzacowane 66%
—
1080p Ultra
25 FPSSzacowane 66%
—
1440p Ultra
19 FPSSzacowane 66%
—
4K Ultra
11 FPSSzacowane 66%
—
Black Myth: WukongRX 770029 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770025 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770019 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770011 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—
Call of Duty: WarzoneRX 770029 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770025 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770019 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770011 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 7700173 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 7700134 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 770067 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 7700137 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 770097 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 770045 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSSzacowane 80%RX 9050 4 GB—RX 7700130 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 7700121 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 770098 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—
God of War RagnarökRX 770029 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770025 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770019 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770011 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 7700108 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 770087 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—RX 770046 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—
Microsoft Flight Simulator 2024RX 770029 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770025 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770019 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770011 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—
Monster Hunter WildsRX 770029 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770025 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770019 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770011 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—
StarfieldRX 770029 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770025 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770019 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—RX 770011 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 7700 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100604333%
H2H Compute IndexH2H Index / 100685227%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100684834%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 7700 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100735135%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100715035%
H2H Inference IndexH2H Index / 100684834%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100755334%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100684834%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 7700 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212 Ultimate
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR 4.1
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 7700 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 3.0RDNA 4Lepsze
Proces technologiczny5 nm4 nmLepsze
Data premiery20252026
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 7700 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów28100 million29.7 billionLepsze
Rozmiar rdzenia346 mm²—
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze1024
Taktowanie bazowe1900 MHz1920 MHzLepsze
Taktowanie boost2600 MHz2600 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 7700 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16PCIe 5.0 x16
Długość267 mmVaries by board
GrubośćDual-slotVaries by board
Zalecany zasilacz550 W450 WLepsze
Złącze zasilania8 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 7700 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.1b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 2.1a
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 x 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 7700 i RX 9050 4 GB na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bitLepsze64 bit
TFLOPS26.62Lepsze10.6
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7700 or RX 9050 4 GB?+
RX 7700 has the higher overall gaming score, while RX 7700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7700 offers more overall performance, while RX 7700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7700 leads in combined 1440p performance. RX 7700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9050 4 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9050 4 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.