H2H

Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX 5700

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

VS

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RX 7900 XT i RX 5700 według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 7900 XT wyprzedza RX 5700 o 62% według zbiorczego indeksu Head to Head.+62%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX 5700: kluczowy wniosek

Porównanie RX 7900 XT i RX 5700 pokazuje przewagę 62% dla RX 7900 XT w «wydajność w grach», ale RX 5700 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
7345
Efektywność
7783
Cena / wydajność
86100
Pojemność pamięci
9568
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RX 7900 XT to najlepszy wybór ogólny

RX 7900 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 5700 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI21%

RX 7900 XT prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1917 zł

RX 5700 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 6–11z 317
RX 7900 XT#8pozycja w rankingu GPU
RX 5700#78pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon RX 5700

176 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

Radeon RX 5700

100/100 · Cena $299

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 7900 XT i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRX 7900 XTRX 5700
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
73Lepsze
45
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
59Lepsze
39
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
57Lepsze
36
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
77
83Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
76Lepsze
63
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 7900 XT i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRX 7900 XTRX 5700
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
USB Type-CTakNie
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS51.48Lepsze7.949
Pobór mocy315 W180 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8+8 pin6+8 pin
Data premiery20222019
ArchitekturaRDNA 3.0LepszeRDNA 1.0
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 2.1
Cena premierowa$899$299Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5376Lepsze2304
Taktowanie1500 - 2400 MHzLepsze1465 - 1625 MHz
Taktowanie bazowe1500 MHzLepsze1465 MHz
Taktowanie boost2400 MHzLepsze1625 MHz
Pamięć wideo20 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Taktowanie pamięci20 GHzLepsze14 GHz
Magistrala pamięci320 bitLepsze256 bit
Przepustowość pamięci800 GB/sLepsze448 GB/s
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Pobór mocy315 W180 WLepsze
Proces technologiczny5 nmLepsze7 nm
Zalecany zasilacz700 W450 WLepsze
Długość276 mm268 mmLepsze
Rozmiar rdzenia529 mm²251 mm²Lepsze
Cache pamięciL1 250 KB, L2 6 MBL2 4 MBLepsze
Liczba tranzystorów57700 millionLepsze10300 million
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RX 7900 XT i RX 5700 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RX 7900 XTRX 5700
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
36 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
31 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
23 FPSSzacowane 66%
15 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
13 FPSSzacowane 66%
6 FPSSzacowane 60%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7900 XT36 FPSSzacowane 66%RX 570023 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT31 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT23 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT13 FPSSzacowane 66%RX 57006 FPSSzacowane 60%
Call of Duty: WarzoneRX 7900 XT36 FPSSzacowane 66%RX 570023 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT31 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT23 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT13 FPSSzacowane 66%RX 57006 FPSSzacowane 60%
Counter-Strike 2RX 7900 XT305 FPSSzacowane 74%RX 5700196 FPSSzacowane 74%RX 7900 XT214 FPSSzacowane 74%RX 5700138 FPSSzacowane 74%RX 7900 XT166 FPSSzacowane 74%RX 5700107 FPSSzacowane 74%RX 7900 XT83 FPSSzacowane 74%RX 570040 FPSSzacowane 68%
Cyberpunk 2077RX 7900 XT197 FPSSzacowane 74%RX 5700126 FPSSzacowane 74%RX 7900 XT169 FPSSzacowane 74%RX 5700109 FPSSzacowane 74%RX 7900 XT121 FPSSzacowane 74%RX 570078 FPSSzacowane 74%RX 7900 XT55 FPSSzacowane 74%RX 570027 FPSSzacowane 68%
Forza Horizon 5RX 7900 XT226 FPSSzacowane 80%RX 5700159 FPSSzacowane 80%RX 7900 XT161 FPSSzacowane 74%RX 5700103 FPSSzacowane 74%RX 7900 XT150 FPSSzacowane 74%RX 570096 FPSSzacowane 74%RX 7900 XT122 FPSSzacowane 74%RX 570058 FPSSzacowane 68%
God of War RagnarökRX 7900 XT36 FPSSzacowane 66%RX 570023 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT31 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT23 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT13 FPSSzacowane 66%RX 57006 FPSSzacowane 60%
Hogwarts LegacyRX 7900 XT161 FPSSzacowane 74%RX 5700103 FPSSzacowane 74%RX 7900 XT134 FPSSzacowane 74%RX 570086 FPSSzacowane 74%RX 7900 XT108 FPSSzacowane 74%RX 570069 FPSSzacowane 74%RX 7900 XT56 FPSSzacowane 74%RX 570027 FPSSzacowane 68%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7900 XT36 FPSSzacowane 66%RX 570023 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT31 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT23 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT13 FPSSzacowane 66%RX 57006 FPSSzacowane 60%
Monster Hunter WildsRX 7900 XT36 FPSSzacowane 66%RX 570023 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT31 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT23 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT13 FPSSzacowane 66%RX 57006 FPSSzacowane 60%
StarfieldRX 7900 XT36 FPSSzacowane 66%RX 570023 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT31 FPSSzacowane 66%RX 570020 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT23 FPSSzacowane 66%RX 570015 FPSSzacowane 66%RX 7900 XT13 FPSSzacowane 66%RX 57006 FPSSzacowane 60%
Average FPSRX 7900 XT111 FPSRX 570072 FPSRX 7900 XT86 FPSRX 570056 FPSRX 7900 XT68 FPSRX 570044 FPSRX 7900 XT39 FPSRX 570019 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 7900 XT i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 7900 XTRX 5700Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100734547%
H2H Compute IndexH2H Index / 100775043%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100795241%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100956833%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10077838%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 7900 XT i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 7900 XTRX 5700Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100835541%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100825441%
H2H Inference IndexH2H Index / 100795241%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100855838%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100795241%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 7900 XT i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7900 XTRX 5700
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 2.1

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 7900 XT i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7900 XTRX 5700
ArchitekturaRDNA 3.0LepszeRDNA 1.0
Proces technologiczny5 nmLepsze7 nm
Data premiery20222019
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 7900 XT i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7900 XTRX 5700
Liczba tranzystorów57700 millionLepsze10300 million
Rozmiar rdzenia529 mm²251 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie5376Lepsze2304
Taktowanie bazowe1500 MHzLepsze1465 MHz
Taktowanie boost2400 MHzLepsze1625 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 7900 XT i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7900 XTRX 5700
InterfejsPCIe 4x16PCIe 4x16
Długość276 mm268 mmLepsze
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz700 W450 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pin6+8 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 7900 XT i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7900 XTRX 5700
HDMIHDMI 2.1aHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 7900 XT i RX 5700 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7900 XTRX 5700
Pamięć wideo20 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci320 bitLepsze256 bit
TFLOPS51.48Lepsze7.949
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARX 7900 XT76
Urządzenie BRX 570063
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7900 XT or RX 5700?

RX 7900 XT has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 7900 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 7900 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7900 XT offers more overall performance, while RX 7900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 7900 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7900 XT leads in combined 1440p performance. RX 7900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 5700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 5700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.