H2H

Radeon RX 7900 XTX vs GeForce 205

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RX 7900 XTX i 205 według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 7900 XTX wyprzedza 205 o 86% według zbiorczego indeksu Head to Head.+86%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon RX 7900 XTX vs GeForce 205: kluczowy wniosek

Porównanie RX 7900 XTX i 205 pokazuje przewagę 86% dla RX 7900 XTX w «wydajność w grach», ale 205 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
7842
Efektywność
73100
Cena / wydajność
85100
Pojemność pamięci
10013
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
SPOŁECZNOŚĆ · ZWERYFIKOWANE DANE

Sprzęt używany przez streamerów

Prawdziwe publiczne konfiguracje powiązane z każdym urządzeniem.

Otwórz konfiguracje streamerów
VS
GeForce 205NVIDIA2050

Brak jeszcze zweryfikowanej publicznej konfiguracji

0zweryfikowane konfiguracje
WYNIK PORÓWNANIA

RX 7900 XTX to najlepszy wybór ogólny

RX 7900 XTX prowadzi w łącznej wydajności w grach. 205 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI23%

RX 7900 XTX prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY2470 zł

205 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 5–10z 317
RX 7900 XTX#7pozycja w rankingu GPU
205#60pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon RX 7900 XTX

128 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

GeForce 205

100/100 · Cena $79

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 7900 XTX i 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRX 7900 XTX205
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
78Lepsze
42
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
63Lepsze
37
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
60Lepsze
34
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
73
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
79Lepsze
64
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 7900 XTX i 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRX 7900 XTX205
DisplayPortDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.6OpenGL 3.3
TFLOPS61.39Lepsze0.045
Pobór mocy355 W31 WLepsze
Cena premierowa$999$79Lepsze
Jednostki shader / rdzenie6144Lepsze16
GrubośćDual-slotIGP
Złącze zasilania8+8 pinNone
Typ pamięciGDDR6DDR2
Data premiery20222009
ArchitekturaRDNA 3.0Tesla
API obliczenioweOpenCL 2.2
Pamięć wideo24 GB GDDR6512 MB DDR2Lepsze
Taktowanie1855 - 2499 MHzLepsze589 MHz
Pobór mocy355 W31 WLepsze
Rozmiar rdzenia529 mm²144 mm²Lepsze
Taktowanie bazowe1855 MHzLepsze589 MHz
Taktowanie boost2499 MHzLepsze589 MHz
Długość287 mmVaries by board
Magistrala pamięci384 bitLepsze64 bit
Przepustowość pamięci960 GB/s6400 GB/sLepsze
Cache pamięciL1 250 KB, L2 6 MBNot publicly specified
Taktowanie pamięci20 GHz800 MHzLepsze
InterfejsPCIe 4x16PCIe 2x16
Proces technologiczny5 nmLepsze40 nm
Zalecany zasilacz750 WVaries by board
Liczba tranzystorów57700 millionLepsze314 million
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Varies by board
USB Type-CTakNie
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RX 7900 XTX i 205 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RX 7900 XTX205
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
40 FPSSzacowane 66%
24 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
34 FPSSzacowane 66%
21 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
26 FPSSzacowane 66%
12 FPSSzacowane 60%
4K Ultra
15 FPSSzacowane 66%
5 FPSSzacowane 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7900 XTX40 FPSSzacowane 66%20524 FPSSzacowane 64%RX 7900 XTX34 FPSSzacowane 66%20521 FPSSzacowane 64%RX 7900 XTX26 FPSSzacowane 66%20512 FPSSzacowane 60%RX 7900 XTX15 FPSSzacowane 66%2055 FPSSzacowane 56%
Call of Duty: WarzoneRX 7900 XTX40 FPSSzacowane 66%20524 FPSSzacowane 64%RX 7900 XTX34 FPSSzacowane 66%20521 FPSSzacowane 64%RX 7900 XTX26 FPSSzacowane 66%20512 FPSSzacowane 60%RX 7900 XTX15 FPSSzacowane 66%2055 FPSSzacowane 56%
Counter-Strike 2RX 7900 XTX325 FPSSzacowane 82%205204 FPSSzacowane 72%RX 7900 XTX225 FPSSzacowane 82%205143 FPSSzacowane 72%RX 7900 XTX168 FPSSzacowane 82%20588 FPSSzacowane 68%RX 7900 XTX85 FPSSzacowane 82%20534 FPSSzacowane 64%
Cyberpunk 2077RX 7900 XTX205 FPSSzacowane 82%205132 FPSSzacowane 72%RX 7900 XTX183 FPSSzacowane 82%205113 FPSSzacowane 72%RX 7900 XTX127 FPSSzacowane 82%20564 FPSSzacowane 68%RX 7900 XTX61 FPSSzacowane 82%20523 FPSSzacowane 64%
Forza Horizon 5RX 7900 XTX253 FPSSzacowane 82%205166 FPSSzacowane 78%RX 7900 XTX173 FPSSzacowane 82%205108 FPSSzacowane 72%RX 7900 XTX153 FPSSzacowane 82%20579 FPSSzacowane 68%RX 7900 XTX117 FPSSzacowane 82%20549 FPSSzacowane 64%
God of War RagnarökRX 7900 XTX40 FPSSzacowane 66%20524 FPSSzacowane 64%RX 7900 XTX34 FPSSzacowane 66%20521 FPSSzacowane 64%RX 7900 XTX26 FPSSzacowane 66%20512 FPSSzacowane 60%RX 7900 XTX15 FPSSzacowane 66%2055 FPSSzacowane 56%
Hogwarts LegacyRX 7900 XTX167 FPSSzacowane 82%205108 FPSSzacowane 72%RX 7900 XTX140 FPSSzacowane 82%20590 FPSSzacowane 72%RX 7900 XTX112 FPSSzacowane 82%20557 FPSSzacowane 68%RX 7900 XTX66 FPSSzacowane 82%20523 FPSSzacowane 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7900 XTX40 FPSSzacowane 66%20524 FPSSzacowane 64%RX 7900 XTX34 FPSSzacowane 66%20521 FPSSzacowane 64%RX 7900 XTX26 FPSSzacowane 66%20512 FPSSzacowane 60%RX 7900 XTX15 FPSSzacowane 66%2055 FPSSzacowane 56%
Monster Hunter WildsRX 7900 XTX40 FPSSzacowane 66%20524 FPSSzacowane 64%RX 7900 XTX34 FPSSzacowane 66%20521 FPSSzacowane 64%RX 7900 XTX26 FPSSzacowane 66%20512 FPSSzacowane 60%RX 7900 XTX15 FPSSzacowane 66%2055 FPSSzacowane 56%
StarfieldRX 7900 XTX40 FPSSzacowane 66%20524 FPSSzacowane 64%RX 7900 XTX34 FPSSzacowane 66%20521 FPSSzacowane 64%RX 7900 XTX26 FPSSzacowane 66%20512 FPSSzacowane 60%RX 7900 XTX15 FPSSzacowane 66%2055 FPSSzacowane 56%
Average FPSRX 7900 XTX119 FPS20575 FPSRX 7900 XTX93 FPS20558 FPSRX 7900 XTX72 FPS20536 FPSRX 7900 XTX42 FPS20516 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 7900 XTX i 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 7900 XTX205Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100784260%
H2H Compute IndexH2H Index / 100823483%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100843485%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10010013154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1007310031%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 7900 XTX i 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 7900 XTX205Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1008829101%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100873097%
H2H Inference IndexH2H Index / 100843485%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1009026110%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100853388%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 7900 XTX i 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7900 XTX205
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.6OpenGL 3.3
UpscalingFSR
API obliczenioweOpenCL 2.2

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 7900 XTX i 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7900 XTX205
ArchitekturaRDNA 3.0Tesla
Proces technologiczny5 nmLepsze40 nm
Data premiery20222009
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 7900 XTX i 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7900 XTX205
Liczba tranzystorów57700 millionLepsze314 million
Rozmiar rdzenia529 mm²144 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie6144Lepsze16
Taktowanie bazowe1855 MHzLepsze589 MHz
Taktowanie boost2499 MHzLepsze589 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 7900 XTX i 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7900 XTX205
InterfejsPCIe 4x16PCIe 2x16
Długość287 mmVaries by board
GrubośćDual-slotIGP
Zalecany zasilacz750 WVaries by board
Złącze zasilania8+8 pinNone

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 7900 XTX i 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7900 XTX205
HDMIHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów4Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Varies by board

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 7900 XTX i 205 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 7900 XTX205
Pamięć wideo24 GB GDDR6512 MB DDR2Lepsze
Typ pamięciGDDR6DDR2
Magistrala pamięci384 bitLepsze64 bit
TFLOPS61.39Lepsze0.045
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARX 7900 XTX79
Urządzenie B20564
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7900 XTX or 205?

RX 7900 XTX has the higher overall gaming score, while 205 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

205 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

205 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7900 XTX offers more overall performance, while RX 7900 XTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

205 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

205 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7900 XTX leads in combined 1440p performance. RX 7900 XTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7900 XTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7900 XTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.