AMD
Radeon RX 9050 4 GB vs Radeon Vega II 8CU 4700G
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Vega II 8CU 4700G
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Vega II 8CU 4700G wyprzedza RX 9050 4 GB o 5% według zbiorczego indeksu Head to Head.+5%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 9050 4 GB vs Radeon Vega II 8CU 4700G: kluczowy wniosek
Porównanie RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G pokazuje przewagę 5% dla Vega II 8CU 4700G w «wydajność w grach», ale RX 9050 4 GB może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
4345
WYNIK PORÓWNANIA
RX 9050 4 GB to najlepszy wybór ogólny
RX 9050 4 GB prowadzi w łącznej wydajności w grach. Vega II 8CU 4700G oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 9050 4 GB prowadzi w indeksie łącznym
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 129–134z 319
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon Vega II 8CU 4700G
100/100 · Cena $169Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
43
45Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
37
39Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
35
36Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
51
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
59Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 4Not publicly specified
Device classDesktopDesktop
Data premiery20262020
TFLOPS10.6Lepsze2.1
Jednostki shader / rdzenie1024Not publicly specified
Taktowanie bazowe1920 MHzLepsze400 MHz
Taktowanie boost2600 MHzLepsze2100 MHz
Taktowanie1920 - 2600 MHzLepsze400 - 2100 MHz
Pamięć wideo4 GB GDDR6- SMA
Typ pamięciGDDR6SMA
Magistrala pamięci64 bitSystem memory interface
Przepustowość pamięci144 GB/s—
Taktowanie pamięci18 Gbps—
Cache pamięci16 MBNot publicly specified
Pobór mocy92 W—
Pobór mocy92 W—
Zalecany zasilacz450 WVaries by board
Złącze zasilania8 pinIntegrated (shared power)
Proces technologiczny4 nmLepsze7 nm
Liczba tranzystorów29.7 billionNot publicly specified
InterfejsPCIe 5.0 x16IGP
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
UpscalingFSR 4.1FSR
USB Type-CNieNie
DługośćVaries by boardVaries by board
GrubośćVaries by boardVaries by board
Maks. liczba monitorówVaries by board4
Maks. rozdzielczość7680 x 43207680 × 4320
Cena premierowaOEM only - not announced—
Rozmiar rdzenia—Not publicly specified
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 9050 4 GBVega II 8CU 4700G
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
—
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
—
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
—
14 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
—
8 FPSSzacowane 66%
Black Myth: WukongRX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%
Call of Duty: WarzoneRX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%
Counter-Strike 2RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G185 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G130 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G101 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G50 FPSSzacowane 74%
Cyberpunk 2077RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G119 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G103 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G73 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G34 FPSSzacowane 74%
Forza Horizon 5RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G150 FPSSzacowane 80%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G97 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G91 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G74 FPSSzacowane 74%
God of War RagnarökRX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%
Hogwarts LegacyRX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G97 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G81 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G65 FPSSzacowane 74%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G34 FPSSzacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%
Monster Hunter WildsRX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%
StarfieldRX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G22 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G19 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G14 FPSSzacowane 66%RX 9050 4 GB—Vega II 8CU 4700G8 FPSSzacowane 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10043455%
H2H Compute IndexH2H Index / 10052496%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10048456%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100514513%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100504511%
H2H Inference IndexH2H Index / 10048456%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100534516%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10048456%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR 4.1FSR
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 4Not publicly specified
Proces technologiczny4 nmLepsze7 nm
Data premiery20262020
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów29.7 billionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia—Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie1024Not publicly specified
Taktowanie bazowe1920 MHzLepsze400 MHz
Taktowanie boost2600 MHzLepsze2100 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 5.0 x16IGP
DługośćVaries by boardVaries by board
GrubośćVaries by boardVaries by board
Zalecany zasilacz450 WVaries by board
Złącze zasilania8 pinIntegrated (shared power)
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorówVaries by board4
Maks. rozdzielczość7680 x 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 9050 4 GB i Vega II 8CU 4700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo4 GB GDDR6- SMA
Typ pamięciGDDR6SMA
Magistrala pamięci64 bitSystem memory interface
TFLOPS10.6Lepsze2.1
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9050 4 GB or Vega II 8CU 4700G?+
RX 9050 4 GB has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 4700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 9050 4 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 9050 4 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9050 4 GB offers more overall performance, while RX 9050 4 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9050 4 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 8CU 4700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9050 4 GB leads in combined 1440p performance. RX 9050 4 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9050 4 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9050 4 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9050 4 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9050 4 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.