AMD
Radeon RX 9050 vs GeForce GTX 1080
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GTX 1080
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 9050 i GTX 1080 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 9050 wyprzedza GTX 1080 o 7% według zbiorczego indeksu Head to Head.+7%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 9050 vs GeForce GTX 1080: kluczowy wniosek
Porównanie RX 9050 i GTX 1080 pokazuje przewagę 7% dla RX 9050 w «wydajność w grach», ale GTX 1080 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4744
10081
83100
6868
WYNIK PORÓWNANIA
RX 9050 to najlepszy wybór ogólny
RX 9050 prowadzi w łącznej wydajności w grach. GTX 1080 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 9050 prowadzi w indeksie łącznym
GTX 1080 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 57–62z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce GTX 1080
172 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce GTX 1080
100/100 · Cena $309Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 9050 i GTX 1080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
47Lepsze
44
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
40Lepsze
38
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
38Lepsze
36
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
81
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
64Lepsze
62
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 9050 i GTX 1080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNAPascal
Przepustowość pamięci288 GB/s320 GB/sLepsze
Taktowanie bazowe1700 MHzLepsze1607 MHz
Taktowanie boost2600 MHzLepsze1733 MHz
Taktowanie1700 - 2600 MHzLepsze1607-1733 MHz
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Device classDesktopDesktop
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified314 mm²
DirectX12.212.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0
InterfejsPCIe 5x16PCIe 3x16
Cena premierowa—$309
DługośćVaries by board267 mm
Maks. liczba monitorówVaries by board5
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Magistrala pamięci128 bit256 bitLepsze
Cache pamięci32 MBLepszeL1 48 KB, L2 2 MB
Taktowanie pamięci18 GHzLepsze10 GHz
Typ pamięciGDDR6GDDR5X
OpenGL4.64.6
Złącze zasilania8 pin8 pin
Pobór mocy125 WLepsze180 W
Proces technologiczny4 nmLepsze16 nm
Zalecany zasilacz450W450 W
Data premiery20262016
Jednostki shader / rdzenie10242560Lepsze
Pobór mocy125 WLepsze180 W
TFLOPS10.6Lepsze8.873
Grubość1-slotDual-slot
Liczba tranzystorów29.7 billionLepsze7200 million
USB Type-CNieNie
UpscalingFSR 4.1—
Pamięć wideo8 GB GDDR68 GB GDDR5X
Vulkan1.41.4
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 9050 i GTX 1080 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 9050GTX 1080
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSSzacowane 66%
23 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
23 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
16 FPSSzacowane 64%
15 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
5 FPSSzacowane 56%
6 FPSSzacowane 59%
Black Myth: WukongRX 905026 FPSSzacowane 66%GTX 108023 FPSSzacowane 66%RX 905023 FPSSzacowane 66%GTX 108020 FPSSzacowane 66%RX 905016 FPSSzacowane 64%GTX 108015 FPSSzacowane 66%RX 90505 FPSSzacowane 56%GTX 10806 FPSSzacowane 59%
Call of Duty: WarzoneRX 905026 FPSSzacowane 66%GTX 108023 FPSSzacowane 66%RX 905023 FPSSzacowane 66%GTX 108020 FPSSzacowane 66%RX 905016 FPSSzacowane 64%GTX 108015 FPSSzacowane 66%RX 90505 FPSSzacowane 56%GTX 10806 FPSSzacowane 59%
Counter-Strike 2RX 9050223 FPSSzacowane 74%GTX 1080197 FPSSzacowane 74%RX 9050156 FPSSzacowane 74%GTX 1080139 FPSSzacowane 74%RX 9050112 FPSSzacowane 72%GTX 1080107 FPSSzacowane 74%RX 905033 FPSSzacowane 64%GTX 108035 FPSSzacowane 67%
Cyberpunk 2077RX 9050144 FPSSzacowane 74%GTX 1080127 FPSSzacowane 74%RX 9050124 FPSSzacowane 74%GTX 1080110 FPSSzacowane 74%RX 905082 FPSSzacowane 72%GTX 108078 FPSSzacowane 74%RX 905022 FPSSzacowane 64%GTX 108024 FPSSzacowane 67%
Forza Horizon 5RX 9050181 FPSSzacowane 80%GTX 1080161 FPSSzacowane 80%RX 9050117 FPSSzacowane 74%GTX 1080104 FPSSzacowane 74%RX 9050101 FPSSzacowane 72%GTX 108096 FPSSzacowane 74%RX 905049 FPSSzacowane 64%GTX 108052 FPSSzacowane 67%
God of War RagnarökRX 905026 FPSSzacowane 66%GTX 108023 FPSSzacowane 66%RX 905023 FPSSzacowane 66%GTX 108020 FPSSzacowane 66%RX 905016 FPSSzacowane 64%GTX 108015 FPSSzacowane 66%RX 90505 FPSSzacowane 56%GTX 10806 FPSSzacowane 59%
Hogwarts LegacyRX 9050117 FPSSzacowane 74%GTX 1080104 FPSSzacowane 74%RX 905098 FPSSzacowane 74%GTX 108087 FPSSzacowane 74%RX 905073 FPSSzacowane 72%GTX 108069 FPSSzacowane 74%RX 905023 FPSSzacowane 64%GTX 108024 FPSSzacowane 67%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 905026 FPSSzacowane 66%GTX 108023 FPSSzacowane 66%RX 905023 FPSSzacowane 66%GTX 108020 FPSSzacowane 66%RX 905016 FPSSzacowane 64%GTX 108015 FPSSzacowane 66%RX 90505 FPSSzacowane 56%GTX 10806 FPSSzacowane 59%
Monster Hunter WildsRX 905026 FPSSzacowane 66%GTX 108023 FPSSzacowane 66%RX 905023 FPSSzacowane 66%GTX 108020 FPSSzacowane 66%RX 905016 FPSSzacowane 64%GTX 108015 FPSSzacowane 66%RX 90505 FPSSzacowane 56%GTX 10806 FPSSzacowane 59%
StarfieldRX 905026 FPSSzacowane 66%GTX 108023 FPSSzacowane 66%RX 905023 FPSSzacowane 66%GTX 108020 FPSSzacowane 66%RX 905016 FPSSzacowane 64%GTX 108015 FPSSzacowane 66%RX 90505 FPSSzacowane 56%GTX 10806 FPSSzacowane 59%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 9050 i GTX 1080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 10047447%
H2H Compute IndexH2H Index / 100565011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10053514%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008121%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 9050 i GTX 1080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10057554%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10056544%
H2H Inference IndexH2H Index / 10053514%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10059573%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10053514%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 9050 i GTX 1080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR 4.1—
API obliczenioweOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 9050 i GTX 1080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNAPascal
Proces technologiczny4 nmLepsze16 nm
Data premiery20262016
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 9050 i GTX 1080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów29.7 billionLepsze7200 million
Rozmiar rdzeniaNot publicly specified314 mm²
Jednostki shader / rdzenie10242560Lepsze
Taktowanie bazowe1700 MHzLepsze1607 MHz
Taktowanie boost2600 MHzLepsze1733 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 9050 i GTX 1080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 5x16PCIe 3x16
DługośćVaries by board267 mm
Grubość1-slotDual-slot
Zalecany zasilacz450W450 W
Złącze zasilania8 pin8 pin
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 9050 i GTX 1080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorówVaries by board5
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 9050 i GTX 1080 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR68 GB GDDR5X
Typ pamięciGDDR6GDDR5X
Magistrala pamięci128 bit256 bitLepsze
TFLOPS10.6Lepsze8.873
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9050 or GTX 1080?+
RX 9050 has the higher overall gaming score, while GTX 1080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9050 offers more overall performance, while RX 9050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9050 leads in combined 1440p performance. RX 9050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 9050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 9050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.