AMD
Radeon RX 9060 vs GeForce GTX 1050
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GTX 1050
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 9060 i GTX 1050 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 9060 wyprzedza GTX 1050 o 56% według zbiorczego indeksu Head to Head.+56%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 9060 vs GeForce GTX 1050: kluczowy wniosek
Porównanie RX 9060 i GTX 1050 pokazuje przewagę 56% dla RX 9060 w «wydajność w grach», ale GTX 1050 może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
5032
100100
100100
6856
WYNIK PORÓWNANIA
RX 9060 to najlepszy wybór ogólny
RX 9060 prowadzi w łącznej wydajności w grach. RX 9060 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 9060 prowadzi w indeksie łącznym
GTX 1050 kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 40–45z 317
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce GTX 1050
154 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce GTX 1050
100/100 · Cena $119Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 9060 i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
50Lepsze
32
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
42Lepsze
29
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
40Lepsze
27
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
69Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 9060 i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 5x16PCIe 3x16
Pobór mocy132 W75 WLepsze
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
DługośćVaries by board145 mm
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS21.43Lepsze1.862
Pobór mocy132 W75 WLepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Złącze zasilania8 pinNone
Data premiery20252016
ArchitekturaRDNA 4.0Pascal
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Cena premierowa$269$119Lepsze
Jednostki shader / rdzenie1792Lepsze640
Taktowanie1700 - 2990 MHzLepsze1354 - 1455 MHz
Taktowanie bazowe1700 MHzLepsze1354 MHz
Taktowanie boost2990 MHzLepsze1455 MHz
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze2 GB GDDR5
Taktowanie pamięci18 GHzLepsze7 GHz
Magistrala pamięci128 bit128 bit
Przepustowość pamięci288 GB/sLepsze112 GB/s
Proces technologiczny4 nmLepsze14 nm
Zalecany zasilacz300 W250 WLepsze
Rozmiar rdzenia199 mm²132 mm²Lepsze
Cache pamięciL2 4 MBLepszeL1 48 KB, L2 1 MB
Liczba tranzystorów29700 millionLepsze3300 million
Maks. liczba monitorów33
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNieNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 9060 i GTX 1050 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 9060GTX 1050
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSSzacowane 66%
20 FPSSzacowane 64%
1080p Ultra
24 FPSSzacowane 66%
16 FPSSzacowane 64%
1440p Ultra
16 FPSSzacowane 64%
9 FPSSzacowane 58%
4K Ultra
6 FPSSzacowane 56%
5 FPSSzacowane 55%
Black Myth: WukongRX 906028 FPSSzacowane 66%GTX 105020 FPSSzacowane 64%RX 906024 FPSSzacowane 66%GTX 105016 FPSSzacowane 64%RX 906016 FPSSzacowane 64%GTX 10509 FPSSzacowane 58%RX 90606 FPSSzacowane 56%GTX 10505 FPSSzacowane 55%
Call of Duty: WarzoneRX 906028 FPSSzacowane 66%GTX 105020 FPSSzacowane 64%RX 906024 FPSSzacowane 66%GTX 105016 FPSSzacowane 64%RX 906016 FPSSzacowane 64%GTX 10509 FPSSzacowane 58%RX 90606 FPSSzacowane 56%GTX 10505 FPSSzacowane 55%
Counter-Strike 2RX 9060233 FPSSzacowane 74%GTX 1050164 FPSSzacowane 72%RX 9060164 FPSSzacowane 74%GTX 1050114 FPSSzacowane 72%RX 9060118 FPSSzacowane 72%GTX 105063 FPSSzacowane 66%RX 906035 FPSSzacowane 64%GTX 105022 FPSSzacowane 62%
Cyberpunk 2077RX 9060150 FPSSzacowane 74%GTX 1050106 FPSSzacowane 72%RX 9060129 FPSSzacowane 74%GTX 105090 FPSSzacowane 72%RX 906085 FPSSzacowane 72%GTX 105045 FPSSzacowane 66%RX 906023 FPSSzacowane 64%GTX 105015 FPSSzacowane 62%
Forza Horizon 5RX 9060190 FPSSzacowane 80%GTX 1050134 FPSSzacowane 78%RX 9060123 FPSSzacowane 74%GTX 105085 FPSSzacowane 72%RX 9060106 FPSSzacowane 72%GTX 105056 FPSSzacowane 66%RX 906051 FPSSzacowane 64%GTX 105032 FPSSzacowane 62%
God of War RagnarökRX 906028 FPSSzacowane 66%GTX 105020 FPSSzacowane 64%RX 906024 FPSSzacowane 66%GTX 105016 FPSSzacowane 64%RX 906016 FPSSzacowane 64%GTX 10509 FPSSzacowane 58%RX 90606 FPSSzacowane 56%GTX 10505 FPSSzacowane 55%
Hogwarts LegacyRX 9060123 FPSSzacowane 74%GTX 105087 FPSSzacowane 72%RX 9060103 FPSSzacowane 74%GTX 105071 FPSSzacowane 72%RX 906076 FPSSzacowane 72%GTX 105041 FPSSzacowane 66%RX 906024 FPSSzacowane 64%GTX 105015 FPSSzacowane 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 906028 FPSSzacowane 66%GTX 105020 FPSSzacowane 64%RX 906024 FPSSzacowane 66%GTX 105016 FPSSzacowane 64%RX 906016 FPSSzacowane 64%GTX 10509 FPSSzacowane 58%RX 90606 FPSSzacowane 56%GTX 10505 FPSSzacowane 55%
Monster Hunter WildsRX 906028 FPSSzacowane 66%GTX 105020 FPSSzacowane 64%RX 906024 FPSSzacowane 66%GTX 105016 FPSSzacowane 64%RX 906016 FPSSzacowane 64%GTX 10509 FPSSzacowane 58%RX 90606 FPSSzacowane 56%GTX 10505 FPSSzacowane 55%
StarfieldRX 906028 FPSSzacowane 66%GTX 105020 FPSSzacowane 64%RX 906024 FPSSzacowane 66%GTX 105016 FPSSzacowane 64%RX 906016 FPSSzacowane 64%GTX 10509 FPSSzacowane 58%RX 90606 FPSSzacowane 56%GTX 10505 FPSSzacowane 55%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 9060 i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503244%
H2H Compute IndexH2H Index / 100603845%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553934%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 9060 i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100584330%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100574133%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553934%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100604529%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553934%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 9060 i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR—
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 9060 i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 4.0Pascal
Proces technologiczny4 nmLepsze14 nm
Data premiery20252016
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 9060 i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów29700 millionLepsze3300 million
Rozmiar rdzenia199 mm²132 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie1792Lepsze640
Taktowanie bazowe1700 MHzLepsze1354 MHz
Taktowanie boost2990 MHzLepsze1455 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 9060 i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 5x16PCIe 3x16
DługośćVaries by board145 mm
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz300 W250 WLepsze
Złącze zasilania8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 9060 i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów33
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 9060 i GTX 1050 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze2 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Magistrala pamięci128 bit128 bit
TFLOPS21.43Lepsze1.862
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310IntelReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9060 or GTX 1050?+
RX 9060 has the higher overall gaming score, while RX 9060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9060 offers more overall performance, while RX 9060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9060 leads in combined 1440p performance. RX 9060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.